Smartphones Recensioni
Poco M4 Pro 4G: test / opinione
Pubblicato su: 28-02-2022 / Modificata: 02-11-2022
Poco continua a conquistare il mondo lanciando molti nuovi modelli di telefoni ogni anno e, nonostante l'opulenza dell'offerta, trovo che la gamma Poco sia stata finora abbastanza semplice con la sua gamma M, X o F con ogni volta una variante pro. Ho testato il Poco M4 5G alla fine del 2021 e sapevo che un nuovo dispositivo della gamma M era in lavorazione, pensavo fosse il Poco M5 ma no, in realtà è il Poco M4 Pro 4G. A priori, ci si potrebbe chiedere se non sia lo stesso telefono con solo 4G ma no, è un telefono completamente diverso.
Questo Poco M4 Pro in versione 4G si differenzia dalla versione 5G su più livelli, parte dall'aspetto e arriva fino ad una scelta di componenti tecniche completamente differenti. Piuttosto che confrontarlo con il Poco M4 Pro 5G, dovrebbe essere piuttosto confrontato con il Redmi Note 11 Pro che utilizza una base comune con questo nuovo Poco. Complicato? Cercherò di fare un po' di luce su questa nuova versione per aiutarti a scegliere tra la versione 4G e la versione 5G.
Offerta di lancio
Per il lancio del Poco M4 Pro 4G, approfitta di una riduzione temporanea di 20€ che ridurrà il prezzo da 199€ a 179€. Per approfittarne: Poco M4 Pro 4G 179€Sito del produttore:
https://www.po.co/global/
Struttura della mia recensione
Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.Prezzo Poco M4 Pro 4G
L'elenco che segue mostra i prezzi del Poco M4 Pro 4G da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.I link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!
Cronologia
14 febbraio 2022: dopo alcune battute d'arresto con la dogana, ricevo finalmente il Poco M4 Pro 4G, il test può finalmente iniziare28 febbraio 2022: data di commercializzazione del nuovo Poco.
Perché questo telefono?
Nonostante il numero crescente di modelli in casa Poco, sono riuscito a testare tutti i Pocos usciti dal 2020 e finora non sono mai stato deluso. Alcuni modelli sono ovviamente più interessanti di altri, ma Poco è riuscito ad affermarsi come il paladino del rapporto prezzo/prestazioni senza privarsi di un pubblico che vuole solo un buon telefono. Il formato del giocatore è leggermente sbiadito nel tempo. La gamma M rappresenta l'entry level di Poco ma la gamma M Pro si è evoluta così tanto in due generazioni che difficilmente possiamo considerare questi modelli come modelli entry-level, soprattutto se li confrontiamo con la concorrenza.Il Poco M4 4G apporta una serie di miglioramenti rispetto alla versione 5G, ma di solito è il contrario. Non è dal lato delle prestazioni che devi cercare il miglioramento perché questa versione 4G è un po' meno potente, ma è piuttosto dal lato della fotocamera principale che devi cercare la differenza. Questo Poco è dotato di un sensore Omnivision, un Sony IMX 471 che si trova in particolare in diversi modelli OnePlus tra cui il OnePlus 9 Pro e un secondo sensore Sony per foto ultra grandangolari.
Disimballaggio
La scatola di questo nuovo Poco segue ampiamente l'identità Poco con il predominio del giallo e del nero. La scatola di questa versione 4G è leggermente diversa da quella della versione 5G ma nessun segno distintivo molto visibile, quindi dovrai stare attento per essere sicuro di acquistare la versione giusta. La confezione contiene il telefono, una protezione in morbido silicone trasparente, un caricatore da 33W e un cavo USB tipo C.Prima configurazione
Il Poco M3 inizia la sua vita con la spedizione della MIUI 13, le schermate di configurazione sono state leggermente migliorate ma senza cambiare sostanzialmente l'esperienza. Trattandosi del brand Poco, non dovrai saltare le schermate per registrarti al cloud Xiaomi, ma Xiaomi ha trovato un nuovo trucco. Al termine della configurazione, avrai la possibilità di attivare gli sfondi in modalità carosello. È un'ottima idea e ho sempre scoperto che queste atmosfere e animazioni Xiaomi hanno avuto un discreto successo, ma questa volta queste schermate creeranno un'opportunità per creare cookie pubblicitari. Xiaomi è trasparente e onesta perché non solo sei avvisato sui cookie ma hai la possibilità di rifiutarli. Molte persone sono allergiche a questo tipo di processo, ma dovresti sapere che la pubblicità fa parte del modello di business di Xiaomi e che ciò consente loro di commercializzare telefoni a prezzi competitivi.Finitura
Mentre scrivo queste righe, non so quanti colori saranno disponibili per questa nuova versione, ma posso già vedere alcune differenze con la versione 5G. La versione che ho testato era completamente nera con un grande blocco fotografico dello stesso colore. Nella versione 5G, il blocco fotografico risaltava abbastanza fortemente dal retro del telefono, questo è meno vero in questa nuova versione in cui il blocco fotografico occupa l'intera larghezza del telefono. Puoi quindi metterlo sul dorso senza che sia sbilanciato. La composizione del retro è simile alla versione 5G, questa versione utilizza solo una plastica più riflettente.Il blocco fotografico è abbastanza uniforme, forma un tutt'uno con il logo e occupa quasi l'intera larghezza del telefono. Il sensore principale è accompagnato da altri due sensori e un LED per il flash. Sul lato destro troviamo i consueti pulsanti del volume e dell'accensione, quest'ultimo è dotato anche di sensore per le impronte digitali. La posizione di questi pulsanti è più o meno la stessa degli altri telefoni del marchio. Dall'altro lato troviamo il cassetto sim che può ospitare due sim e una memory card, questo cassetto è quindi piuttosto lungo. Di seguito è riportato uno dei due altoparlanti esterni, un sensore audio e la porta USB-C. Sopra troviamo il jack di uscita audio, il secondo altoparlante che non è dalla stessa parte di quello sottostante, un sensore sonoro e un trasmettitore a infrarossi. Il sensore selfie è centrato sotto forma di un pugno di dimensioni simili ad altri telefoni in questa fascia di prezzo. I bordi sono ben visibili ma nulla di anormale neanche per questo tipo di telefono.
Il Poco M4 Pro riprende in linea di massima i codici della gamma M ma con alcune piccole modifiche in termini di colori e integrazione del modulo fotografico e trovo che questa nuova integrazione della foto modulo ha più successo rispetto al modello precedente. Il livello di finitura è generalmente lo stesso.
Specifiche
Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. Ho testato la versione 4Gb/64Gb del Poco M4 Pro 4G, troverete le caratteristiche tecniche di questo modello negli screenshot seguenti. Il nome in codice per questo modello è 2201117PG.
In sintesi:
- Architettura Mediatek (CPU, GPU, Wifi, GPS, Bluetooth)
- Schermo da 6,43 pollici in 2400x1800 e 90Hz
- Batteria da 5000 mAh
- Sensore principale Omnivision
Prestazioni della CPU / GPU
Il Poco M4 Pro 4G funziona su un'architettura Mediatek come la versione precedente. Per la CPU, si basa su un MediaTek Helio G96 4G disponibile anche su Redmi Note 11 Pro, Redmi Note 11s e alcuni altri modelli meno conosciuti. Questa CPU offre prestazioni decenti che ti forniranno un buon livello di comfort per quasi tutti gli usi quotidiani.
Per la parte grafica è dotato di un ARM Mali-G57 MC2 900MHz, qui è uguale anche al Redmi Note 11 Pro ed è anche un po' la stessa cosa di prestazioni. Non possiamo considerare questo modello come un modello pensato per il gaming, ma potrete giocare alla maggior parte dei giochi senza problemi con a volte alcune concessioni a livello di dettaglio.
Ho ottenuto buoni risultati con il modem abbinato a questa architettura durante il test di Redmi Note 11 Pro, quindi dovrei ottenere una buona sensibilità di rete 4G su questo telefono.
Benchmark Antutu/3DMark
Ho ottenuto un punteggio di 253.000 punti con questo telefono, è un punteggio che mette questo telefono in una zona di comfort in cui un vasto pubblico troverà la felicità. Il telefono è reattivo e l'accesso alle app è rapido.Gaming
Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare. Il Poco M4 Pro 4G non è un telefono pensato per i gamer ma il marchio Poco è sempre stato in grado di offrire un buon rapporto prezzo/prestazioni e questo è anche il caso di questo modello. Anche se non può competere con modelli come Poco X3 Pro, offre comunque una buona esperienza di gioco. PUBG Mobile può funzionare in HD e non ho notato alcun ritardo durante il gioco. Per altri giochi più avidi, potrebbe essere necessario abbassare il livello della grafica ma, ancora una volta, questo non dovrebbe impedirti di giocare.
Prestazioni di rete
Il Poco M4 Pro 4G offre una copertura di frequenza sufficientemente ampia da poter essere utilizzato ovunque in Europa.Segnale 4G (da dicembre 2020)
Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.
Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.
Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia
Ho effettuato oltre 1200 misurazioni per misurare la qualità del segnale 4G di questo telefono e ho ottenuto un punteggio eccellente di -88,95 dBm, questo è il miglior livello di segnale che ho potuto ottenere da quando ho eseguito questo test di rete. La mia sonda ha ottenuto un segnale medio di -90,85 dBm allo stesso tempo, quindi il Poco M4 Pro 4G ha un'eccellente sensibilità di rete e il suo segnale è rimasto molto stabile per tutto il test.
Velocità di scaricamento/caricamento
Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.
Prestazioni Wifi
Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.Segnale Wifi
Ho misurato un segnale medio di -19 dBm vicino al router e un segnale medio di -55 dBm a distanza, sono valori molto simili a quelli che avevo ottenuto con il Poco M4 Pro 5G. Questo punteggio pone questo Poco al di sopra della media.
Velocità di scaricamento/caricamento
Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.
Prestazioni GPS
Per testare la precisione del segnale GPS, utilizzo due applicazioni di posizionamento per valutare la differenza tra la posizione reale e quella indicata dal telefono. Questo test viene fatto all'aperto senza nulla che ostacoli il segnale. Un livello di precisione fino a 3 metri può essere facilmente corretto da un'applicazione (ad esempio Google Maps).
Questo Poco M4 Pro utilizza un chip Mediatek per il GPS. Ho ottenuto una precisione di 1 metro abbastanza rapidamente, come spesso accade con i chip Mediatek. Ho anche verificato se questo telefono era in grado di raccogliere più frequenze, ma ho trovato solo le solite L1, B1, E1.
Autonomia della batteria
Per testare la durata della batteria ho sviluppato un'applicazione che misura il livello della batteria minuto per minuto fino a quando la batteria è vuota. Questa applicazione consuma circa il dieci per cento delle risorse del telefono e faccio un test con il 100 di luminosità. Questo test mira a riprodurre un uso contemplativo del telefono (ad esempio, navigare in internet, leggere articoli, passare del tempo sui social network). Questi risultati non sono validi per un uso intensivo di gioco/streaming. Il Poco M4 Pro è dotato di una batteria da 5000 mAh con ricarica rapida da 33 W. In questa fascia di prezzo, la ricarica rapida da 33 W è piuttosto rara e può caricare la batteria dall'1 al 100% in 77 minuti. Occorrono circa 14 minuti per caricare il primo 20 percento, ma la velocità di ricarica diminuisce drasticamente nell'ultimo 20 percento perché ci sono voluti 25 minuti per caricare l'ultimo 20 percento. Ho misurato una durata della batteria di poco più di 700 minuti con la luminosità dello schermo al 100% e 1500 minuti con la luminosità dello schermo al 50%. L'autonomia è quindi abbastanza lineare in relazione alla luminosità dello schermo, è anche nella media dei telefoni in questa fascia di prezzo. Dovresti essere in grado di durare 2-3 giorni con l'uso normale prima di dover caricare il telefono.Test della fotocamera
Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.Attrezzatura
Il Poco M4 Pro 4G è dotato dei seguenti sensori:- 64MP Omnivision OV64B40, ho già testato questo sensore sul Redmi Note 10s, non sono rimasto molto colpito dai risultati.
- Sony IMX 471 con 16 milioni di pixel per i selfie, è lo stesso di OnePlus 9 Pro
- Sony IMX 355 con 8 milioni di pixel per foto ultra grandangolari, ho testato questo sensore dozzine di volte
- Galaxy Core GC02M1 da 2 MP per le macro.
Qualità foto
Qualité des photos (intérieur/studio)
Il test in studio viene effettuato nelle stesse condizioni, in modo che i risultati possano essere confrontati su una base uguale. Calibro la mia illuminazione per ogni test per ottenere la stessa luminosità e temperatura di colore. Questo test è un'analisi preliminare delle qualità tecniche di una telecamera. La maggior parte dei telefoni non supera questo test, quindi dovresti anche leggere i risultati degli altri test nei paragrafi seguenti.
Il sensore Omnivision OV64B40 è presente anche nel Redmi Note 10s e non vedo alcun cambiamento nell'elaborazione delle immagini tra il Redmi e questo Poco. La foto è sottoesposta come la maggior parte dei telefoni che provo, la nitidezza è buona e non vedo traccia di troppa elaborazione, i colori sono sufficientemente saturi e non noto alcun rumore digitale. Da un punto di vista prettamente tecnico, questo sensore supera questo primo test con un buon risultato. Ho aggiunto le foto scattate in diverse modalità di seguito e ho anche aggiunto le foto scattate con il sensore ultra grandangolare che ho testato molte volte su altri telefoni.
In questa foto possiamo vedere che la nitidezza al centro è corretta senza essere eccessiva, ma questa nitidezza si deteriora alla periferia. Non posso escludere un problema con l'angolo di ripresa, ma se è così, mostra che l'area di nitidezza non è molto profonda e che il degrado è ancora molto reale.
Foto: test tecnico
Mi sono ispirato ai test tecnici industriali per creare il mio test tecnico per valutare la qualità tecnica di una telecamera. Questo test è una valutazione oggettiva della capacità di una telecamera di rendere correttamente una scena.
Testo i seguenti elementi:
- nitidezza centrale, nitidezza periferica
- fedeltà cromatica basata su 24 colori di riferimento
- livello di aberrazione cromatica
- gamma dinamica (capacità di catturare aree scure e chiare senza perdita)
- distorsione
La valutazione tecnica può differire dalla valutazione soggettiva poiché la sensazione di una foto sarà influenzata dall'elaborazione fornita da ogni produttore.
Omnivision OV64B40
Nitidezza al centro: buona
Nitidezza alla periferia: buona
Aberrazione cromatica al centro: nessuna
Periferica aberrazione cromatica: nessuna
Gamma dinamica: media
Fedeltà colore: ho ottenuto un dE di 10.12, questo è uno dei migliori punteggi che ho ottenuto per l'istante. Distorsione: molto bassa
Sono stato positivamente sorpreso dalla qualità tecnica di questo sensore Omnivision perché i sensori di questo marchio non offrono prestazioni così buone. Lo spessore della linea nell'analisi della nitidezza era uno dei più sottili e non ho visto tracce di elaborazione eccessiva.
Sony IMX 355
Nitidezza centrale: debole
Nitidezza periferica: perdita di nitidezza del 20%
Aberrazione cromatica centrale: bassa
Aberrazione cromatica periferica: media
Gamma dinamica: media
Fedeltà colore: ho ottenuto un dE di 8,31. Questo è un punteggio molto buono, ho ottenuto un punteggio simile con altri telefoni che utilizzano lo stesso sensore.
Ho testato questo sensore molte, molte volte e i risultati con questo Poco sono simili a quelli di altri telefoni che utilizzano lo stesso sensore.
Qualità delle foto all'aperto
Omnivision OV64B40
Fuori il tempo non era molto bello quando ho scattato queste foto, ho approfittato di una tregua nella tempesta Eunice per andare a fare delle foto. La luce non era molto buona e il paesaggio era molto fangoso. È anche la prima volta che provo questo sensore Omnivision e non avendo mai avuto un'esperienza straordinaria con gli altri sensori di questo marchio, non avevo grandi aspettative per quanto riguarda la qualità delle foto. Tuttavia, sono rimasto sorpreso dalla qualità delle foto prodotte da questo sensore. Le foto sono troppo scure ma spesso accade quando l'illuminazione non è ideale, la gamma dinamica è buona, vedo pochissime aree sovraesposte o sottoesposte, anche i colori sembrano abbastanza accurati. La nitidezza è buona, il dettaglio dei rami dell'albero è davvero buono, non vedo nemmeno tracce di elaborazione dello sharpening. Questo sensore ha quindi qualità innegabili con in particolare una bella nitidezza naturale che supera la media.
Sony IMX 355
Questo tipo di sensore (ultra grandangolo) non produce quasi mai foto di qualità superiore al sensore principale ma questo Sony IMX 355 riesce a fare meglio della media. La nitidezza è nella media, ci sono aberrazioni cromatiche, c'è smussamento ma tutto questo è normale per questo tipo di sensore. I colori sono invece più fedeli rispetto al sensore principale, è uno dei punti di forza di questo sensore Sony.
Test fotografico / luce bassa - notte
Non ancora disponibile / testato
Qualità video
Stabilizzazione
Il Poco M4 Pro 4G è in grado di filmare a 1080p e 30 fotogrammi al secondo, non è possibile filmare in 4k. La stabilizzazione è buona per un telefono in questa fascia di prezzo, l'immagine vibra solo brevemente ad ogni passaggio e l'immagine viene ricalcolata abbastanza rapidamente. Probabilmente è la limitazione a 1080p che lo consente perché con un video 4k, un telefono di questa potenza non potrebbe stabilizzare correttamente l'immagine.
Video in condizioni normali
Questo telefono è limitato a 1080p e 30 fotogrammi al secondo, ma i video che produce sono abbastanza buoni per questa categoria di prezzo. Il video è piuttosto scuro ma la luminosità non era buona e la maggior parte dei telefoni produce video sottoesposti in queste condizioni. La messa a fuoco è veloce, i salti di esposizione sono evidenti ma rapidi, anche la nitidezza è buona e anche la gamma dinamica è buona, il cielo non diventa bianco quando scendo sotto la linea dell'orizzonte. Questo Poco M4 Pro 4G offre una nitidezza migliore rispetto al modello precedente.
Video in penombra
Non ancora disponibile / testato
Qualità audio esterna
Questo test ha lo scopo di darvi una panoramica del volume e della qualità del suono durante le chiamate e quando ascoltate la musica attraverso gli altoparlanti esterni.
Il Poco M4 Pro 4G produce un suono di media potenza dai suoi altoparlanti esterni, il suono è focalizzato sugli alti senza che sia davvero problematico, i suoni dei bassi sono un po' carenti ma per un telefono in questa fascia di prezzo, è abbastanza normale.
Il volume della chiamata è abbastanza basso rispetto a quello che ho già misurato, l'altoparlante esterno sopperisce a questa mancanza. Il suono è anche abbastanza concentrato sugli acuti e manca anche di profondità. Le conversazioni sono completamente comprensibili, è solo un problema quasi estetico con il suono.
Qualità audio (cuffie)
Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.Con le cuffie il suono è di qualità molto migliore rispetto agli altoparlanti esterni, il Poco riesce a produrre un suono fedele su quasi tutte le frequenze, si discosta dalla norma negli alti ma la differenza non è molto importante. Molto probabilmente utilizza lo stesso hardware per il suono del Redmi Note 11 Pro poiché ho ottenuto lo stesso identico risultato con quel telefono.
Qualità dello schermo
Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.Colorimetria
Lo schermo Poco non è configurato correttamente quando esce dalla fabbrica, devi passare alla modalità standard per ottenere una colorimetria quasi perfetta con un dE di 1,33. Il bianco, d'altra parte, è un po' troppo caldo con una temperatura di 6388K, ma la maggior parte degli utenti non lo noterà nemmeno, la differenza è così piccola.
Luminosità / Contrasto
Ho misurato una luminosità di 414 cm/m² e non sono riuscito a aumentare la luminosità anche quando il sensore è stato inondato di luce. Questa luminosità è sufficiente per la maggior parte delle situazioni, ma sarà insufficiente per la leggibilità alla luce solare diretta. Questo telefono normalmente può andare più in alto ma non so dove debba arrivare il sensore.
Il contrasto è infinito grazie all'amoled, lo schermo supporta anche una frequenza di 90hz per una migliore fluidità nei movimenti sullo schermo. Il modello precedente utilizzava uno schermo LCD, quindi questo è uno sviluppo importante.
Biometria
Questo telefono è dotato di un sensore di impronte digitali sul lato posizionato sul pulsante di accensione. Questo sensore funziona molto bene, è ben posizionato ed è molto veloce.Sistema operativo
Questo telefono funziona con MIUI 13 non appena viene commercializzato, è anche uno dei primi a eseguire questa versione del sistema operativo Xiaomi. MIUI 13 porta un incremento delle prestazioni rispetto alla versione precedente (12.5) e può gestire ancora meglio il multitasking (fino a 14 applicazioni aperte contemporaneamente). MIUI 13 apporta anche alcune migliorie all'interfaccia e alla personalizzazione della stessa.
Bug incontrati
Non ancora disponibile / testatoAccessori Poco M4 Pro 4G
Confronta Poco M4 Pro 4G con altri dispositivi
Revisione finale / conclusione
Il Poco M4 Pro 4G è al livello base della gamma Poco e tuttavia potrebbe essere confuso con un telefono di fascia media di un altro marchio (es: Samsung). Questa nuova versione 4G si differenzia dalla precedente versione 5G per i seguenti punti: migliore qualità delle foto, più memoria, schermo migliore ed è più leggera per dimensioni identiche. Questo nuovo Poco si sistemerà quindi nell'entry level con la stessa promessa dei precedenti modelli offrendo un ottimo rapporto prezzo/prestazioni senza trascurare chi non è interessato alle prestazioni.
Questo Poco M4 Pro 4G non è una versione degradata della versione 5G, è addirittura l'opposto per alcuni aspetti. Sono rimasto positivamente sorpreso dalla qualità delle foto, questo telefono non può competere con i top di gamma ma la qualità delle foto si avvicina a quella che può fare un Sony IMX 682, la nitidezza è buona e senza trattamenti aggressivi, anche i colori sono abbastanza fedele.
Lo schermo è un'altra delle qualità di questo telefono, offre un contrasto infinito grazie all'amoled ma ha una fedeltà dei colori degna dei top di gamma. La sua frequenza di 90hz gli permetterà di distinguersi dagli altri marchi oltre alle altre qualità già citate. Non ci sono molti schermi amoled di qualità per meno di 200€.
Anche la sensibilità della rete è molto buona, avevo misurato risultati equivalenti con Redmi Note 11 Pro ed è normale perché questi due telefoni utilizzano la stessa architettura. Stessa cosa per il GPS e il wifi che ottengono un punteggio superiore alla media (sensibilità e precisione).
Lato batteria, è la ricarica rapida che darà a questo telefono dei punti in più, l'autonomia è buona ma è nella media.
Difetti? Non ho riscontrato grossi difetti. Trovo che il volume della chiamata sia leggermente inferiore alla media e il suono un po' troppo acuto. Lo stesso vale per il suono emesso dall'altoparlante esterno. Se teniamo presente che questo è un telefono per meno di 200€, non possiamo certo criticarlo.
Punti di forza:
Qualità dello schermo
Sensibilità 4G
Precisione GPS
Sensibilità Wi-Fi
Rapporto prezzo/prestazioni
Stabilizzazione video
Velocità di carica della batteria
Punti di debolezza:
Volume della chiamata
alto (chiamata + vivavoce)
Luminosità dello schermo (sensore non trovato)
Alternative a questo prodotto
Non ancora disponibile / testato
LAURENT WILLEN
Capo di me stesso su questo blog
Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.
La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Capo di me stesso su questo blog
Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.
La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Domande/Commenti