Caricamento delle informazioni, attendere...loading
chiudi questa finestra
iiiF150 R2022 : test / recensione

notificationsAttivare le notifiche
SpiegazioniAttiva le notifiche per essere avvisato quando sono disponibili nuovi articoli e offerte. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento. Questa funzione non funziona su iOS.
Su questa pagina:
Prezzo F150 B2021
Disimballaggio
Prima configurazione
Finitura
Specifiche
Prestazioni della CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Prestazioni di rete
Prestazioni Wifi
Prestazioni GPS
Autonomia della batteria
Test della fotocamera
Test di qualità audio
Qualità dello schermo
Biometria
Sistema operativo
Revisione finale / conclusione
Smartphones Recensioni

iiiF150 R2022 : test / recensione


Pubblicato su: 26-08-2021 / Modificata: 29-01-2023
Nota per i visitatori per la prima volta: ho scritto l'inizio di questo articolo pensando di testare l'iiiF150 B2021 ma in realtà è l'iiiF150 R2022, correggerò l'articolo con un aggiornamento futuro. Se un giorno mi trovassi in un mondo apocalittico come "Walking Dead", penso di aver trovato il telefono per sopravvivere con questo nuovo iiiF150 R2022. Il marchio iiiF150 è molto recente ma in realtà non è un nuovo produttore perché è stato Oukitel a decidere di creare un marchio specifico per i suoi smartphone rugged. Ho testato molti telefoni di tipo robusto negli ultimi mesi (Ulefone, Oukitel, Doogee, Umidigi, ...), penso che questo Oukitel iiiF150 R2022 sia probabilmente il più brutale di tutti. Prende lo stesso tipo di design della maggior parte dei telefoni di questo genere ma aggiunge un tocco militare per giocare duro e con il suo peso eccessivo (oltre 300 grammi!), puoi probabilmente mettere fuori combattimento l'orso arrabbiato che è a tua disposizione.

L'Oukitel iiiF150 R2022 non è quindi l'ultimo telefono alla moda, è uno strumento di cui puoi abusare perché sembra solo chiederlo. Oltre al suo aspetto brutale, ha altre risorse da evidenziare come un bellissimo schermo a 90hz, una buona fotocamera, strumenti integrati ... questo tipo di telefono può farti sorridere ma il suo design sembra molto serio.

Sito del produttore:
https://iiiF150mobile.com/
Sito dove ho acquistato il F150 B2021: https://s.zbanx.com/r/0xV8xxip02aC

Struttura della mia recensione

Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.

Prezzo F150 B2021

L'elenco che segue mostra i prezzi del F150 B2021 da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.

I link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!

Cronologia

26 agosto 2021: ricevuta l'Oukitel iiiF150 B2021, il test può iniziare

Perché questo telefono?

I siti di test per smartphone spesso si concentrano su telefoni consumer che generano alti volumi di vendita, il mio sito non fa eccezione a questa regola ma a volte cerco di fare un po' di strada per testare un marchio meno conosciuto, ho testato in particolare molti smartphone robusti commercializzati dai produttori cinesi. Avevo scelto il mio primo rugged phone per curiosità, non avevo particolari aspettative, ma sono rimasto positivamente sorpreso. Ecco perché ho poi testato altri telefoni di questo tipo.

smartphone robusti seguono e hanno lo stesso aspetto. Sono tutti massicci, pesanti e hanno un design molto spigoloso. Questo iiiF150 R2022 segue gli standard di questo tipo di telefono ma non si preoccupa di fronzoli, il design è essenziale e brutale, il rivestimento non è nemmeno piacevole al tatto, si sente chiaramente il desiderio di posizionarci come strumento piuttosto che per prova a compiacere.

Questo telefono viene venduto a meno di 200 €, è di per sé abbastanza raro per un telefono di questo tipo, le caratteristiche tecniche comunque non sono ridicole. Il sito ufficiale indica che questo telefono utilizza un Mediatek Helio G25 ma vedo che il telefono ha un Mediatek Helio G95, è un processore di un altro livello che si colloca al livello di un Redmi Note 10s. Il test rivelerà chi ha ragione.

Disimballaggio

oukitel iiiF150 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 1
La scatola iiiF150 non dà alcuna indicazione del suo contenuto, sono rimasto anche un po' sorpreso quando l'ho ricevuta perché mi chiedevo cosa fosse. La scatola non segue il formato della maggior parte dei telefoni, è una scatola abbastanza piatta, è tutta bianca con solo la scritta "iiiF150" sulla parte superiore della scatola. La scatola è un po' in contrasto con il suo contenuto.

La confezione contiene il telefono, un cavo usb, un caricabatterie, un ago per aprire il cassetto della sim e un manuale in diverse lingue. La scatola contiene quindi il minimo indispensabile.


Prima configurazione

Quando ho acceso per la prima volta l'iiiF150 R2022 sono rimasto sorpreso di non doverlo configurare, l'ho acceso e sono andato direttamente alla schermata principale. Ho pensato che forse fosse un errore e che fosse stato lasciato un conteggio dei test nel dispositivo, ma non lo è. Quindi puoi usare l'iiiF150 immediatamente senza dover configurare nulla, è la prima volta che lo vedo. Poi ovviamente devi dedicare un po' di tempo a configurare il telefono secondo le tue preferenze, devi configurare il wifi, aggiungere un account Google, aggiungere un'impronta digitale, ... Trovo questo approccio interessante perché non impone nulla al utente.

Finitura

oukitel iiiF150 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 9
deve parlare di finitura per un telefono di questo tipo? Sì e no. Vedo che alcuni produttori hanno fatto degli sforzi per rendere i loro telefoni più attraenti, questo non è chiaramente il caso di questo iiiF150. Questo telefono ha un aspetto molto grezzo, il design è rudimentale e la superficie che copre il retro del telefono è leggermente ruvida. Il sim drawer così come l'accesso alla porta usb/jack sono protetti da una fascia in gomma per garantire l'impermeabilità del telefono, i pulsanti sono tutti visibili.

oukitel iiiF150 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 20
I quattro angoli del telefono sono rinforzati con una cover in plastica, il resto del bordo è in metallo. I fotosensori sul retro sono alloggiati in una scatola nera che risalta leggermente. I sensori sono protetti da un bordo in plastica aggiuntivo. L'intera unità fotografica ricorda i fari delle auto fuoristrada, un enorme LED è posizionato sotto i sensori. Questo led può essere attivato dal menu delle notifiche o dalla casella degli strumenti del telefono. Non lo trovo particolarmente brillante.

oukitel iiiF150 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 21
Nella parte inferiore del telefono è presente una tacca per fissare il telefono a un cinturino da polso (non fornito con il telefono) e l'uscita dell'altoparlante è sul retro, questo non influirà sulla qualità del suono, soprattutto se si utilizza l'altoparlante con il telefono sul retro.
oukitel iiiF150 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 22
Lo schermo è abbastanza grande, è quasi 7 pollici anche se dà l'impressione di essere più grande con le sue grandi cornici. Sono rimasto sorpreso dalla fluidità di questo schermo perché il sito ufficiale annuncia una risoluzione di 720p ma in realtà ho una risoluzione di 2460 x 1080 con una frequenza di 90hz, cosa inaudita per questo tipo di telefono in questa fascia di prezzo.

oukitel iiiF150 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 15
Il cassetto sim è protetto da una striscia di gomma, questa striscia si rimuove facilmente ma d'altra parte devi usare un ago per spostare il cassetto sim e questo ago è dotato di un gancio che permette di estrarre il cassetto sim perchè non fuoriesce facilmente. Il sim drawer può ospitare 2 sim card e una memory card fino a 256 Gb. Sotto il sim drawer, c'è il solito pulsante configurabile che puoi associare alla funzionalità di tua scelta (es: torcia, fotocamera, ...).

L'Oukitel iiiF150 B2021 non vincerà quindi un concorso di bellezza, comunque non è questo il punto. È progettato per resistere agli urti e all'acqua, non cerca di nascondersi per attirare un pubblico più vasto. Non è molto piacevole al tatto, ma questa superficie un po' ruvida dovrebbe evitare di doverla pulire troppo spesso.

Specifiche


Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. L'iiiF150 R2022 è disponibile in tre versioni, una versione color sabbia "Sahara", una versione metallizzata e una versione "Rock" nera. Ho provato la versione "Rock".

Ho preso screenshot delle specifiche del telefono qui sotto. In sintesi, cosa trovo:
- un accelerometro
- un giroscopio
- un magnetometro
- NFC
- 8Gb RAM base
- una CPU e GPU di fascia media
- uno schermo 2460x1080 a 90Hz
- 128 Gb di spazio di archiviazione
- un sensore fotografico grandangolare da 64 Mp (marca/modello sconosciuto )
- un sensore fotografico ultra grandangolare da 20,2 MP
- moltissimi codec

Le caratteristiche tecniche di questo telefono sono sorprendenti perché trovo tutti gli ingredienti di un telefono di fascia media solitamente venduto a più di 200 €.


Prestazioni della CPU / GPU



Come ho scritto sopra, le informazioni del sito Web ufficiale sulla CPU/GPU non sono corrette. Questo telefono è dotato di una CPU Mediatek Helio G95, troviamo questa CPU anche nei Redmi Note 10s, Ulefone Power Armor 13, Realme 8 e Realme 7. Non è quindi una piccola CPU entry-level, anzi, dovrebbe offrono ottime prestazioni per un telefono venduto a meno di 200 €.

Per la parte grafica, l'iiiF150 R2022 si basa su una GPU Mali G76 come il Redmi Note 10S. Sebbene questo telefono non sia progettato per i giocatori, funziona comunque bene per la maggior parte dei giochi e la sua enorme batteria potrebbe attrarre un pubblico di gioco.

Benchmark Antutu/3DMark

Ho ottenuto un punteggio di oltre 330.000 punti con Antutu, è un punteggio eccellente per un telefono di questo tipo e soprattutto in questa fascia di prezzo. Sono stupito di trovare un tale livello di prestazioni perché non è quello che è stato pubblicizzato sul sito e vedo che molti hanno semplicemente copiato queste informazioni senza nemmeno controllare se erano corrette.



Gaming

Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.
youtube previewyoutube preview
L'Oukitel iiiF150 R2022 ha una funzione integrata per registrare video dal contenuto dello schermo, ma questa funzione non offre la possibilità di controllare la risoluzione o il numero di fotogrammi al secondo. Perché è importante? Ciò influisce sulla qualità del rendering del video. Quindi l'esperienza al telefono è migliore di quella di questo video. Non ho riscontrato alcun problema con PUBG Mobile in HD, l'iiiF150 è perfettamente in grado di eseguire tali giochi senza rallentare. Devi solo pensare a disattivare l'illuminazione adattiva perché ho notato che la luminosità dello schermo cambia molto durante il gioco ed è abbastanza fastidioso.

Prestazioni di rete

Non ho ricevuto specifiche dettagliate sul supporto delle frequenze a livello di rete e poiché molte delle informazioni sul sito ufficiale non sono corrette, non ho una fonte affidabile per elencare le frequenze. A priori per 3G/4G, la copertura di frequenza dovrebbe essere simile alla maggior parte dei telefoni, vedrò se noto qualcosa testando l'interfaccia di rete.

Segnale 4G (Prima di dicembre 2020)

La capacità di captare correttamente la rete è una caratteristica essenziale di un telefono, ma viene misurata solo molto raramente. Per misurare la capacità di un telefono di captare la rete, eseguo un gran numero di misurazioni sulle stesse celle per essere in grado di confrontare telefoni in condizioni simili. Il segnale viene misurato in dBm, un valore di -90dBm indica un segnale peggiore di -70dBm. Queste misure sono effettuate in condizioni reali e non in laboratorio, non sono scientifiche ma danno una buona indicazione delle prestazioni.



Segnale 4G (da dicembre 2020)

Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.

Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.

Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia



La sensibilità alla rete è uno degli elementi addotti dal brand per elogiare le qualità di questo telefono. Secondo la descrizione del produttore, questo telefono è stato progettato per essere in grado di ricevere la rete in luoghi difficili. Quindi ero curioso di vedere se ciò si sarebbe tradotto in una buona sensibilità di rete e infatti, no, è esattamente il contrario. Ho effettuato più di 1000 misurazioni per ottenere un segnale medio molto al di sotto della media quindi, a meno che l'ottimizzazione non sia ad un altro livello (es: miglioramento del suono), la sensibilità della rete francamente non è molto buona.

Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.


Prestazioni Wifi

Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.


Segnale Wifi

Ho ricevuto un segnale di -25dBm vicino al router e un segnale di -75dBm a distanza. Questi non sono punteggi molto buoni, sospetto che l'armatura che protegge il telefono stia giocando un ruolo nella sensibilità del wifi.



Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.

Prestazioni GPS


Per testare la qualità del segnale GPS utilizzo l'applicazione Offline Maps e faccio lo stesso viaggio in treno in modalità pedonale. Perché? Perché? Perché? In modalità pedonale, il GPS non corregge artificialmente il segnale per attaccare alla strada, non ha contrassegni, quindi è possibile vedere la posizione reale. Poi uso un'applicazione per misurare la precisione del segnale.
youtube previewyoutube preview
Ho ottenuto una precisione del segnale di 2 metri con l'iiiF150 R2022, è un buon punteggio ma di solito ottengo una precisione di 1 metro con un chip GPS di Mediatek. Suppongo di nuovo che il rivestimento protettivo del telefono abbia un ruolo. Se sei al chiuso devi aggiungere da 2 a 3 metri per la precisione a seconda dello spessore di ciò che ti separa dall'esterno.


Autonomia della batteria

L'iiiF150 R2022 è dotato di un'enorme batteria da 8300 mAh e con quel tipo di capacità dovrei ottenere una durata della batteria davvero buona e vedrai che in parte va bene.

Con una batteria del genere e una carica rapida pubblicizzata a 18 W, mi aspettavo che una carica completa della batteria fosse davvero molto lunga e lo è davvero. Ci vogliono quasi 4 ore per ricaricare il telefono, può sembrare lungo ma bisogna riempire gli 8300 mAh e se guardo la velocità di ricarica prendendo i mAh/min, vedo che la carica è molto più veloce di quanto pubblicizzato. Questo carico è abbastanza lineare, noto solo un piccolissimo rallentamento per le ultime percentuali. Ci vogliono circa 50 minuti per arrivare al 20%
f150 r2022 battery charging
Come ho scritto sopra, 8300 mAh sono tanti e quindi logicamente l'autonomia dovrebbe essere buona. In parte è così, ma dovrei confrontare questo telefono con un'auto con un grande serbatoio di carburante ma con un consumo superiore alla media. Con lo schermo al 50% ho ottenuto un'autonomia di quasi 25 ore, è un'autonomia molto comoda ma ho ottenuto un punteggio identico con telefoni con batteria più piccola. Questo telefono è quindi meno efficiente nel preservare la batteria e il suo grande schermo consuma più energia. Se aumento la luminosità al 100% ottengo un'autonomia di quasi 15 ore. Anche qui si tratta di una comoda autonomia ma altri telefoni raggiungono lo stesso livello con una batteria di capacità inferiore.
f150 r2022 battery discharging

Test della fotocamera

Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.

Attrezzatura

L'iiiF150 R2022 è dotato di un sensore principale da 64 milioni di pixel, potrebbe essere un sensore Sony o Samsung ma in questa fase non ho più informazioni. Questo sensore da 64 milioni di pixel è accompagnato da un sensore a infrarossi da 20 milioni di pixel. Questo sensore consente di scattare foto nel buio più totale, il telefono è dotato di illuminazione a infrarossi sul retro.

Applicazione predefinita

I costruttori di telefoni robusti generalmente seguono la versione di base di Android per le funzionalità comuni del telefono. Tuttavia, Oukitel ha apportato alcune modifiche a questo telefono. L'applicazione fotografica generalmente funziona secondo gli stessi principi della versione base su Android, ma i menu sono posizionati in modo diverso. È possibile personalizzare il display come su altri telefoni ma se sei abituato a Samsung o Xiaomi, dovrai cercare un po' per trovare i tuoi segni. L'applicazione è generalmente ben progettata, devi solo capire dove andare per modificare le impostazioni.

Qualità foto


Test fotografico / Studio

L'iiiF150 R2022 ha un sensore fotografico da 64 Mpx, non so quale modello sia, quindi non ho un punto di confronto. Questo telefono è inoltre dotato di un sensore a infrarossi da 20 Mpix che ti permetterà di scattare foto nel buio più totale.

Sensore principale
oukitel iiiF150 R2022 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 1
Ho testato il sensore principale con e senza HDR/AI e la modalità 64 Mpix. Le modalità HDR/AI producono immagini un po' inquietanti poiché anche la compensazione dell'area scura ha un'influenza sui colori e il rendering a volte è piuttosto strano (ho incluso un esempio nella galleria qui sotto). Trovo che nonostante l'abbondanza di luce nel mio studio, l'iiiF150 R2022 tende a sottoesporre la foto. La nitidezza è buona e uniforme ma poteva essere migliorata un po' di più. Non ho visto un'improvvisa perdita di nitidezza fuori dal centro. Il problema della sottoesposizione è abbastanza comune, questo problema potrebbe non essere presente per le foto scattate alla luce del giorno. Il resto del test lo dimostrerà (o no).

Ho raccolto alcuni vecchi appunti che erano rimasti nel mio portafoglio per un po' di tempo per fare un'immagine di prova. Questo telefono è il primo a fare questo test.
oukitel iiiF150 R2022 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 7
Questo test ti permette di vedere il livello di dettaglio catturato dal telefono e la consistenza della nitidezza da bordo a bordo. Quello che ho visto nella foto precedente è vero anche qui. Innanzitutto c'è la sottoesposizione ma la nitidezza mi sembra costante. I caratteri sulle banconote ungheresi sono sempre facili da leggere, i dettagli della banconota canadese al centro sono abbastanza buoni senza essere forzati come su alcuni telefoni.

Sensore a infrarossi
oukitel iiiF150 R2022 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 4
Non ho spento le luci dello studio per questa foto, proverei più tardi la foto notturna. Volevo vedere se il sensore a infrarossi era in grado di fornire una buona qualità dell'immagine e soprattutto una buona profondità dell'immagine. Ho già testato questo tipo di sensore e la qualità non mi aveva molto convinto finora. Questo iiiF150 R2022 è il primo telefono con un sensore a infrarossi che offre una qualità dell'immagine accettabile. La foto è abbastanza sgranata ma la nitidezza è molto migliore di quella che ho potuto testare prima. Si tratta di un primo risultato incoraggiante per il test notturno che seguirà a breve.

Test fotografico / esterno e soleggiato

Non ancora disponibile / testato

Test fotografico / esterno e nuvoloso

Non ancora disponibile / testato

Test fotografico / luce bassa - notte

oukitel f150 r2022 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night 2
L'iiiF150 B2022 non è un campione della fotografia notturna, né è il peggiore per questo tipo di foto. Le foto scattate dal sensore principale mancano di nitidezza, sono un po' troppo scure e il rumore digitale è molto presente. Il sensore a infrarossi invece fa molto meglio, a patto che non sia esposto direttamente a una fonte di luce troppo forte.

Qualità video


Stabilizzazione

Non ancora disponibile / testato

Video in condizioni normali
Non ancora disponibile / testato

Video in penombra

youtube previewyoutube preview
L'iiiF150 non è molto adatto per i video notturni, il livello di esposizione è troppo basso, il video è troppo scuro. La potenza di questo smartphone ha però un effetto positivo sui video, l'elaborazione delle immagini è immediata, il video è quindi molto fluido e il rumore digitale è molto ben controllato. Il sensore sembra anche avere difficoltà a trovare un'area di messa a fuoco quando è troppo scura, motivo per cui l'immagine a volte salta un po'.

Test di qualità audio

Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.

Frequency Response

Questo test ha lo scopo di verificare la capacità del dispositivo di riprodurre correttamente tutte le frequenze. La linea bianca al centro del grafico è la situazione ideale e gli altri colori provengono da test su diversi telefoni. Una deviazione dalla linea di riferimento indica una deviazione dalla situazione ideale. Per vedere un buon suono a tutte le frequenze, è quindi necessario avvicinarsi il più possibile alla linea di riferimento.
iiiF150 R2022 frequency respons
L'iiiF150 R2022 riproduce la maggior parte delle frequenze in modo abbastanza fedele, offre una qualità del suono quasi identica al Doogee S96 Pro con dropout ad alta frequenza da 10khz. I suoni alti sono quindi meno fedeli.

Dynamic Range

Questo test è stato progettato per testare la capacità del telefono di riprodurre suoni a diversi livelli di volume. Anche in questo caso, i telefoni devono essere il più vicino possibile al riferimento.
iiiF150 R2022 dynamic range
L'iiiF150 R2022 produce un suono abbastanza potente con un massimo di 93 dB con le cuffie. Questa potenza non causa una distorsione significativa del suono.

Noise Level

Questo test ha lo scopo di identificare se il dispositivo in prova è in grado di riprodurre suoni senza troppi rumori. Un punteggio alto indica un basso tasso di parassiti, un punteggio più basso indica una maggiore presenza di parassiti.Non ancora disponibile / testato

Qualità dello schermo

Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.

Colorimetria

oukitel iiiF150 b2021 screen
Ho ottenuto una differenza di colore dE di 9.42, non è un punteggio molto buono ma allo stesso tempo non mi aspettavo molto da un telefono come questo, è prima di tutto uno strumento. La differenza di colore è visibile e non sono riuscito a trovare alcuna impostazione per modificare la temperatura del colore. Il bianco ha una temperatura di oltre 10000k, quindi le immagini saranno fredde e talvolta un po' bluastre.



Luminosità / Contrasto

Ho misurato una luminosità di 600 cd/m² con la mia sonda, questo livello di luminosità è sufficiente per poter utilizzare il telefono alla luce del giorno. Ho misurato un contrasto di 1366: 1, che è un punteggio medio.

Lo schermo dell'iiiF150 R2022 non offre quindi un'immagine di qualità straordinaria, ma questo probabilmente non costituirà un problema per il pubblico di destinazione di questo tipo di telefono. L'iiiF150 ha uno schermo molto grande da 6,78 pollici (è enorme per questo tipo di telefono) e una frequenza di 90hz, è il primo smartphone di questo tipo che provo con la combinazione di questi due elementi.

Biometria

Questo telefono utilizza un sensore di impronte digitali sul lato destro del telefono, questo sensore funziona alla grande, non ho riscontrato alcun problema nell'usarlo.

Sistema operativo


Non ancora disponibile / testato

Bug incontrati

Non ancora disponibile / testato

Accessori F150 B2021

Confronta F150 B2021 con altri dispositivi

Revisione finale / conclusione


Non ancora disponibile / testato

Punti di forza:

Non ancora disponibile / testato

Punti di debolezza:

Non ancora disponibile / testato

Alternative a questo prodotto

Non ancora disponibile / testato





Laurent Willen LAURENT WILLEN
Capo di me stesso su questo blog

Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.

La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Samsung Galaxy A55 : test / recensione
Non avevo mai provato il mid-range di Samsung prima d'ora: il nuovo Galaxy A55 sarà un successo come il suo predecessore? Ecco i suoi punti di forza e di debolezza.
Samsung Galaxy A25 5G: test / recensione
È da qualche anno che non provo un Samsung entry-level per mancanza di tempo, ma ora torno a farlo con l'A25 e lo confronto con i suoi rivali cinesi.
POCO F6 Pro: test e recensione completi
POCO ha tirato fuori l'artiglieria pesante per fare il solletico al top di gamma di altri marchi... potenza, eleganza e una nuova fotocamera. Un successo o un fallimento?
Xiaomi Redmi Note 13 : test / recensione
I prezzi salgono per tutto, ma finora Redmi è sempre riuscita a vendere i suoi modelli entry-level a circa 200 euro, anche se senza grandi innovazioni. È ancora così?
Redmi Note 13 Pro: recensione completa (qualità fotografica)
Il Redmi Note 13 Pro alza l'asticella con prestazioni ancora più elevate, un ottimo schermo e un sensore fotografico da 200 megapixel. Solo marketing o un vero affare?
POCO X6 5G : Test / Recensione
La gamma X di POCO è sempre stata sinonimo di prestazioni a basso prezzo e il POCO X6 rafforza ulteriormente questa posizione offrendo ancora più potenza per un pubblico molto ampio.
Honor Magic6 Lite 5G : test / recensione
Un design sobrio, premium ed elegante... un sensore fotografico enorme, buone prestazioni, l'Honor Magic 6 Lite ha tutto per piacere... almeno in teoria!
Xiaomi Redmi Note 12 Pro: test / recensione
Il Redmi Note 12 Pro è dotato di un sensore fotografico Sony, cosa che non accadeva da tempo, porterà finalmente qualcosa di nuovo?
Honor 90 Lite: test / recensione
Honor ha subito una serie di cambiamenti negli ultimi anni e non avevo ancora avuto l'opportunità di testare uno dei suoi smartphone di ultima generazione.
POCO X5 5G : test / opinione
Il POCO X5 5G è un acquisto magistrale nella fascia media, sa fare tutto o quasi pur limitando il budget.
Google Pixel 6a: recensione, test e qualità delle foto
Un nuovo Pixel a un prezzo accessibile, è possibile! Il Pixel 6a è un dispositivo di fascia media con tutte le qualità di un dispositivo di fascia alta.
Unihertz Luna : test / opinione
Non conoscevo Unihertz fino a 6 mesi fa, sono rimasto piacevolmente sorpreso dal primo modello che ho provato, riuscirà il Luna a sorprendere anche me?
POCO F5 : test / recensione
Questo nuovo POCO è il diciassettesimo telefono di questa marca che testo, quindi ho molto tempo per valutare se questo nuovo modello vale le distrazioni.
Poco X4 Pro 5G: test / recensione
Il Poco X4 Pro è il secondo telefono della gamma X Pro di Poco, il primo è stato un successo, questo secondo modello seguirà lo stesso percorso?
POCO M5 : test, opinione e prezzo
Ho acquistato quasi tutta la gamma POCO M e pensavo che il marchio non avesse innovato molto negli ultimi mesi. L'M5 cambierà questa situazione?
Unihertz Tank : test / meinung
Volete sopravvivere a un'invasione di zombie o semplicemente sopravvivere nella giungla con uno smartphone? Credo di avere quello che fa per voi!
Poco F3 Test / Recensione
La famiglia Poco con una nuova generazione della serie F ma con un focus sulle prestazioni invece che sulla fotografia. Il Poco F3 offre una potenza ineguagliabile in questo segmento di prezzo, i giocatori saranno contenti.
Doogee S96 Pro: test / recensione
Dopo una prima esperienza positiva con il marchio Doogee, ho deciso di comprarne una seconda con questo S96 Pro che sembra offrire un interessante rapporto prestazioni/qualità/prezzo.
Redmi Note 10s: test / recensione
La macchina Xiaomi continua a produrre più modelli di qualsiasi marca e questo Redmi Note 10s si inserisce tra il Redmi Note 10 e il Redmi Note 10 Pro
Xiaomi Redmi Note 12: test / recensione
Ho testato la gamma Redmi negli ultimi 5 anni e ogni volta ho visto un modello interessante. In linea di principio questo modello dovrebbe essere interessante, ma Redmi seguirà la tradizione?
iiiF150 R2022: test / recensione
iiiF150 R2022 è posizionato come un telefono robusto con un design molto militare. Questo telefono si discosta chiaramente dai soliti standard per assumere un'identità quasi brutale.
Poco X3 Pro: test / recensione
Il Poco X3 Pro prende le basi del Poco X3 (che era un buon telefono) offrendo il 50% di prestazioni in più per un prezzo più o meno equivalente. Diventa così il re delle prestazioni nella fascia media.
Realme GT 5G: test completo / recensione
Non ho testato un Realme da un po', ma non potevo perdere l'opportunità di testare questo nuovo Realme GT. La potenza di questo telefono gli permetterà di competere con i telefoni più potenti sul mercato ad un prezzo inferiore.
Redmi Note 11 Pro+ 5G: test / recensione
Dopo il Note 11, Note 11 Pro, ecco una terza versione della generazione "11" con un Pro+ 5G che è un 11 Pro con più potenza.
Poco M4 Pro 4G: test / opinione
Dopo una prima versione in 5G, il Poco M4 Pro torna in versione 4G con uno schermo migliore, una fotocamera migliore e più memoria
Xiaomi 11T: test / recensione / qualità delle foto
La gamma T sale di una tacca e solletica il top della gamma di altre marche. Ha una fotocamera da 108 milioni di pixel e uno schermo amoled.
Test del Google Pixel 5 / qualità delle foto
Volevo testare il Google Pixel 5 da molto tempo, soprattutto per la foto. L'ho trovato troppo costoso, così l'ho comprato di seconda mano.
Poco M4 Pro 5G: test / recensione e prezzo
Poco è tornato con un dispositivo entry-level sovralimentato e questo Poco M4 Pro è sicuro di essere un top performer a meno di 200€
TCL 10 Pro: test / recensione / prezzo
Non conoscevo il marchio TCL prima di provare il TCL 10 Pro, sono stato positivamente sorpreso dall'alto livello di finitura ma il resto regge?
Redmi 10: test / recensione
Generazione dopo generazione, Xiaomi riesce a rinforzare i suoi telefoni entry-level fino al punto in cui fanno il solletico ai modelli di fascia media.
Umidigi Bison Pro: test / recensione
Umidigi ha fatto un grande ingresso nel mondo degli smartphone rugged con l'Umidigi Bison, ora sono tornati con la versione Pro con una finitura più bella e più potenza.
Redmi Note 11: test / opinione
Ho provato la gamma Redmi dal Redmi 5 e questo marchio si è affermato come il re dell'entry level, il Redmi Note 11 seguirà lo stesso percorso?
Redmi Note 11 Pro: test / recensione
Il Redmi Note 11 Pro si muove verso un formato più premium ma con elementi del modello precedente. Resisterà ancora alla concorrenza?
TCL 30 SE : test / opinione / prezzo
Chi ha detto che l'entry level non è interessante? Per 150€ il TCL SE non è una macchina performante ma ha molte altre risorse da offrire.
Poco F4 GT: recensione completa e opinione
Il Poco F4 GT è uno smartphone sovralimentato progettato per soddisfare le esigenze dei giocatori hard core o di coloro che vogliono semplicemente le migliori prestazioni.
Oukitel WP18: test e recensione
Non avevo testato nessun telefono di questo tipo per alcuni mesi e ho deciso di testare questo perché il suo posizionamento di prezzo lo renderà senza dubbio interessante per un pubblico molto ampio.
Poco X4 GT Recensione / Test
Poco continua a raggiungere la luna con telefoni sempre più potenti, ma fortunatamente le qualità del telefono non si fermano qui.
Poco F4 : test / opinione / recensione
La gamma F rappresenta il top di gamma di Poco ed è spesso sinonimo di potenza, design e innovazione. È ancora così con l'F4?
OnePlus Nord 2T : test / recensione
Questo OnePlus è il secondo telefono di questo marchio che provo, il primo non mi ha impressionato ma questo ha alcuni argomenti forti per farmi cambiare idea.
Redmi 10A: test e recensione
Alcuni non conoscono la crisi acquistando iPhone a più di 1000€, per gli altri Redmi offre un telefono a circa 100€.
OnePlus Nord N100: test / recensione
Non ho ancora testato nessun telefono OnePlus perché erano troppo costosi, ma con l'N100, OnePlus sta entrando in una fascia di prezzo più accessibile, quindi ho dovuto testarlo.
Poco M3 Pro: test / recensione
Dopo l'enorme successo del Poco M3 alla fine del 2020, Poco lancia la versione PRO con un rapporto prestazioni/prezzo che scuoterà ancora il mercato degli smartphone sotto i 200€.
Samsung Galaxy A52: test / recensione
Non provo spesso i dispositivi Samsung come molti altri già fanno, ma ho voluto fare un'eccezione per il Galaxy A52 che probabilmente genererà molte vendite.
page index
Indice
prices
Prezzo
notifications
Avvisi
category
Categoria
comments
reazioni


Domande/Commenti

politica sulla riservatezza | Termini e Condizioni