Smartphones Recensioni
Google Pixel 6a: recensione, test e qualità delle foto
Pubblicato su: 22-02-2023 / Modificata: 01-10-2023
Google non avrà la reputazione di giganti come Samsung o Apple nel campo degli smartphone, ma è comunque riuscita a costruirsi una solida reputazione nel segmento di fascia alta. Con il Pixel 6a, Google sta facendo un primo tentativo di conquistare la fascia media accanto ai Pixel 6 e Pixel 6 Pro di fascia alta. Ho avuto l'opportunità di testare il Google Pixel 5 e, sebbene l'aspetto del telefono mancasse un po' di maturità, sono rimasto davvero impressionato dalle sue caratteristiche. Con la sesta generazione, Google ha fatto un grande passo avanti verso una forma di maturità a tutti i livelli, i Google Pixel sono ora pronti a conquistare un pubblico più ampio. Sono ben consapevole che esistono già molte prove di questo telefono, quindi cercherò di fornire una recensione più dettagliata del telefono per offrire una visione più completa. Ho l'impressione che tutti si siano affrettati a pubblicare una recensione che mette in risalto le stesse qualità senza cercare di approfondire.
Sito del produttore:
https://store.google.com/fr/category/phones
Sito dove ho acquistato il Google Pixel 6a:
https://amzn.to/41at...
Struttura della mia recensione
Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.Prezzo Google Pixel 6a
L'elenco che segue mostra i prezzi del Google Pixel 6a da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.I link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!
Cronologia
Non ancora disponibile / testatoPerché questo telefono?
Come ho scritto nell'introduzione, il Google Pixel ha trovato il suo posto nella fascia alta del mercato in parte grazie alla sua reputazione di qualità fotografica. Ho avuto modo di verificarlo con il Google Pixel 5, ma vorrei qualificare ciò che ho letto e sentito in giro. Il Google Pixel 5 produce buone foto, è vero, ma non fa meglio di un Samsung di pari livello di prezzo. Avrei voluto testare il Google Pixel 6a un po' prima, ma non si è presentata l'occasione. Non è per mancanza di interesse o di voglia, ma dato che lavoro da solo e questo blog non è la mia attività principale, devo fare delle scelte, ma mi rifarò con un test più completo, promesso!Disimballaggio
La scatola del Google Pixel 6a mi ricorda quella del Samsung Galaxy S, le dimensioni e il formato sono abbastanza simili. Non c'è nulla di straordinario nella scatola, che contiene lo smartphone, un caricabatterie e un cavo USB. C'è anche un piccolo manuale e un ago per aprire il cassetto della sim .
Prima configurazione
Google e Android sono praticamente la stessa cosa, quindi non sono rimasto sorpreso dalla configurazione del telefono anche se l'interfaccia utente è diversa da quella di altri marchi. La configurazione del sensore di impronte digitali è più completa rispetto a quanto visto finora, ma trovo che il sensore di impronte digitali non sia preciso come quello di Samsung.Finitura
Come la maggior parte dei marchi, anche Google ha cercato un'identità visiva e alla fine ha trovato un design che probabilmente sopravviverà a qualche generazione di telefoni. Questo Google Pixel 6a è molto simile ai Google Pixel 6 e 6 pro, anche la settima generazione utilizza lo stesso design.
Specifiche
Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. Ho testato il Google Pixel 6a in versione 6Gb / 128Gb, credo che questa sia l'unica versione disponibile al momento in cui scrivo. Lo schermo è un Samsung, lo stesso vale per la memoria RAM. Lo schermo ha una risoluzione di 1080 per 2400 pixel con una frequenza predefinita di 60hz. Supporta HDR 10, HLG e HDR10+. Il Pixel 6a è compatibile con UFS 3.1, che gli consente di trasferire rapidamente i dati nella memoria e di garantire un funzionamento fluido in tutte le situazioni. gallery ids="22648,22649,22650,22651,22652,22653,22654,22655,22656,22657,22658,22659,22660,22661,22662,22663,22664"]
Prestazioni della CPU / GPU
Il mercato delle CPU/GPU è dominato da due marchi, Qualcomm e Mediatek. La stragrande maggioranza dei telefoni utilizza l'uno o l'altro e non è più possibile distinguerli. La scelta di una CPU si traduce anche in tutta una serie di altri componenti comuni come il chip wifi, il chip audio, il modem, il GPS, ... Questa situazione tende ad appianare le differenze tra i telefoni. Perché mi soffermo su questo punto? Semplicemente perché il Google Pixel 6a utilizza una CPU Google con Google Tensor, quindi ci si può aspettare che anche tutto il resto sia diverso. La GPU invece è una GPU Mediatek, la ARM Mali-G78 di Mediatek.
La combinazione di Google Tensor e Mali G78 spingerà questo telefono nella fascia media superiore con un ottimo livello di prestazioni.
Benchmark Antutu/3DMark
Ho ottenuto un punteggio di 560400 punti con Antutu v8. Si tratta di un punteggio molto buono che vi permetterà di fare tutto ciò che volete con questo telefono, sia che si tratti di giocare a giochi impegnativi o di utilizzare applicazioni impegnative. Non è un telefono per giocatori, ma soddisferà le aspettative della stragrande maggioranza degli acquirenti, ed è importante rendersi conto che la corsa alla potenza è quasi priva di significato per la stragrande maggioranza degli utenti.Se navigate sul web o utilizzate i social network, questa potenza non vi servirà a molto
.
Gaming
Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.
Ho testato questo telefono con PUBG Mobile e, come mi aspettavo, l'esperienza di gioco è eccellente. Non ho riscontrato alcun rallentamento e le texture vengono calcolate rapidamente. L'audio è eccellente e coinvolgente, non è ostacolato dalla posizione della mano sulla destra del dispositivo in quanto la griglia in basso a sinistra del telefono è puramente decorativa.
Questo telefono non è stato progettato per i giocatori più accaniti. Probabilmente avrebbe avuto bisogno di una batteria di maggiore capacità per garantire un'autonomia di gioco più lunga e una maggiore frequenza dello schermo.
Prestazioni di rete
Il Google Pixel 6a è compatibile con un gran numero di frequenze. Supporta 18 frequenze 5G, 29 4G e 7 3G. Ciò significa che è possibile utilizzare questo telefono ovunque in Europa e in molti Paesi al di fuori dell'area europea.Segnale 4G (da dicembre 2020)
Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.
Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.
Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia
Ho effettuato 853 misurazioni per valutare la sensibilità al segnale 4G e ho ottenuto un segnale medio di -95 dBm con il telefono e -91,8 dBm con la sonda. Quindi ho ottenuto una differenza di 3,2 dBm a favore della sonda. Sono passato al Google Pixel 5 per confrontare i risultati con il Pixel 6a e ho visto che il Pixel 5 aveva una differenza di 6 dBm con la sonda. Quindi c'è un netto miglioramento tra questi due modelli, ma il Pixel 6a è appena nella media. Non è né eccellente né cattivo.
Velocità di scaricamento/caricamento
Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.
Prestazioni Wifi
Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.Segnale Wifi
Ho misurato un segnale medio di -21dBm vicino al router e di -64dBm a distanza; si tratta di valori medi, anche se il segnale vicino al router avrebbe potuto essere migliore. Ho notato anche molte fluttuazioni laddove di solito ho un segnale abbastanza stabile
Velocità di scaricamento/caricamento
Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.
Prestazioni GPS
Per testare la precisione del segnale GPS, utilizzo due applicazioni di posizionamento per valutare la differenza tra la posizione reale e quella indicata dal telefono. Questo test viene fatto all'aperto senza nulla che ostacoli il segnale. Un livello di precisione fino a 3 metri può essere facilmente corretto da un'applicazione (ad esempio Google Maps).
Il Pixel 6a utilizza le reti GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, QZSS, Galileo, GLONASS (L1). Ho ottenuto un livello di precisione di 4 metri, sono rimasto un po' sorpreso da questo risultato perché mi aspettavo di meglio e la mia posizione sulla mappa non era in effetti precisa.
Questo telefono non è dual band, ho visto solo una frequenza disponibile per rete durante il mio test.
Quindi il GPS è chiaramente un punto debole per questo telefono, anche se le applicazioni GPS saranno senza dubbio in grado di correggere parte della mancanza di precisione.
Autonomia della batteria
Per testare la durata della batteria ho sviluppato un'applicazione che misura il livello della batteria minuto per minuto fino a quando la batteria è vuota. Questa applicazione consuma circa il dieci per cento delle risorse del telefono e faccio un test con il 100 di luminosità. Questo test mira a riprodurre un uso contemplativo del telefono (ad esempio, navigare in internet, leggere articoli, passare del tempo sui social network). Questi risultati non sono validi per un uso intensivo di gioco/streaming. Il Pixel 6a non ha una batteria di grande capacità, ma il suo piccolo schermo dovrebbe in teoria consentire un'autonomia simile a quella dei telefoni con batterie più grandi.Tempo di ricarica della batteria
Ho testato il tempo di ricarica con il mio caricabatterie UGREEN da 100 watt e ho ottenuto un tempo di ricarica di 111 minuti con un rallentamento della velocità di ricarica nelle ultime percentuali. Con una carica rapida di soli 18 watt, non ci si può aspettare un miracolo, il tempo di ricarica sarà lungo e questo è un punto debole di questo telefono. In questa fascia di prezzo, la velocità di ricarica è solitamente migliore.
Durata della batteria
Ho testato la durata della batteria con la luminosità dello schermo al 100% e poi al 50% e ho ottenuto risultati piuttosto sorprendenti. Con la luminosità al 100% ho ottenuto un'autonomia di 534 minuti, che è una buona autonomia per una batteria di questo tipo, ma la sorpresa viene dall'autonomia al 50% che sale a ... 1935 minuti! Se escludo i test dei telefoni robusti, il Google Pixel è in testa. Questo test mostra che il consumo dello schermo non è lineare, lo schermo è molto luminoso al 100% ma non è detto che sia necessaria tutta questa luce. È quindi possibile ottenere una maggiore durata della batteria dimezzando la luminosità.
Efficienza energetica
Ho spinto il Google Pixel 6a per oltre 8 minuti per testare il consumo di energia di ciascuno dei suoi componenti e valutare l'aumento di temperatura della batteria.
I componenti consumano tra i 5 e i 10 W quando sono spinti al massimo e quando spingo la CPU e la GPU al massimo allo stesso tempo, ottengo un consumo vicino ai 10 Watt. È un telefono piuttosto affamato di energia se lo si spinge al massimo. Per quanto riguarda la batteria, è passata da 30°C a 37°C, un po' di più rispetto ad altri telefoni, ma è ancora molto ragionevole, non ho mai sentito troppo calore uscire dal telefono.
Test della fotocamera
Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.Attrezzatura
Gli smartphone Pixel si sono costruiti una solida reputazione quando si tratta di fotografia e questa reputazione non è certo usurpata. Tuttavia, è importante capire che Google è riuscita a distinguersi nell'elaborazione delle foto, in quanto la fotocamera utilizzata non è la migliore sul mercato. Si tratta di una Sony IMX 363 che è in circolazione da diversi anni, ed è presente anche in altri telefoni come il Pixel 3, Pixel 3XL, Pixel 4, Pixel 4XL, Pixel 5, Pocophone F1, Xiaomi Mi 8, ... ecc.Quindi la qualità delle foto tra il Pixel 3 e il Pixel 6a non è cambiata molto perché si tratta dello stesso hardware. Solo l'ottimizzazione delle immagini potrebbe essere cambiata e anche in questo caso non ne sono sicuro. Se la fotografia è l'elemento più importante nella vostra scelta, potreste chiedervi perché dovreste acquistare questo Pixel 6a piuttosto che un Pixel 4, ad esempio. La risposta non è nella foto, il Pixel 6a è un telefono progettato molto meglio rispetto alle generazioni precedenti, e vi darà molti altri vantaggi.
Il sensore secondario è un Sony IMX 386 e anche in questo caso non si tratta di un sensore molto nuovo, ma il livello di elaborazione delle foto di Google migliora anche la qualità delle foto.
Qualità foto
Qualité des photos (intérieur/studio)
Il test in studio viene effettuato nelle stesse condizioni, in modo che i risultati possano essere confrontati su una base uguale. Calibro la mia illuminazione per ogni test per ottenere la stessa luminosità e temperatura di colore. Questo test è un'analisi preliminare delle qualità tecniche di una telecamera. La maggior parte dei telefoni non supera questo test, quindi dovresti anche leggere i risultati degli altri test nei paragrafi seguenti.
Sensore principale: 12 megapixel Sony IMX 363
Le foto scattate in luce artificiale sono spesso sottoesposte e questo è il caso anche del Pixel 6a, ma la sottoesposizione è molto meno pronunciata rispetto alla maggior parte degli altri telefoni. Se avete letto una delle mie altre recensioni sul blog, vedrete che la differenza è piuttosto evidente. Anche la gestione della luce è abbastanza buona, perché bisogna capire che questo piccolo studio è inondato di luce e questo tende a deteriorare la percezione dei colori, ma non è questo il caso. Il Pixel 6a riesce a rendere i colori con una dose di realismo che non trovo spesso su altri marchi, la cui tendenza è quella di esagerare i colori, mentre il Pixel 6a punta maggiormente sul realismo. Anche la nitidezza è davvero buona, vedo l'usura della vernice sulle lettere "New York". Questo primo test fotografico è molto incoraggiante per il futuro.
Questa foto conferma la buona gestione della nitidezza di questo Pixel 6a, basta provare a leggere il testo in fondo al post canadese per rendersene conto. La nitidezza è perfetta, le linee non sono raddoppiate da una linea bianca che indicherebbe un'elaborazione troppo aggressiva dell'immagine. La nitidezza diminuisce visibilmente in periferia
Sensore secondario: Sony IMX 386 da 12 milioni di pixel
Questo sensore è un ultra-grandangolare, quindi la distorsione è abbastanza visibile e il livello di esposizione non è così buono, è lo stesso per tutti i sensori di questo tipo. Trovo che il danno sia limitato perché anche se l'immagine è sottoesposta, l'elaborazione del colore è abbastanza buona. La nitidezza non è buona come quella del sensore principale, anche in questo caso è la stessa di altri telefoni, ma l'area nitida non si trasforma in una poltiglia di pixel.
Se si confronta questa foto con quella scattata con il sensore principale, si nota subito la differenza di nitidezza. Il testo della nota canadese è a malapena leggibile e la nitidezza si deteriora in modo molto evidente alla periferia. Questo tipo di sensore non è progettato per fotografare oggetti vicini alla fotocamera.
Foto: test tecnico
Mi sono ispirato ai test tecnici industriali per creare il mio test tecnico per valutare la qualità tecnica di una telecamera. Questo test è una valutazione oggettiva della capacità di una telecamera di rendere correttamente una scena.
Testo i seguenti elementi:
- nitidezza centrale, nitidezza periferica
- fedeltà cromatica basata su 24 colori di riferimento
- livello di aberrazione cromatica
- gamma dinamica (capacità di catturare aree scure e chiare senza perdita)
- distorsione
La valutazione tecnica può differire dalla valutazione soggettiva poiché la sensazione di una foto sarà influenzata dall'elaborazione fornita da ogni produttore.
Non ancora disponibile / testato
Qualità delle foto all'aperto
Sensore principale: Sony IMX 363
Il tempo non era dei migliori quando ho scattato queste foto e non avevo molta scelta dato che avevo solo pochi giorni per testare il telefono. Avrei preferito mostrarvi immagini luminose con un bel cielo blu, ma vivo in Belgio e questo tipo di tempo purtroppo non è la norma qui. Alla fine non ha molta importanza perché vi mostrerà di cosa è capace il Pixel 6a in condizioni non ottimali. Le foto sono tutte un po' scure, ma il livello di dettaglio è davvero buono e l'elaborazione applicata alle foto non cerca di distorcere la realtà. Il Pixel offre un riflesso abbastanza realistico della realtà, mentre altri marchi tendono a produrre foto irrealistiche. Questo telefono è in grado di memorizzare più informazioni rispetto al solito formato di immagine, producendo formati DNG grezzi oltre al solito JPG. Che cosa significa? Significa che è possibile modificare facilmente l'immagine per migliorarla anche se l'immagine iniziale non è molto buona. Ecco un esempio:
Questa è la stessa foto scattata nello stesso momento in JPG e DNG, ma modificando alcuni parametri della foto si ottiene qualcosa di completamente diverso. Ho semplicemente aumentato la saturazione del colore e un po' la luminosità. Sono sicuro che se ci avessi dedicato più tempo, avrei potuto ottenere un risultato migliore. Stavo testando il Samsung Galaxy S23 contemporaneamente al Pixel 6a e ho scattato una foto nello stesso punto, ecco come appare:
Non ho apportato alcuna modifica a questa foto, quindi dovete confrontarla con la prima foto del Pixel. Il Samsung ha una maggiore saturazione dei colori fin dall'inizio, e anche la luminosità è migliore. Questo telefono costa quasi il triplo rispetto al Pixel, ma è 3 volte migliore? No, il Pixel regge il confronto con il Samsung, soprattutto con la possibilità di modificare i file RAW.
Ora confrontiamo il livello di dettaglio:
A sinistra: Samsung Galaxy S23
A destra: Google Pixel 6a
Al di là delle preferenze soggettive, ci sono alcune cose che si notano molto. Il Samsung produce un'immagine più fredda e leggermente più dettagliata, con una saturazione dei colori più evidente. Il Pixel ha una resa cromatica più realistica con una nitidezza leggermente meno pronunciata. Devo ancora pubblicare il mio test sul Samsung, ma quando faccio lo zoom posso notare l'aberrazione cromatica, cosa che non accade con il Pixel.
Capteur secondaire: Sony IMX 386
Non sorprende che il sensore ultragrandangolare produca immagini più scure e meno nitide, come era già evidente nel test in studio. Questo tipo di sensore è molto meno adatto a cieli così nuvolosi, ma finché si guardano le immagini sullo schermo di un telefono, la qualità sarà di livello accettabile. È inoltre possibile modificare le foto da un formato DNG. È possibile aumentare il tempo di esposizione e regolare i colori. La nitidezza, tuttavia, non sarà molto migliorata.
Test fotografico / luce bassa - notte
Quando è arrivato il Pixel 3, Google ha fatto un grande passo avanti con la fotografia notturna perché all'epoca pochi telefoni erano in grado di produrre buone foto in queste condizioni. Il mondo è cambiato un po' e la modalità notturna ha fatto il suo ingresso in molti altri marchi. Quindi non posso più considerare il Pixel 6a come un punto di riferimento per la fotografia notturna, ma questo non significa che non sia buono, la concorrenza lo ha semplicemente raggiunto. Ho mescolato le foto scattate con il Sony IMX 363 e il Sony IMX 383, ma non avrete problemi a riconoscerle. I colori non sono troppo artificiali, il rendering è abbastanza buono anche se il livello di dettaglio non è al livello delle foto diurne.
Gli appassionati di astrofotografia saranno senza dubbio felici di vedere che è possibile scattare foto a lunghissima esposizione con questo telefono, purtroppo non ho potuto testare questo tipo di foto perché il cielo non era abbastanza limpido.
Qualità video
Stabilizzazione
Le prestazioni di questo telefono sono buone, l'ho dimostrato con il test delle prestazioni e con il video di PUBG Mobile. Queste prestazioni sono utili anche per i video e soprattutto per la stabilizzazione. I video prodotti dal Pixel 6a sono perfettamente stabilizzati, i tremolii della camminata sono completamente assorbiti e il ricalcolo dei pixel è quasi invisibile.
Video in condizioni normali
Il tempo non era dei migliori quando ho girato questo video, ma non è un problema perché mostra di cosa è capace questo telefono quando le condizioni di luce non sono ideali. Il tempo era nuvoloso, la luminosità era media, tutto era grigio. Il Pixel 6a ha reso molto bene la scena senza cercare di aggiungere effetti surreali per abbellire il video. L'immagine è fedele e questo telefono ha tutte le carte in regola in termini di qualità video. La nitidezza è buona, il movimento è fluido, la resa dei colori è buona e la messa a fuoco è molto veloce.
Video in penombra
Gli smartphone Google si sono costruiti una solida reputazione per la fotografia e i video notturni qualche anno fa. All'epoca erano in vantaggio rispetto alla concorrenza, ma non è più così con questo Pixel 6a. Il video notturno presenta alcuni difetti, tra cui la mancanza di luminosità, la difficoltà di messa a fuoco dopo un movimento e un po' di rumore digitale. Mi aspettavo di meglio da questo telefono, ma considerando che questo sensore della fotocamera era già presente nel Pixel 3, la mia conclusione è quasi normale.
Qualità audio esterna
Questo test ha lo scopo di darvi una panoramica del volume e della qualità del suono durante le chiamate e quando ascoltate la musica attraverso gli altoparlanti esterni.
Volume delle chiamate/qualità dell'audio
Il volume delle chiamate è abbastanza alto, facilmente superiore a 50dB, molto meglio della maggior parte dei telefoni di questa fascia di prezzo. Il suono è quindi potente ma anche di buona qualità, l'elaborazione del suono lo ammorbidisce per rendere l'ascolto più piacevole.
Se poi passo alla modalità altoparlante, anche in questo caso il volume è superiore alla media ma la qualità del suono è molto peggiore, il suono è molto più acuto ma la voce è ancora perfettamente comprensibile.
Qualità audio / musica
Il suono prodotto dagli altoparlanti è davvero buono, gli alti e i bassi sono ben riprodotti, trovo addirittura che il suono abbia una certa profondità che non trovo spesso nei telefoni di questa fascia di prezzo. Il volume è nella media, ma l'inclinazione del telefono influisce sulla diffusione del suono. Il suono esce da una delle griglie sul lato inferiore del telefono (la seconda è puramente decorativa) e l'altra uscita si trova nell'altoparlante di ascolto.
Qualità del suono con le cuffie
Il grafico qui sopra mostra che il Google Pixel 6a si discosta abbastanza dalla norma rispetto a un Samsung Galaxy S10+. Questo non vuol dire che la qualità del suono sia pessima, ho tre spiegazioni per questo fenomeno. La prima è di natura fisica: ho dovuto utilizzare un cavo da usb a jack che ha perso un po' di qualità. L'altra cosa da considerare è che questi divari apparentemente enormi non sono tali se si guarda alla scala sull'asse verticale. Il terzo punto è che il Samsung è semplicemente migliore del Google Pixel. La qualità di ascolto è buona, ma non è ancora tale da poter impensierire il top di gamma Samsung.
Qualità audio (cuffie)
Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.Non ancora disponibile / testato
Qualità dello schermo
Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.Colorimetria
Ho testato la colorimetria nella modalità predefinita del telefono e ho ottenuto un dE di 1,7, che è un punteggio molto buono ma con alcune deviazioni su alcuni colori. Nel grafico CIE si può notare che lo spazio colore è di gran lunga superiore a REC709. Ciò significa che il telefono è in grado di visualizzare un maggior numero di colori.
Ho poi testato la modalità "colore naturale" nelle impostazioni e ho ottenuto un dE inferiore a 1. Si tratta di una delle migliori corrispondenze cromatiche che abbia mai visto, ma a costo dello spazio colore. Il grafico CIE qui riportato mostra che lo spazio colore corrisponde esattamente a REC709. Nella maggior parte dei casi, non si noterà la differenza (soprattutto per uno schermo di queste dimensioni), a seconda del tipo di video che si sta guardando.
Luminosità / Contrasto
Se avete letto la sezione sulla durata della batteria, avrete notato che la durata della batteria varia notevolmente in base alla luminosità dello schermo. Il motivo è molto semplice: lo schermo è molto luminoso se spinto al massimo. È in grado di superare i 600 cd/m² con la luminosità adattiva e questo vi permetterà di utilizzare questo telefono sotto il sole senza problemi di leggibilità.
Contrasto
Lo schermo utilizzato in questo Pixel 6a è un Samsung Amoled, i contrasti sono infiniti e i neri sono davvero neri anche se si inclina il telefono sul lato.
Biometria
Questo telefono ha un sensore di impronte digitali sullo schermo, non sono un grande fan di questo tipo di sensore. Ho configurato questo sensore due volte perché non riuscivo a sbloccare lo schermo senza provare più volte. La configurazione è ben progettata, ma anche dopo due configurazioni non sono riuscito a ridurre la percentuale di errori. Sono abituato a questo tipo di funzionalità, quindi significa che questo sensore è meno efficiente. Non ho avuto questo problema con il Samsung Galaxy S23.Sistema operativo
Android e Google sono la stessa cosa, quindi avete un telefono nella sua forma più pura di Android e la panoplia completa di applicazioni Google preinstallate e pronte a sfruttare al meglio il vostro telefono. Dal punto di vista funzionale, troverete le stesse cose su altri telefoni, ma con Google è un po' come con Apple e iOS. L'integrazione è nativa, fluida e si può essere certi che il telefono verrà aggiornato correttamente ogni volta che sarà necessario.
Bug incontrati
Non ho riscontrato alcun bug durante il mio test, ma due cose mi hanno infastidito: in primo luogo il sensore di impronte digitali che non riconosceva la mia impronta e in secondo luogo il pulsante di accensione posizionato in un punto diverso che richiede un po' di tempo per adattarsi. Avrei preferito un pulsante al centro con un sensore di impronte digitali, è molto più semplice in questo modo, ma a ciascuno il suo.Accessori Google Pixel 6a
Confronta Google Pixel 6a con altri dispositivi
Revisione finale / conclusione
Il Google Pixel 6a è in circolazione da quasi un anno al momento del mio test, ma ritengo che abbia ancora un posto nel mercato per una serie di motivi. Il Pixel 6a offre un assaggio della fascia alta di Google senza dover fare troppi sacrifici e con un budget ragionevole per questo tipo di dispositivo. Il livello di finitura è superiore a quello di Xiaomi nella stessa fascia di prezzo, e lo stesso vale per la qualità delle foto. Il Pixel 6a è un ottimo telefono, dalle dimensioni compatte, con un bello schermo, una buona fotocamera e una buona fluidità.
Molti siti hanno testato questo telefono prima di me e tutti (o quasi) hanno elogiato la qualità delle foto come se questo telefono fosse imbattibile, credo che questo non sia del tutto corretto. Le foto diurne sono buone e possono competere con telefoni più costosi, è vero. Lo stesso vale per i video diurni e per l'eccellente stabilizzazione. Per le foto/video notturni, non sono altrettanto entusiasta. La qualità è accettabile, ma questo sensore fotografico è in circolazione da anni e la concorrenza ha avuto il tempo di mettersi al passo con Google su questo punto.
Lo schermo è di qualità eccellente con una buona colorimetria e un'ampia gestione del colore. La luminosità e il contrasto sono eccellenti, ma mi dispiace che lo schermo sia limitato a 60 Hz, laddove molte marche sono passate a 90 o 120 Hz (o addirittura superiori). Lo schermo deve anche essere regolato in base alle proprie esigenze di luminosità, perché con la luminosità al massimo, la durata della batteria sarà notevolmente ridotta
La capacità della batteria non è proprio al livello di ciò che sono abituato a testare, ma alla fine non è molto grave perché se lo schermo non viene spinto al limite tutto il tempo, la durata della batteria di questo telefono è davvero buona. Penso solo che sia un peccato che la ricarica sia limitata a 18W, anche questa è una cosa che appartiene al passato per molti marchi.
Per quanto riguarda la parte della connettività di rete, ci sono alcuni buoni e altri meno buoni. La sensibilità alla rete 4G non è esemplare e lo stesso vale per il livello di precisione del GPS. Per quanto riguarda il wifi, invece, è impeccabile, ho misurato un buon segnale e una velocità di download eccezionale. La qualità delle chiamate è buona e il volume delle chiamate è ben al di sopra della media
Il Pixel 6a non è posizionato come telefono per giocatori, eppure potrebbe rivendicare questa nicchia in termini di prestazioni. Manca solo una frequenza dello schermo più elevata e un'adeguata dissipazione del calore, ma questi punti saranno per lo più un problema per i giocatori più accaniti, non per quelli occasionali. [Il prezzo del Pixel sembra stabilizzarsi un po' al di sopra delle 300 sterline; questo è un territorio in cui Xiaomi offre molte alternative, ma trovo che il Pixel le domini su molti punti, nonostante i suoi piccoli difetti.
Punti di forza:
Foto diurne
Stabilizzazione video
Colorimetria
Contrasto
Luminosità
Prestazioni
Velocità Wifi
Qualità audio di altoparlanti e cuffie
Volume e qualità delle chiamate
Punti di debolezza:
Sensibilità di rete nella media
Precisione GPS sotto la media
Consumo di energia con schermo al 100%
Messa a fuoco dei video di notte
Luminosità delle foto di notte
Sensore di impronte digitali recalcitrante
Posizione del pulsante di accensione
Alternative a questo prodotto
Non ancora disponibile / testato
LAURENT WILLENCapo di me stesso su questo blog
Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.
La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Domande/Commenti