Test E Recensioni It
Redmi 9A recensione / opinioni
Pubblicato su: 20-09-2020 / Modificata: 02-11-2022
Di solito collaudo i telefoni tra i 200 e i 300€ con alcune eccezioni sopra i 300€. Recentemente ho testato il Redmi 9C che è stato venduto a 99€ e ho pensato di testare un telefono ancora più economico con il Redmi 9A che ho comprato a 79€.
Questo tipo di telefono è sicuramente meno divertente da testare di un telefono top di gamma, ma non posso trascurare questa parte del mercato. Anche prima di scrivere la mia conclusione, so che questo telefono non funzionerà bene come un telefono da 200€, non cercherò di prendere a calci una porta aperta.
Quello che sarà interessante, tuttavia, è vedere se il divario tra questo telefono e alcuni dei concorrenti più costosi è davvero significativo. Il Redmi 9C è stato sorprendente, il Redmi 9A ha molte delle stesse caratteristiche del 9C, quindi diventerà il miglior telefono per meno di 100€?
Miglior prezzo
Il Redmi 9A è disponibile a poco più di 100 euro in Europa, ma è il più economico su Goboo, al prezzo di 94 euro. Goboo è un rivenditore ufficiale Xiaomi con sede in Spagna e offre una garanzia europea di 2 anni.
Redmi 9A 94€ / Goboo
Struttura della mia recensione
Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.Prezzo Redmi 9a
L'elenco che segue mostra i prezzi del Redmi 9a da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.I link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!
Cronologia
02/09/20: Acquisto della Redmi 9A per 79€ da Edwaybuy04/09/20: Ricezione telefonica
20/09/20: inizio della prova, non ho avuto il tempo di iniziare prima.
Perché questo telefono?
Anche se provo più telefoni contemporaneamente, c'è sempre un telefono che uso più degli altri. Al momento sto usando principalmente il Poco X3. Questo telefono non ha assolutamente nulla a che fare con il Redmi 9A eppure il Redmi 9A è tutt'altro che ridicolo.Mentre provavo il Redmi 9C, mi sono reso conto che anche se questo tipo di telefono è più lento, offre tutte le basi di uno smartphone ad un prezzo molto più conveniente di quello che si trova di solito sul mercato. Il Redmi 9A ha molto in comune con il Redmi 9C, per cui è molto probabile che Xiaomi si metterà ancora una volta in gioco posizionando questo telefono come un affare da maestro in questa fascia di prezzo.
Disimballaggio
Il Redmi 9A è confezionato in una scatola identica a quella che Xiaomi fa per gli altri modelli. La scatola contiene il telefono, un caricabatterie, un cavo micro USB e la documentazione. La scatola non contiene alcuna protezione trasparente.
Sono rimasto un po' sorpreso di trovare una porta MicroUSB invece di USB-C, era da molto tempo che non vedevo un telefono con questo tipo di configurazione.
Prima configurazione
Non sono riuscito a fare uno screenshot della procedura di avvio, la funzione di cattura non funzionava. Ho avuto lo stesso problema sulla Redmi 9C, credo sia una scelta volontaria di Xiaomi.La procedura di avvio segue gli stessi passi degli altri telefoni Xiaomi sotto MIUI 12, qui non ci sono sorprese (buone o cattive).
Finitura
Il Redmi 9A è un telefono entry-level, quindi non troverete qui un retro in vetro con effetti spettacolari. Mi aspettavo un livello di finitura piuttosto elementare, è vero, ma la finitura è abbastanza corretta. Ho testato telefoni più costosi che avevano un livello di finitura inferiore.
Il retro è realizzato in plastica monocolore con una superficie leggermente strutturata. Questo tipo di materiale permette alle impronte digitali di apparire abbastanza rapidamente, ma non c'è nulla di sconvolgente.
Sul retro si trova il modulo fotografico composto da un unico sensore e da una luce LED. Questa è la caratteristica principale di questo 9A se lo confronto con il 9C che ha diversi sensori.
Ecco un confronto con la Redmi 9C
Nel complesso il Redmi 9A ha una configurazione piuttosto classica con un cassetto SIM a sinistra, questo cassetto può contenere 2 schede SIM e una scheda di memoria senza dover sacrificare una SIM. Sul lato destro si trovano i soliti pulsanti del volume e il pulsante di avvio. Questi pulsanti sono posizionati correttamente.
Sopra c'è il connettore jack audio e sotto c'è una porta micro USB, un sensore audio e un altoparlante. Il Redmi 9A ha un solo ingresso (in basso).
Per questo livello di prezzo, il finale è davvero buono.
Specifiche
Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato.
Ho testato il Redmi 9A in versione 2Gb / 32 Gb, è la versione base con il nome in codice M2006C3LG.
Le specifiche tecniche non sono nulla di straordinario se non che per questo prezzo, lo trovo abbastanza corretto. Vedo molte critiche sulle prestazioni di questo telefono, ma per 79€, penso che sia abbastanza corretto.
Prestazioni della CPU / GPU
Il Redmi 9A è dotato di un processore Mediatek Helio G35, è un processore entry-level che non è stato progettato per offrire buone prestazioni. Vi permetterà di utilizzare tutte le funzioni del telefono senza troppe difficoltà, ma l'accesso alle applicazioni, i tempi di caricamento o il passaggio da un'applicazione all'altra possono essere piuttosto lenti.
Il Redmi 9A è equipaggiato con un processore grafico IMG PowerVR GE8320 a 680MHz e anche in questo caso, non sono le prestazioni che dovrete ricordare da questo processore grafico. Sarà in grado di visualizzare foto, giocare a video, fare qualche gioco ma con concessioni a livello grafico. Fortunatamente, lo schermo utilizza una risoluzione più bassa rispetto ad altri telefoni di fascia media, questo permette di alleggerire il lavoro del processore grafico.
Benchmark Antutu/3DMark
Testare il Redmi 9A con Antutu non ha molto senso perché le prestazioni non saranno in alcun modo paragonabili ai telefoni che sono abituato a testare. Ho un punteggio di circa 100.000 punti, che è leggermente inferiore al Redmi 9C ma molto più alto dell'Huawei Y6 che è molto più costoso.Quindi non è un telefono per chi gioca in 3D, ma nel prossimo paragrafo dimostrerò che non è un vicolo cieco.
Gaming
Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.
Provo tutti i telefoni con PUBG Mobile perché questo gioco ha bisogno di un minimo di prestazioni per essere giocabile. Sono rimasto piacevolmente sorpreso dal risultato. PUBG Mobile è un gioco ben progettato perché adatta automaticamente il suo livello grafico alle capacità del telefono per ospitare un numero massimo di giocatori. E' quindi possibile giocare a PUBG Mobile con un Redmi 9A ma la grafica è al livello più basso per garantire un gameplay fluido. Il gioco è impostato in modalità "fluida" per garantire una corretta esperienza di gioco.
Il video mostra abbastanza bene che le texture non sono molto belle ma il gioco è perfettamente giocabile. A volte ho notato qualche rallentamento, ma questo non mi ha impedito di giocare.
Prestazioni di rete
Il Redmi 9A supporta la maggior parte delle frequenze 4G utilizzate in Europa, compresa la frequenza B28 (700 Mhz). Per un telefono entry-level, la copertura di frequenza è buona come un telefono di fascia media.Segnale 4G (Prima di dicembre 2020)
La capacità di captare correttamente la rete è una caratteristica essenziale di un telefono, ma viene misurata solo molto raramente. Per misurare la capacità di un telefono di captare la rete, eseguo un gran numero di misurazioni sulle stesse celle per essere in grado di confrontare telefoni in condizioni simili. Il segnale viene misurato in dBm, un valore di -90dBm indica un segnale peggiore di -70dBm. Queste misure sono effettuate in condizioni reali e non in laboratorio, non sono scientifiche ma danno una buona indicazione delle prestazioni.
Ho fatto circa 1000 misure in 4G per ottenere un segnale medio di -96,48 dBM, è un punteggio superiore alla media e per Xiaomi è un buon punteggio perché di solito ottengo punteggi più bassi con questo marchio.
Segnale 4G (da dicembre 2020)
Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.
Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.
Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia
Velocità di scaricamento/caricamento
Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.
Ho ottenuto una velocità di download di 4G tra 40 e 50 Mbps. Questo è abbastanza basso rispetto agli altri telefoni che ho testato, ma non dovrebbe impedirvi di usare il telefono per compiti comuni come navigare in internet, guardare video o anche giocare a giochi che non richiedono molte risorse.
Prestazioni Wifi
Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.Segnale Wifi
Ho misurato un segnale di -19 dBm vicino al router, è un buon punteggio che indica una buona sensibilità al wifi. Ho misurato a distanza -63 dBm, è un ottimo punteggio che si spiega con la frequenza utilizzata dal Redmi 9A. Il telefono utilizza la frequenza di 2,4Ghz che permette di captare ulteriormente il segnale, ma ciò va a scapito della velocità di download.
Velocità di scaricamento/caricamento
Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.Il Redmi 9A utilizza la frequenza 2.4Ghz in wifi, questo è chiaramente un punto debole del telefono perché la maggior parte dei telefoni oggi supporta la frequenza 5Ghz che permette una migliore velocità di download.
Ho ottenuto una velocità di download di poco meno di 50 Mbps. Non è molto rispetto a quello che ho ottenuto con altri telefoni, ma in linea di principio il Redmi 9A non è per le persone che hanno bisogno di velocità. Con 50 Mbps è possibile navigare o guardare video senza troppi problemi. Il telefono non è in grado di visualizzare un video in 1080p, quindi il problema della velocità non si pone comunque.
Prestazioni GPS
Per testare la qualità del segnale GPS utilizzo l'applicazione Offline Maps e faccio lo stesso viaggio in treno in modalità pedonale. Perché? Perché? Perché? In modalità pedonale, il GPS non corregge artificialmente il segnale per attaccare alla strada, non ha contrassegni, quindi è possibile vedere la posizione reale. Poi uso un'applicazione per misurare la precisione del segnale.
Ho ottenuto una precisione di 1m con il test di posizione GPS sul Redmi 9A. Questo è il miglior punteggio che posso ottenere in un test di questo tipo. La precisione è molto buona, ma sconsiglio di utilizzare questo telefono per il tracciamento veloce dei movimenti perché la debolezza del suo processore può creare latenza sul display.
Autonomia della batteria
Il Redmi 9A offre una buona durata della batteria a condizione che non si utilizzi il 100% di luminosità perché a questo livello di luminosità il Redmi 9A offre prestazioni medie. Con lo schermo acceso al 50%, ho ottenuto una durata della batteria di oltre 32 ore e qui, invece, il Redmi 9A offre una buona performance. Nell'uso normale, si dovrebbe quindi poter ottenere un'autonomia da 3 a 4 giorni.
Test della fotocamera
Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.Attrezzatura
Il Redmi 9A è un telefono semplice, quindi non ha molti sensori fotografici sul retro, ce n'è solo uno. Non ho informazioni sulla marca o sul modello di questo sensore, ma probabilmente è lo stesso sensore del Redmi 9C che produce immagini di 13 milioni di pixel e una lunghezza focale di 3,43 mm.Applicazione predefinita
L'applicazione fotografica predefinita è più o meno la stessa degli altri telefoni Xiaomi. Il Redmi 9A utilizza un solo sensore, quindi c'è solo una modalità foto e video. Questa applicazione fotografica è stata progettata per telefoni meglio equipaggiati, quindi ci sono un po' troppe informazioni per un telefono così semplice.
Le basse prestazioni del telefono influenzeranno l'uso della fotocamera perché c'è una latenza nella maggior parte delle azioni che provengono dalla fotocamera. Questo non ti impedisce di usare la macchina fotografica, ma a volte devi essere un po' indulgente.
Qualità foto
Test fotografico / Studio
Di solito scatto diverse foto in studio per testare ogni sensore, ma dato che il Redmi 9A ha un solo sensore, ne scatto una sola e la confronto con il Redmi 9C che è la fotocamera più vicina al 9A.
La differenza di colore è molto visibile tra i due telefoni. Il Redmi 9A produce un'immagine troppo fredda e questo è abbastanza curioso perché penso che il sensore sia lo stesso del 9C. Ciò significa che il trattamento applicato al quadro è diverso. D'altra parte, la nitidezza dell'immagine è abbastanza buona per un telefono di questo prezzo.
Test fotografico / esterno e soleggiato
Il Redmi 9A ha un solo sensore fotografico, il che rende più facile il mio lavoro di prova. Non mi aspettavo molto con questo telefono perché i telefoni entry-level che ho testato finora erano francamente pessimi a scattare foto. La Redmi 9A mi ha sorpreso positivamente. Le immagini non sono straordinarie, è vero, ma per 79€ il risultato è davvero interessante.
La temperatura di colore è un po' troppo calda e, a seconda della luminosità, il sensore fotografico cadrà rapidamente in sovraesposizione o sottoesposizione, ma nel complesso la qualità tecnica della foto è abbastanza buona.
Test fotografico / esterno e nuvoloso
Il Redmi 9A viene rapidamente messo in difficoltà quando la luminosità è meno favorevole. Le immagini sono spesso sovraesposte o sottoesposte, ma in questa fascia di prezzo non vedo un'alternativa migliore. La qualità delle foto è accettabile.
Test fotografico / luce bassa - notte
Non ancora disponibile / testato
Qualità video
Stabilizzazione
Il Redmi 9A non ha la stabilizzazione video e questo non sorprende, dato che la stabilizzazione video è disponibile solo su telefoni molto più costosi. Ciò significa che le vibrazioni non vengono smorzate e che il ricalcolo dei pixel è chiaramente visibile.
Video in condizioni normali
La Redmi 9A non produce video di qualità straordinaria, ma trovo che il telefono non sia male. La gestione delle luci e delle ombre può passare rapidamente da un estremo all'altro, ma quando le condizioni sono stabili, la dinamica non è male.
Il video tende a scattare e la correzione dei pixel è chiaramente visibile. Questo telefono non è quindi consigliato per i movimenti veloci.
Video in penombra
Non ancora disponibile / testato
Test di qualità audio
Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.Con un telefono da 79€ non mi aspettavo di ottenere una qualità sonora molto buona. L'ascolto senza cuffie mostra che l'altoparlante fa fatica a riprodurre correttamente le frequenze e che il suono non è molto potente (e questo è un bene dato che la qualità del suono non è molto buona).
Con le cuffie, invece, la qualità del suono è migliore, è abbastanza paragonabile a quella che potevo sentire sui telefoni di fascia media.
Frequency Response
Questo test ha lo scopo di verificare la capacità del dispositivo di riprodurre correttamente tutte le frequenze. La linea bianca al centro del grafico è la situazione ideale e gli altri colori provengono da test su diversi telefoni. Una deviazione dalla linea di riferimento indica una deviazione dalla situazione ideale. Per vedere un buon suono a tutte le frequenze, è quindi necessario avvicinarsi il più possibile alla linea di riferimento.
Il Redmi 9A è in grado di riprodurre correttamente la maggior parte delle frequenze, offre una qualità sonora molto simile al Redmi Note 9 che costa il doppio. Si allontana dal riferimento abbastanza rapidamente nelle alte frequenze, ma la deviazione non è importante prima dei 10Khz.
Il Redmi 9A e il 9C probabilmente condividono lo stesso hardware perché ho ottenuto risultati quasi identici.
Dynamic Range
Questo test è stato progettato per testare la capacità del telefono di riprodurre suoni a diversi livelli di volume. Anche in questo caso, i telefoni devono essere il più vicino possibile al riferimento.
Il Redmi 9A non produce un suono molto potente ma è comunque più potente di un Redmi Note 9. Le prestazioni sono abbastanza uniformi su tutte le frequenze con una debolezza nelle basse frequenze.
Noise Level
Questo test ha lo scopo di identificare se il dispositivo in prova è in grado di riprodurre suoni senza troppi rumori. Un punteggio alto indica un basso tasso di parassiti, un punteggio più basso indica una maggiore presenza di parassiti.
Il Redmi 9A non ha problemi di interferenze, chiaramente non è il telefono con la migliore qualità sonora, ma per il suo prezzo offre un'ottima prestazione sonora.
Qualità dello schermo
Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.Colorimetria
Ho misurato una deviazione colorimetrica dE di
3,47 con la mia sonda è un ottimo risultato per un telefono di questo prezzo. Ho ottenuto questo punteggio scegliendo la modalità standard nelle impostazioni del display perché le impostazioni di fabbrica non sono corrette.
Il bianco si discosta abbastanza fortemente dalla temperatura normale di 6500k, io ho misurato 7335k, quindi la colorazione dello schermo è un po' troppo calda.
Luminosità / Contrasto
Ho misurato una luminosità di 365 cd/m², che è un punteggio molto medio. La lettura dello schermo in pieno sole sarà difficile. Il Redmi 9A offre una modalità "sole" ma la luminosità non sarà sufficiente a garantire una buona luminosità in condizioni di forte luminosità.
Con la mia sonda ho misurato un rapporto di contrasto di 1746:1, che è un ottimo punteggio soprattutto in questa fascia di prezzo. Quindi sono abbastanza sorpreso di trovare uno schermo come questo su un telefono da 79€. Questo schermo non è perfetto, ma a questo prezzo non posso certo lamentarmi.
Biometria
Il Redmi 9A non ha opzioni biometriche, nemmeno un sensore di impronte digitali sul retro e questo è un peccato perché bisogna abituarsi a sbloccare il telefono a mano come era prima dei sensori di impronte digitali o del riconoscimento facciale.Sistema operativo
Il Redmi 9A è commercializzato con il MIUI 12, quindi ha le stesse caratteristiche degli altri telefoni Xiaomi (o Poco). MIUI 12 funziona senza problemi sul Redmi 9A, ma la transizione tra le schermate o il lancio delle applicazioni non è molto veloce, quindi non abbiate troppa fretta, ma nel complesso il telefono funziona bene.Bug incontrati
Non ancora disponibile / testatoAccessori Redmi 9a
Confronta Redmi 9a con altri dispositivi
Revisione finale / conclusione
Lo dico spesso, ma la strategia di Xiaomi è quella di occupare più territorio possibile, inserendo un modello di telefono in tutte le fasce di prezzo. Ovviamente non è solo una questione di prezzo, bisogna comunque offrire un buon prodotto.Xiaomi ha avuto successo con questo Redmi 9A? Sì, in questa fascia di prezzo e con questo livello di equipaggiamento non si può trovare molto. I due concorrenti più diretti sono l'Umidigi A7 e il Realme C11. Quindi non ci sono molti avversari di Xiaomi in questa fascia di prezzo.
Anche se sono abituato ad usare telefoni più veloci, non ho vissuto la prova di questo Redmi 9A come un incubo insopportabile. Questo telefono è stato progettato per soddisfare esigenze di base come fare chiamate, inviare messaggi/email, navigare in internet e scattare qualche foto. Il Redmi 9A fa tutto bene.
Il Redmi 9A ha ovviamente un sacco di difetti, ma sono scelte in relazione al prezzo.
Farò un'analogia con il mondo dell'auto per esprimere quello che provo per questo telefono. Se questo telefono fosse un'auto, probabilmente sarebbe una Dacia. Quindi non ha senso paragonare una Dacia con una BMW (qualunque sia il modello) ma la Dacia ti porterà dal punto A al punto B come qualsiasi altra auto. Probabilmente andrai più lentamente, con meno comfort e meno equipaggiamento, ma ci arriverai comunque.
Punti di forza:
Prezzo
Durata della batteria
Sensibilità di rete
Precisione GPS
Punti di debolezza:
Lento
Velocità di download
Qualità fotografica fluttuante
Alternative a questo prodotto
Umidigi A7
Realme C11
LAURENT WILLEN
Capo di me stesso su questo blog
Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.
La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Capo di me stesso su questo blog
Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.
La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Domande/Commenti