Proiettori Recensione Opinioni
Schermo ALR motorizzato floor rising NothingProjector da 120″: test/recensione
Pubblicato su: 11-04-2025 / Modificata: 11-04-2025
Ho testato gli schermi per 2 o 3 anni e, poiché questo tipo di prodotto è piuttosto ingombrante, ho dovuto riorganizzare la mia sala di proiezione per poter testare più schermi contemporaneamente. Ho tenuto una parete per lo schermo principale e un'altra per gli schermi da testare con un sistema di impilamento per l'archiviazione. In teoria va tutto bene, ma a volte mi ritrovo con qualche sorpresa, come con questo schermo motorizzato NothingProjector da 120 pollici.
La mia parete di prova può ospitare uno schermo largo 286 cm, mentre lo schermo NothingProjector da 120 pollici è largo 283 cm. Ho pensato: "Ok, deve andarci bene", quindi ho svuotato tutta la stanza per metterlo lì. In realtà lo schermo è largo 283 cm, ma...non tenendo conto della presa di corrente sul lato sinistro. È colpa mia, avrei dovuto prestare un po' più attenzione alle dimensioni.
Beh, questo era per l'aspetto pratico, non è un caso che abbia usato Stilgar per illustrare questo test, anche questa schermata mi ha piacevolmente sorpreso.
Dove acquistare?
Naturalmente lo schermo NothingProjector è disponibile sul sito ufficiale. Beneficiate del miglior prezzo garantito e di un rapporto diretto con il produttore.
Per trarne vantaggio: Schermo ALR motorizzato NothingProjector
Il prezzo al momento in cui scriviamo era di € 1700 ed è possibile ottenere uno sconto del 10% utilizzando il codice NPUCL.
Tra gli schermi che ho testato, questo è il più costoso, ma c'è una ragione per questo e non è marketing.
Presentazione
Dimensioni
Poiché la dimensione è un criterio importante nella scelta di uno schermo, inizierò presentando le diverse dimensioni disponibili:
Questo tipo di schermo motorizzato è disponibile in 6 misure, ma sono tutte contenute in una scatola delle stesse dimensioni. Anche il peso varia notevolmente a seconda delle dimensioni, quindi assicurati di farti aiutare se pensi di non riuscire a sollevare lo schermo. Il mio pesa 30 kg, il che per me non è un grosso problema, ma il peso combinato con le dimensioni rende la cosa più complicata. Poiché avevo liberato la stanza per installarlo in un posto e ho dovuto installarlo in un altro, ho dovuto spostare alcuni mobili per riuscirci. Per motivi di sicurezza, prevedere un margine di qualche centimetro in più rispetto alla larghezza L1 per essere certi di non avere brutte sorprese.
Poiché avevo un mobile su cui appoggiare il proiettore sull'altra parete, non ho avuto altra scelta che appoggiare lo schermo sul mobile e fortunatamente la distanza dal soffitto era sufficiente per estendere completamente lo schermo e sfruttarne le dimensioni massime. Il bordo superiore dello schermo arriva a 1 cm dal soffitto!
Motorizzazione
Questo schermo è motorizzato e dotato di un meccanismo di tensione che consente di srotolare la tela in modo uniforme e senza alcun problema. Basta premere il telecomando e lo schermo srotolerà automaticamente la tela. Ci vogliono circa 30 secondi perché la tela sia completamente srotolata; durante questi 30 secondi, è consigliabile tapparsi le orecchie perché il rumore è piuttosto forte. Mi sembra di azionare le tapparelle elettriche di una finestra.
Ecco una piccola dimostrazione:
Misuro poco più di 55 decibel quando mi trovo a 2,5 metri dallo schermo. Questo video consente anche di vedere la progressiva levigatura della tela e il risultato finale.
Odore
Perché parlare di odore quando si parla di uno schermo? Semplicemente perché lo schermo emana un odore chimico piuttosto forte durante le prime ore dopo l'installazione. Non si tratta di un fenomeno isolato: riscontro questo tipo di problema con la maggior parte degli schermi che provo. Per eliminarlo il più rapidamente possibile, ti consiglio di posizionare lo schermo con la tela spiegata in un ambiente ben ventilato per alcune ore prima di utilizzarlo.
Tela
Di cosa è fatta questa tela ALR?
Il tessuto di questo schermo fa parte della gamma Black Series di NothingProjector. Ho testato altri schermi di questa gamma, ma questo è piuttosto diverso. Le prestazioni non sono quindi le stesse di uno schermo Black Series da 500 €. Questa tela è del tipo "PET Crystal", è una tela multistrato composta da strisce orizzontali di polietilene tereftalato (visibili nella foto), questo è senza dubbio ciò che spiega l'odore. Se si sfoglia la tela senza proiettare un'immagine su di essa, si noterà che la texture è un po' strana, non è sempre uniforme e tuttavia si noterà che una volta proiettata l'immagine, questa texture la migliorerà.
Come viene riflessa la luce?
Questa composizione consente un migliore controllo della luce ambientale, indirizzando la massima quantità di luce verso gli spettatori anziché verso il soffitto o verso la periferia. Quando si proietta l'immagine dal basso con un proiettore a focale ultra-corta, le lame reindirizzano la luce davanti allo schermo. Senza questo meccanismo, l'angolo di incidenza della luce definirà l'angolo di riflessione, il che si tradurrà nell'invio di una grande quantità di luce verso il soffitto.
Qual è l'impatto sul contrasto?
Questo tipo di tela riduce la luminosità complessiva rendendo i neri ancora più neri, ma influisce anche sugli altri colori. Per trarne vantaggio è quindi necessario un proiettore abbastanza luminoso, altrimenti l'immagine risulterà troppo scura. Molti produttori affermano che i loro tessuti aumentano il contrasto, ma spesso questo è falso. Molte tele abbassano la luminosità e fanno apparire migliore il contrasto perché il nero è più profondo. Alcune tele come queste riescono ad aumentare lo spazio tra il bianco. Quindi si ottiene un nero più profondo e un impatto più limitato sul bianco. Tornerò su questo punto più avanti nel test.
Con che tipo di proiettore?
Questo schermo è progettato per un proiettore a focale ultra-corta, ma può funzionare anche per un proiettore convenzionale, a patto che quest'ultimo sia molto luminoso. Un proiettore convenzionale perderà ancora più luminosità perché la luce verrà riflessa in parte sul pavimento o sul soffitto. Ho testato entrambi i tipi di proiettori, più avanti in questo test ne vedrete i risultati.
E l'angolo di visione?
Gli schermi di questo tipo concentrano la luce verso gli spettatori per garantire loro la massima illuminazione, ma coloro che si trovano di lato potrebbero non beneficiare della stessa quantità di luce perché l'angolo stimato di 180° è leggermente più limitato rispetto a uno schermo normale. A priori, nessun problema se 2 o 3 persone siedono una accanto all'altra davanti allo schermo.
Test/Valutazione
Eseguo il test degli schermi con lo stesso protocollo e, poiché ne ho testati più di trenta, inizio ad avere molti dati confrontabili.
Per maggiori informazioni sui miei screen test:
Confronto degli schermi di proiezione (bianchi, ALR, CLR)
Test luminosità/bianco
Questo tipo di schermo è progettato per essere utilizzato con un proiettore a focale ultra-corta, ma l'ho testato anche con un proiettore convenzionale per misurarne l'effetto sulla luce.
Guadagno di luce con proiettore classico: -70%
Guadagno di luce con proiettore a tiro ultra-corto: 2%
Qui puoi vedere l'impatto dell'utilizzo di un proiettore convenzionale: la luminosità viene divisa per 3 e se il proiettore non è perfettamente allineato, la luce può essere ulteriormente attenuata. Ciò rende impossibile l'utilizzo di questo schermo per un proiettore a bassa luminosità: per poterne trarre vantaggio è necessario puntare a un proiettore con più di 2000 lumen.
Nei proiettori a focale ultra-corta, ho notato un leggero aumento della luminosità laddove di solito riscontro una diminuzione su questo tipo di schermo.
Test luminosità/nero
Questo tipo di schermo è progettato per rendere i neri più profondi, aumentando così la percezione del contrasto.
Guadagno di luce con un proiettore classico: -72%
Guadagno di luce con un proiettore a tiro ultra-corto: -17%
La percentuale è negativa in entrambi i casi e questo è un fatto positivo. Ciò significa che lo schermo sta svolgendo la sua missione di ridurre l'intensità del nero e, in realtà, riduce il nero in modo più significativo del bianco. Ciò comporta un aumento del contrasto, su cui tornerò più avanti.
Poiché un'immagine è molto più eloquente delle misure, ho sollevato a metà lo schermo del NothingProjector e ho ottenuto uno schermo bianco subito dietro. Quindi c'è uno spostamento di profondità ma la differenza tra i due schermi è molto visibile. Il nero dello schermo bianco è grigio e questo grigio non è uniforme, c'è inquinamento proveniente dalla parte bianca. Lo schermo NothingProjector offre neri molto più profondi e un'uniformità decisamente migliore.
Questa capacità di focalizzare la luce in avanti offre un vantaggio diretto per la proiezione in una stanza illuminata, come in questo esempio:
La stanza era illuminata da una finestra sulla sinistra e da una lampada a LED al centro. Ciononostante lo schermo riesce a riprodurre un'immagine perfettamente luminosa senza troppa perdita di contrasto.
Test di fedeltà del colore
Gli schermi di questo tipo non sono neutri e causano deviazioni di colore. Nella maggior parte dei casi, gli schermi ALR aumentano la percentuale di blu e rendono le immagini più fredde. Questo non è un grosso problema se il proiettore ha impostazioni di bilanciamento del bianco. Ecco perché la calibrazione può rivelarsi molto utile per sfruttare appieno il potenziale del tuo schermo.
Se analizzo il bianco per vedere se questo schermo interromperà l'equilibrio dei colori, osservo diverse cose interessanti.
Inizio l'analisi del colore con un proiettore classico.
Nel grafico seguente ho confrontato la proporzione di rosso, verde e blu in uscita dal proiettore con quanto visualizzato sullo schermo. Vedo che la percentuale di rosso diminuisce dal 95,9% al 93,3%. L'immagine risulterà quindi un po' più fredda, ma la differenza non è molto significativa. Il green aumenta leggermente, raramente osservo movimenti sul green. La vera sorpresa è la variazione del blu, che passa dal 109,3% al 109,8%. Si tratta di un aumento molto limitato rispetto a quanto ho misurato su altri schermi. Lo sforzo per correggere il bilanciamento del bianco non sarà quindi molto significativo, basterà dare una piccola spinta al rosso.
Passiamo ora al proiettore a focale ultra-corta.
Anche qui noto un leggero calo del rosso dal 74,3 al 72,1%. Anche il verde aumenta un po' e il blu diminuisce! Anche in questo caso le variazioni sono piuttosto piccole e la diminuzione del rosso e del blu dovrebbero limitare ulteriormente la necessità di modifiche.
Test di contrasto
Molti produttori di monitor decantano i vantaggi dell'aumento del contrasto nei loro monitor. Nella maggior parte dei casi si tratta di marketing, perché se c'è un aumento del contrasto, spesso è limitato. Se hai un proiettore con un contrasto nativo di 500:1, non otterrai mai un contrasto di 1000:1 da uno schermo.
Cominciamo con il classico proiettore.
Grazie alle misurazioni della luminosità, posso misurare la differenza tra il bianco e il nero e, per un proiettore convenzionale, questa differenza è rimasta stabile. Si nota un leggero guadagno in termini di contrasto, ma è aneddotico. Ciò rafforza ulteriormente l'idea che questo schermo non sia adatto a questo tipo di proiettore e in ogni caso non offrirà un valore aggiunto molto significativo.
Il risultato per il proiettore a focale ultra-corta è completamente diverso.
Se riprendo le mie misure, ho questo
Aumento della luminosità sul bianco: 2%
Guadagno leggero sul nero: -17%
Ho misurato un contrasto di 1311:1 all'uscita del proiettore e di 1576:1 sullo schermo. Si tratta di un guadagno di contrasto del 17%, che lo rende lo schermo migliore per quanto riguarda il guadagno di contrasto al momento in cui scriviamo. Il 17% non è molto, ma è il miglior risultato finora. Oltre alla figura, c'è anche il vantaggio sulla percezione, con un nero più profondo e uniforme. Questo è uno dei grandi punti di forza di questo schermo.
Ecco un video che mostra un'immagine in totale oscurità (a sinistra) e un'immagine esposta a una luce intensa (a destra):
Il contrasto è ovviamente meno buono sulla destra e possiamo vedere chiaramente un eccesso di luce proveniente da sinistra. Si tratta di una lampada a LED posizionata a circa 1,5 metri dallo schermo, quindi non è uno scenario molto realistico, ma almeno si può vedere l'effetto che può avere sull'immagine.
Ho fatto la stessa cosa con uno schermo bianco, così puoi vedere cosa può fare uno schermo come questo rispetto a uno schermo normale:
Non credo sia necessario scrivere un romanzo per spiegare cosa sta succedendo. L'immagine esposta alla stessa luce con uno schermo bianco è notevolmente meno visibile rispetto a quella esposta con uno schermo ALR.
Test delle macchie
Ho testato questo schermo con un XGIMI Aura 2 e un Valerion VisionMaster Plus 2 e non ho notato alcuna macchiolina su nessuno dei due proiettori. Non ho ancora un monitor che genera speckle, quindi non so come realizzare un video comparativo.
Uniformità
La luminosità dell'immagine è abbastanza uniforme su tutta l'immagine se ci si posiziona al centro dello schermo. Se ci si sposta lungo l'asse orizzontale, ho notato una differenza di circa il 20% tra il centro e la periferia. Non ho notato alcun alone o punto caldo.
Opinione/Conclusione
Tutti i test dello schermo NothingProjector che ho eseguito finora hanno prodotto risultati positivi, ma di recente sono stati detronizzati dal Wupro Cinema. Questo schermo li ha superati grazie al contrasto migliore. Questo nuovo NothingProjector motorizzato riporta NothingProjector in cima alle classifiche di contrasto, e lo fa con un margine considerevole. Bene, perché questa è la missione principale di questo tipo di schermo. Tuttavia, per completare la mia valutazione, bisogna considerare anche altri fattori.
Questo schermo gestisce la luce piuttosto bene, riesce addirittura a offrire un guadagno in luminosità sul bianco (al centro) laddove altri riducono drasticamente la luminosità del bianco. Nel complesso l'immagine è molto luminosa, senza effetti negativi sul nero. Tutto questo dipenderà ovviamente dalla posizione e dalla quantità di luce nella stanza, ma in condizioni ideali il guadagno di contrasto è maggiore di quanto ho misurato finora.
Si nota una deviazione del colore, come spesso accade su questo tipo di schermo. Tuttavia, sono rimasto sorpreso dalla piccolezza di questo divario, soprattutto sul blu. Gli schermi ALR tendono ad accentuare fortemente la proporzione del blu, ma questo schermo non è così. La calibrazione sarà sempre necessaria per portare il proiettore a un livello di fedeltà sufficiente se non è configurato correttamente fin da subito. Questo schermo non è il massimo in termini di fedeltà dei colori, ma la differenza è sufficientemente piccola da poter essere facilmente corretta tramite calibrazione.
Questo è il primo schermo motorizzato che ho testato e, nonostante non mi abbia mai dato fastidio la presenza di uno schermo a parete, la motorizzazione offre un comfort di utilizzo più che apprezzabile. L'ho abbinato a un vassoio scorrevole automatico che posiziona il proiettore alla distanza corretta quando lo schermo è esteso. Questa soluzione è molto pratica per limitare lo spazio occupato dal proiettore quando non è in uso (soprattutto se è appoggiato su un mobile).
Ho scelto la testa di Stilgar come introduzione a questo test perché probabilmente avevo la stessa espressione facciale quando ho testato questa schermata!
Punti di forza
Aumentare il contrasto
Bassa deviazione del colore
Aumento della luminosità sul bianco
Angolo di visione
Gestione delle macchie
Facilità d'uso/installazione
Debolezze
Rumoroso
Odore chimico dopo il disimballaggio
Leggera increspatura sulla periferia
Diminuzione della luminosità nella periferia
LAURENT WILLENCapo di me stesso su questo blog
Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.
La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Domande/Commenti