Proiettori Recensione Opinioni
Confronto tra schermi di proiezione (bianco, ALR, CLR)
Pubblicato su: 12-01-2025 / Modificata: 12-01-2025
Scegliere uno schermo per il proprio videoproiettore non è un compito facile. Ci sono molte marche sul mercato, con un'ampia gamma di prezzi e un gergo tecnico spesso incomprensibile per la maggior parte degli acquirenti. Poiché mi occupo di testare i proiettori, ho deciso di estendere i miei test agli schermi, applicando una metodologia oggettiva. Il mio obiettivo è quello di decodificare le argomentazioni di marketing e tradurle in dati concreti comprensibili a tutti.
Questi test sono stati condotti in modo indipendente, senza alcun finanziamento da parte dei produttori. Vorrei ringraziare coloro che hanno accettato di partecipare, perché è sempre un rischio: non tutti i prodotti sono in grado di rispondere bene a tutti i criteri.
Gli schermi non sono semplicemente superfici neutre: influenzano la fedeltà dei colori, la luminosità, il contrasto e molti altri aspetti. Per evidenziare queste differenze, ho costruito questo confronto sulla base dei seguenti test:
- Fedeltà del bianco
- Fedeltà del colore
- Fedeltà della scala di grigi
- Contrasto
- Luminosità (bianco e nero)
Poiché anche il tipo di proiettore ha un impatto, ho valutato ogni schermo con un proiettore a lunga gittata e uno a gittata ultracorta. Per ogni test, ho stilato una classifica separata per questi due tipi di proiettore, che ha portato a una classifica finale
In questo articolo, farò spesso riferimento al termine "delta E" o "dE". Si tratta di un'unità di misura che quantifica la differenza tra il colore teorico proiettato dal proiettore e quello effettivamente misurato. Un delta E inferiore a 3 è considerato impercettibile per l'occhio umano, quindi idealmente il dE dovrebbe essere sempre inferiore a questa soglia.
Schermi testati
Ecco l'elenco delle schermate che ho testato, alcune non sono ancora state pubblicate e l'elenco verrà aggiornato.Alcune di queste tele sono utilizzate su diversi modelli di schermo come:
Elitescreens Cinewhite (utilizzato su: Aeon Edge free, Sable Frame/B 2, ezFrame, Lunette, Evanesce Tab-Tension, Evanesce Tab-Tension B, Yard Master 2)
Elitescreens MaxWhite (utilizzato su: Manuale, Manuale SRM, Tripod, ezCinema, Spectrum, VMAX)
Elitescreens CineGrey (utilizzato su: Aeon, EZframe)
Altre schermate verranno aggiunte in seguito, non ho un piano prestabilito per questo tipo di test, sono principalmente i produttori che prendono l'iniziativa di contattarmi. Per testare uno schermo servono spazio e isolamento completo per evitare qualsiasi forma di inquinamento luminoso, quindi non posso farlo tutti i giorni.
Test dello schermo: bianco
La fedeltà del bianco influenza fortemente la fedeltà di tutti gli altri colori. Il bianco è composto da quantità uguali di rosso, verde e blu. Se uno di questi componenti si discosta, il bianco non sarà più fedele e avrà un impatto su tutti gli altri colori. Per identificare queste differenze, misuro i seguenti elementi:
- differenza nel delta E del bianco
- differenza nella composizione RGB
- differenza nella temperatura del colore
Delta E / Bianco
Misuro il bianco all'uscita del proiettore, quindi confronto i risultati con una superficie neutra (ad esempio un foglio di carta bianca) per misurare le differenze con ogni schermo testato. Il grafico seguente non rappresenta il valore delta E in termini assoluti, ma piuttosto la differenza percentuale tra la sorgente (all'uscita del proiettore) e lo schermo. [Esempio:
Se misuro un delta E per il bianco di 3 all'uscita del proiettore e misuro un delta E di 4 su uno schermo, significa che lo schermo causa un degrado del 33% del bianco. Nella tabella che segue si legge 0,33.
Poiché calibro il proiettore prima di eseguire il test, il bianco della sorgente è spesso vicino a un dE di 1. Ciò significa che qualsiasi valore inferiore a 3 nel grafico seguente può essere considerato buono
Risultati per proiettore classico:
Risultati per proiettore a ottica ultracorta:
Non ancora disponibile
Componente RGB / Bianco
Qui misuro la componente RGB del bianco in relazione alla sorgente e al riferimento neutro Le deviazioni sono indicate in percentuale sul grafico.
Risultati per proiettori convenzionali:
Risultati per proiettori a ottica ultracorta:
Non ancora disponibile
Temperatura del bianco
La temperatura del bianco è misurata in Kelvin e per un bianco perfetto è necessaria una temperatura di 6500K. Se ottengo un valore più alto, il bianco assumerà una tonalità più fredda (più blu). Se ottengo un valore inferiore, il bianco assumerà una tonalità più calda (giallastra). I grafici seguenti indicano quindi se gli schermi tendono a raffreddare le immagini o meno Una differenza positiva indica un bianco più freddo, mentre una differenza negativa implica un bianco più caldo.
Risultati per il proiettore classico:
Risultati per il proiettore a ottica ultracorta:
Non ancora disponibile
Classifica schermo: bianco
Tutto ciò che è inferiore a 3 in questa tabella può essere considerato un buon risultato, che indica anche una visibile deviazione dal bianco. Sono piuttosto sorpreso di trovare gli schermi ALR/CLR tra i migliori, perché una tela grigia non è probabilmente in grado di aiutare la riproduzione del bianco, e avrebbe dovuto essere il territorio degli schermi bianchi.
Ho assegnato dei punti in base al livello per classificare gli schermi, in modo da darvi un'idea di prestazioni simili, anche se ci sono piccole differenze tra alcuni schermi.
Il grande vincitore di questa classifica è lo schermo Vevor, che è in effetti il mio schermo principale che uso da alcuni anni È abbastanza economico e molto neutro in termini di colore; il suo difetto principale è il degrado del contrasto, ma tornerò su questo punto più avanti nel test.
Classifica per il bianco / proiettore classico:
Il Vevor si aggiudica il primo posto in questa classifica con un bianco quasi perfetto. Pensavo di trovare tutti gli schermi bianchi in cima a questa classifica, ma non è necessariamente così Alcuni schermi grigi sono entrati in classifica e non sono necessariamente schermi top di gamma.
Classifica per proiettori bianchi/ultra-short-throw:
La maggior parte degli schermi ai primi posti di questa classifica sono schermi top di gamma, a dimostrazione dell'importanza di scegliere un buon schermo per questo tipo di proiettore. Lo spazio tra la parte superiore e quella inferiore del tavolo è minore rispetto ai proiettori di lunghezza focale tradizionale.
Prova schermo: colori
Classifica schermo: colori
La classifica dei colori è molto simile a quella del bianco, il che non sorprende visto che il bianco è composto dai 3 colori principali Ho anche utilizzato un sistema di punteggio a livelli per raggruppare gli schermi con prestazioni simili.
Classifica dei colori / Proiettore classico
Non sorprende che al primo posto ci siano più o meno gli stessi schermi del bianco. Il Vevor vince ancora una volta grazie alla sua neutralità La maggior parte degli schermi bianchi sono più neutri dei grigi, ma ci sono alcune eccezioni, in particolare lo schermo Yovanxer.
Classifica dei colori / Proiettore a ottica ultracorta
Se si osserva il grafico corrispondente a questa classifica, si notano chiaramente delle fasce in cui ci sono diversi schermi con le stesse prestazioni, seguite da un'altra fascia con schermi con prestazioni simili. Wupro e Celexon sono in testa, mentre al secondo posto si trova tutta una serie di altri schermi dello stesso gruppo.
Test schermo: grigio
Il test dei grigi segue lo stesso principio del test dei colori. Ho testato i grigi a passi di 10, con 0 per il nero e 10 per il bianco Qui sto testando anche il delta E complessivo e il delta E per scala di grigi, ma visualizzerò solo il grafico complessivo perché quello con tutti i valori della scala di grigi diventerebbe rapidamente illeggibile (10 valori x il numero di schermi sono troppi per un grafico).
Differenza media delta E per scala di grigi con proiettore classico:
Differenza media delta E per scala di grigi con proiettore a ottica ultracorta:
Non ancora disponibile.
Classifica: grigio
La classifica grigia delle prestazioni è molto più progressiva delle altre. Le differenze all'inizio della classifica sono meno marcate e vediamo comparire tutta una serie di schermi che non erano nelle prime posizioni nelle altre classifiche. Come per le altre classifiche, ho assegnato dei punti a schermi con prestazioni abbastanza simili
Focus classico:
Qui troviamo più schermi grigi del solito, ma con differenze meno marcate Per una volta, il Vevor non è in testa.
Focale ultracorta:
La differenza di prestazioni sul grigio non è molto grande per la parte alta della classifica. Quasi la metà della classifica ha ottenuto il punteggio massimo.
Test dello schermo: contrasto
Classifica: contrasto
La classifica delle prestazioni del contrasto è probabilmente la più semplice di tutte. Da un lato ci sono schermi che migliorano il contrasto e dall'altro quelli che lo degradano. Per ottenere prestazioni di contrasto migliori, la luminosità del nero deve diminuire più velocemente di quella del bianco e la luminosità del nero deve diminuire. Gli schermi bianchi possono talvolta determinare una maggiore differenza tra il bianco e il nero, quindi hanno un rapporto di contrasto più elevato ma il nero diventa grigio. Il mio calcolo tiene conto della profondità del nero per non dare l'impressione che sia necessario acquistare uno schermo bianco per aumentare il contrasto.
Lo schermo Vevor, ad esempio, ottiene un buon punteggio in termini di bianco e colore, ma il suo guadagno di luminosità sul nero è troppo grande, quindi il contrasto percepito non è altrettanto buono. Questo è anche il caso, se non peggiore, di molti altri schermi che finiscono per degradare il contrasto.
C'è anche un elemento importante se si vuole usare uno schermo per una lunghezza focale classica con una lunghezza focale ultra-corta Gran parte della luminosità viene persa a causa dell'angolo di proiezione e questo influisce negativamente anche sul contrasto percepito
Focale classica:
Focale ultracorta:
Nessun proiettore produce buone tele per il contrasto, ma è Wupro che è riuscito a detronizzare il marchio sul contrasto.
Guadagno/perdita di luce
La luminosità è un fattore cruciale per i videoproiettori perché, a differenza dei televisori, la luminosità non è sufficiente per utilizzare un proiettore in tutte le condizioni. La luminosità dipende da due fattori: la luminosità del proiettore (espressa in lumen) e la distanza di proiezione.
Luminosità del proiettore
La luminosità massima di un proiettore è espressa in lumen, ma esistono diversi modi di misurare i lumen e i produttori spesso utilizzano lo standard a loro più favorevole... come se non fosse già abbastanza complicato. Io uso lo standard "ufficiale" noto come ANSI lumen. Alcuni produttori utilizzano questo standard, ma in realtà i proiettori sono quasi sempre meno luminosi di quanto pubblicizzato. Quindi, se si acquista un proiettore che teoricamente ha una luminosità di 2000 ANSI lumen, è molto probabile che in realtà sia di 1500 ANSI lumen. LB
Distanza di proiezione
La luminosità dello schermo diminuisce abbastanza rapidamente con la distanza, quindi considerate che la luminosità diminuisce con un quarto della distanza. Se, ad esempio, avete 100 lux a 2 metri, a 4 metri spostate il proiettore di 2 metri, la vostra luminosità sarà divisa per 4 e avrete solo 25 lux a 4 metri. Maggiore è la distanza, più grande sarà l'immagine, ma anche più scura.
A quali dimensioni di schermo si può puntare?
Esiste uno standard che definisce la soglia minima di luminosità a 16 ftl (foot lambert). Per sapere a cosa corrisponde, esiste una formula: valore in ftl = (lumen/superficie dello schermo in m²)x guadagno dello schermo
Ecco alcuni esempi in fasi con uno schermo neutro:
500 lumen => max 2,27m di larghezza (7.
1000 lumen => larghezza massima 3,14 m (10,3 piedi)
1500 lumen => larghezza massima 3,84 m (12,59 piedi)
Ora torniamo al test perché vedrete che lo schermo ha un effetto sulla luminosità, alcuni schermi aumentano la luminosità e altri la diminuiscono Ho confrontato il guadagno/perdita con una superficie neutra:
Classica messa a fuoco:
Gli schermi grigi riducono la luminosità in modo significativo, quindi dovrebbero essere esclusi per tutti i proiettori al di sotto dei 1000 lumen, a meno che non siate disposti a ridurre considerevolmente le dimensioni dello schermo (ma in questo caso tanto vale acquistare un televisore) Tutti gli schermi che offrono un guadagno hanno un valore positivo nel bianco e nel nero, come l'EliteScreens Cinewhite.
Lunghezza focale ultra corta:
sconsiglio di utilizzare uno schermo ALR per una lunghezza focale convenzionale con un proiettore a lunghezza focale ultra corta, poiché questo è lo scenario peggiore per la luminosità. Questi schermi riducono naturalmente la luminosità, ma con un proiettore di questo tipo gran parte della luce viene riflessa sul soffitto anziché nella vostra direzione. La perdita di luminosità è quindi enorme.
Classifica finale
La classifica finale si basa sui punteggi dei diversi test presentati in questo articolo. Indica la prestazione complessiva. Bisogna quindi ponderare questa prestazione in base alla propria situazione. Ad esempio, potresti essere tentato di prendere uno screenshot delle prime 5, ma devo aggiungere alcune sfumature.
Vi darò alcuni suggerimenti per aiutarvi a restringere il campo della vostra scelta.
Proiettore Classico
- se il proiettore ha una luminosità pari o inferiore a 1000 lumen, optate per uno schermo bianco perché il grigio influirà troppo sulla luminosità.
- è possibile utilizzare uno schermo progettato per lunghezze focali ultra-corte, a patto di disporre di un proiettore molto luminoso.
Proiettore a tiro ultra-corto
- gli schermi grigi destinati alla proiezione frontale devono essere esclusi, questo è lo scenario peggiore in termini di perdita di luce
- è richiesta una superficie di proiezione fissa, non è consigliato uno schermo galleggiante/appeso
- uno schermo bianco tenderà a degradare il contrasto percepito a causa di un aumento troppo elevato della luminosità sul nero
Lunghezza focale classica:
In questa classifica le differenze tra gli schermi sono maggiori. Devi quindi verificare quale elemento influisce su questa classifica per vedere se avrà ripercussioni anche sulla tua situazione. Il Vevor mi ha sorpreso perché è uno degli schermi meno costosi e offre un'ottima resa sotto molti aspetti. Il NothingProjector può essere adatto a patto che abbia molta luminosità; lo stesso vale per tutti gli altri schermi di questo tipo.
Lunghezza focale ultra-corta:
Il Wupro si classifica in testa principalmente grazie al guadagno in termini di contrasto; il divario sugli altri criteri è meno significativo. Poiché la maggior parte dei proiettori di questo tipo possono/devono essere calibrati, potresti prendere in considerazione anche il Wupro, il NothingProjector o il Vividstorm.
Se tutto questo è ancora troppo complicato per te (capisco), puoi contattarmi (busta in alto sullo schermo) per una consulenza personalizzata ma in cambio vorrei che tu acquistassi i tuoi prodotti con i miei link, quella è la mia unica fonte di reddito per il mio lavoro.
Metodologia
Per poter confrontare gli schermi, ho utilizzato un metodo di misurazione abbastanza semplice ma riutilizzabile per testare i nuovi schermi nelle stesse condizioni:
1. Ho misurato il bianco, i grigi, i colori, la luminosità e il contrasto all'uscita del proiettore per stabilire un profilo neutro (senza schermo) prima di ogni misurazione. Misuro il bianco, i grigi, i colori, la luminosità e il contrasto all'uscita del proiettore per stabilire un profilo neutro (senza schermo) prima di ogni misurazione. La qualità del proiettore è quindi poco importante, perché è la differenza tra il proiettore e lo schermo che sarà più importante
2. Posiziono il proiettore a una determinata distanza dallo schermo. Posiziono lo schermo a una determinata distanza, mi assicuro che lo schermo sia verticale con una livella laser e mi assicuro che anche il proiettore sia posizionato correttamente. Il proiettore e la parte dello schermo da testare sono collocati in una "gabbia" completamente buia per evitare l'inquinamento luminoso dall'esterno
3. Effettuo una misurazione iniziale su una superficie neutra, la mia parete bianca quando è disponibile, oppure un foglio di carta
4. Misuro il bianco, i grigi e i colori dello schermo. Misuro il bianco, i grigi, i colori, la luminosità e il contrasto di ogni schermo
Questi test vengono eseguiti al buio totale, senza inquinamento luminoso. Utilizzo modelli di prova per ogni elemento misurato. [Eseguo test più approfonditi su alcuni schermi, aggiungendo prove come l'uniformità dell'immagine, la presenza di punti caldi e altre fatture specifiche dello schermo.
Registro tutti i risultati in modo da poter adattare i miei calcoli/classifiche, se necessario. Dato che collaudo gli schermi in gruppi, confronto sempre i risultati di questi schermi con il riferimento utilizzato per quel gruppo.
Queste misure sono quindi oggettive e, anche se non dispongo di un vero e proprio laboratorio di prova, ho fatto in modo di mantenere le mie misure il più possibile stabili.
Esempi:
Se misuro un dE per il bianco di 5 all'uscita del proiettore e misuro un bianco di 6 sullo schermo di proiezione, vedo un peggioramento.
Se misuro una temperatura del bianco di 6500K all'uscita del proiettore e misuro 7000K sullo schermo, vedo che l'immagine è più fredda
Se misuro una luminosità di 100 cd/m² sulla superficie bianca neutra e misuro 150 cd/m² sullo schermo, vedo un guadagno di luminosità del 50%
Nota importante
Ho testato tutti gli schermi con un proiettore convenzionale e poi con un proiettore a ottica ultracorta. Può sembrare inappropriato, ma spesso ricevo questo tipo di domande per capire l'effetto dell'utilizzo di un proiettore convenzionale con uno schermo progettato per un proiettore a ottica ultracorta. Questo test vi darà una visione obiettiva delle conseguenze di questa scelta.
Perché uno schermo?
Tipi di teli per schermi
Schermo bianco
Il grande classico è lo schermo bianco. Questo tipo di schermo funziona con qualsiasi tipo di proiettore, anche se non è sempre consigliato per alcuni tipi di proiettori come gli UST. Gli schermi bianchi dovrebbero essere il più neutri possibile in termini di colore e alcuni offrono un guadagno in termini di luminosità, ma a volte a scapito del contrasto. Questi schermi non sono trattati per concentrare la luce verso lo spettatore, quindi la luce si rifletterà nella direzione opposta a quella del proiettore. Nella proiezione diretta, questo può generare un alone di luce sullo schermo. Con un proiettore UST, si rischia di illuminare parte del soffitto
Questo tipo di schermo è generalmente meno costoso e consente di ottenere una superficie uniforme senza spendere una fortuna. Anche il materiale utilizzato avrà un ruolo importante nel risultato. Alcuni schermi sono realizzati in PVC e generano quindi una forma di riflessione, mentre altri sono realizzati in materiale tessile che lascia una texture sull'immagine.
Tra gli schermi che ho testato, ho mantenuto uno schermo bianco da 130 pollici in modo da avere sempre a disposizione uno schermo bianco. Questo mi permette di continuare a testare proiettori di ogni tipo su una base più neutra
Schermo grigio / frontale
Gli schermi grigi abbassano la luminosità dell'immagine per scurire i neri e aumentare la profondità dell'immagine. Questi schermi dovrebbero quindi essere utilizzati con proiettori piuttosto luminosi, poiché la perdita di luminosità può talvolta essere piuttosto significativa
Alcuni schermi di questo tipo hanno un trattamento che mira a riflettere la luce verso lo spettatore. Si tratta dei cosiddetti schermi ALR (ambient light reflection), ma bisogna sempre prestare attenzione alle specifiche, perché alcuni schermi ALR sono progettati per proiettori UST (vedi sotto), mentre altri sono progettati per la proiezione frontale
Gli schermi ALR riducono l'impatto della luce ambientale per concentrare la maggior quantità possibile di luce verso il fronte. Questa caratteristica è spesso accompagnata da un angolo di visione ridotto, per cui chi si trova al di fuori dell'angolo di visione può vedere un'immagine molto più scura rispetto a chi è seduto di fronte allo schermo.[Questo tipo di schermo utilizza spesso scaglie metalliche per riflettere la luce verso l'osservatore e su alcuni schermi di qualità inferiore queste scaglie sono molto visibili.
Ho acquistato la mia prima tela ALR da 130 pollici su Aliexpress per circa 20 dollari, poi l'ho montata su una cornice di legno che ho realizzato su misura. L'effetto glitter era piuttosto evidente, ma per 20 dollari non potevo certo lamentarmi. Purtroppo lo schermo ha avuto un impatto significativo sulla resa dei colori, come spesso accade in questa fascia di prezzo. Il problema può essere in parte risolto con una buona calibrazione, ma poiché non è alla portata di tutti, questo tipo di schermo potrebbe non essere la soluzione migliore per tutti.
Schermo grigio / UST
Gli schermi grigi progettati per i proiettori UST sono spesso chiamati anche schermi ALR, il che crea confusione in relazione a quanto ho spiegato nel paragrafo seguente. È quindi necessario assicurarsi che lo schermo sia progettato per un proiettore UST. A volte si parla di CLR, ma è la stessa cosa
Perché è importante? Gli schermi progettati per i proiettori UST sono costituiti da sottili lamelle posizionate ad un angolo preciso per catturare la luce proveniente dal basso e rifletterla in avanti. Senza queste lamelle, gran parte della luce viene riflessa verso il soffitto e l'immagine perde luminosità. Questo tipo di schermo ha senso perché se lo si monta al contrario, si ottiene l'effetto opposto.
Heeft u nog vragen?
Se avete domande, non esitate a porle qui sotto nella sezione commenti, in modo da aiutare anche i futuri visitatori che hanno la stessa domanda.
LAURENT WILLEN
Capo di me stesso su questo blog
Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.
La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Capo di me stesso su questo blog
Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.
La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Domande/Commenti