Test E Recensioni It
Poco M3 : recensione / opinioni
Pubblicato su: 24-11-2020 / Modificata: 13-12-2021
Il marchio Poco non veniva utilizzato da Xiaomi dal 2018 e il 2020 ha segnato il ritorno del marchio con 3 nuovi modelli. Il Poco F2 Pro è arrivato per primo attaccando l'high-end, il Poco X3 è arrivato dopo attaccando il mid-range e l'ultimo, il Poco M3, arriva ad attaccare l'entry level con un lancio per il Black Friday 2020 e un prezzo annunciato di 129€!
Con ogni Poco, ho l'impressione che Xiaomi tiri fuori il rullo appiattitore per spingere la concorrenza ancora più in là con prezzi sempre più bassi. Sto davvero lottando per trovare alternative credibili nella stessa fascia di prezzo.
Di solito penso molto prima di comprare un telefono, ma ho comprato il Poco X3 cieco perché ero molto soddisfatto della F2 Pro. Ho fatto lo stesso con questo Poco M3 e sono curioso di vedere cosa ha in serbo per 129€.
Sito del produttore:
https://www.poco.net/global/
Sito dove ho acquistato il Poco M3: https://s.zbanx.com/r/HBVMlWl6pdfd
Struttura della mia recensione
Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.Prezzo Poco M3
L'elenco che segue mostra i prezzi del Poco M3 da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.I link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!
Cronologia
27/11/2020 Ordino il Poco M3 su Aliexpress al prezzo di lancio18/12/2020 Ho finalmente ricevuto il Poco M3, così posso iniziare a provarlo.
Perché questo telefono?
Come ho scritto sopra, all'inizio di quest'anno ho testato i Poco F2 Pro e i Poco X3. Mi sono piaciuti molto entrambi i telefoni, il rapporto prezzo/prestazioni è assolutamente imbattibile. Questi due Poco hanno superato i limiti di ciò che si può ottenere a questo prezzo. Il Poco M3 ha un prezzo ancora più basso, quindi sarà accessibile a un pubblico ancora più vasto.Al di là del prezzo del Poco M3, le sue caratteristiche sono vicine al Redmi Note 9, questi due telefoni hanno molto in comune. Hanno le stesse dimensioni, ma il Poco è un po' più spesso per ospitare una batteria più grande. Lo schermo ha le stesse dimensioni e risoluzione. Le prestazioni sono simili anche se l'architettura è diversa. È anche possibile che il Poco si impadronisca della macchina fotografica del Redmi, se è il caso spero che non si impadronisca della cattiva gestione del colore di quest'ultimo.
Così il Poco si presenta come un Redmi Note 9 con una maggiore capacità della batteria. Il confronto potrebbe quindi essere interessante.
Disimballaggio
Xiaomi usa il colore arancione per i suoi telefoni e per differenziarsi dalla marca principale, Poco usa il giallo. La scatola è quindi gialla e contiene il telefono, una protezione trasparente, un manuale, un ago per aprire il cassetto della sim, un caricabatterie e un cavo USB.
Prima configurazione
La configurazione del Poco M3 è identica a quella degli altri modelli del marchio, Xiaomi ha appena aggiunto la possibilità di uscire dalla configurazione abbastanza rapidamente nel caso si voglia fare una chiamata urgente. Potete impostare la vostra casella di posta elettronica e l'impronta digitale in un secondo momento.Xiaomi ha recentemente introdotto un'ulteriore domanda per incoraggiarti ad iscriverti a Xiaomi Cloud. Stanno diventando sempre più insistenti.
Finitura
Il Poco M3 è un telefono entry-level, quindi non aspettatevi un retro in vetro o metallo. Il Poco M3 è realizzato in plastica e il retro del telefono è ricoperto da una texture che mi ricorda la pelle di un coccodrillo. Non vedevo questo tipo di texture da quasi 2 anni. Questo non influisce sulla qualità del telefono, il Poco M3 non segue la tendenza a far brillare i telefoni con tutti i tipi di effetti di luce. Il vantaggio di questo tipo di texture è che non scivola.
Il Poco M3 ha una configurazione leggermente particolare sul retro con un blocco fotografico a sinistra, ma che è esteso da una superficie liscia su tutta la larghezza del telefono. Ogni Poco lanciato nel 2020 è diverso, ho l'impressione che Poco non abbia ancora trovato il formato ideale per rappresentare il marchio con una propria identità. Ho letto molte recensioni di questo formato, personalmente non ho nulla in contrario, questo telefono è semplicemente diverso e la scelta di Poco non influisce sull'uso del telefono. Quindi è tutta una questione di gusti.
Per il resto, il Poco segue le linee guida del mercato con un connettore jack nella parte superiore del telefono, un sensore a infrarossi, una porta USB C, un vivavoce mono nella parte inferiore del telefono. Il sensore di impronte digitali è sul lato come il Redmi Note 9S e il Poco X3. Il cassetto SIM può contenere due schede SIM e una scheda di memoria micro SD supplementare (non a spese delle schede SIM).
Le finiture non sono premium ma nel complesso, penso che il Poco M3 sia abbastanza buono.
Specifiche
Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato.Ho testato il Poco M3 nella sua versione 4Gb/64Gb. Le caratteristiche complete sono disponibili nelle schermate sotto questo paragrafo.
Prestazioni della CPU / GPU
Il Poco M3 è dotato di una CPU Qualcomm Snapdragon 662, questo processore è utilizzato anche in altri telefoni come il Nokia 5.4, l'Oppo A73, il Realme 7i o il Motorola G9. Questa CPU è anche paragonabile alla CPU Mediatek Helio G70 che si trova nella Nota 9 di Redmi.
Il Qualcomm Snapdragon 662 è una CPU entry-level, quindi non offre grandi prestazioni, ma questo non è un problema perché il Poco M3 è posizionato all'entry level. Questa CPU offre prestazioni sufficienti per utilizzare il Poco M3 nella vita di tutti i giorni senza grossi problemi. Ho notato alcuni rallentamenti quando molte applicazioni erano aperte contemporaneamente, ma nel complesso il Poco M3 funziona abbastanza bene.
Il Poco M3 è dotato di una GPU Qualcomm Adreno 610 che viene utilizzata anche nel Nokia 5.3, Motorola G8 Power o Redmi Note 9. Questa GPU è anche una GPU entry-level ma, come la CPU, offre prestazioni sufficienti per eseguire Poco M3 senza problemi. Il Poco M3 non è uno smartphone orientato al gioco come il Poco X3, ma i giochi semplici non saranno un problema.
Benchmark Antutu/3DMark
Ho segnato 185.000 punti con Antutu, questo classifica il Poco M3 ad un livello di Redmi Note 9. Il posizionamento di prezzo del Poco è inferiore a quello del Redmi, quindi il rapporto prezzo/prestazioni è favorevole al Poco.Gaming
Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.
Il Poco M3 non è destinato a un pubblico di giocatori ma se la cava molto bene su PUBG Mobile, questo va a scapito della fluidità dell'immagine e del livello di dettaglio delle texture. Queste sono degradazioni normali per un telefono di questo tipo e non vi impedirà di giocare a questo tipo di gioco, purché offra una modalità grafica bassa.
Prestazioni di rete
Il Poco M3 supporta la maggior parte delle frequenze 3G/4G utilizzate in Europa, che è diventato uno standard a Xiaomi dove 2 anni fa non lo era affatto. È disponibile anche la frequenza B28 / 700 Mhz.Segnale 4G (Prima di dicembre 2020)
La capacità di captare correttamente la rete è una caratteristica essenziale di un telefono, ma viene misurata solo molto raramente. Per misurare la capacità di un telefono di captare la rete, eseguo un gran numero di misurazioni sulle stesse celle per essere in grado di confrontare telefoni in condizioni simili. Il segnale viene misurato in dBm, un valore di -90dBm indica un segnale peggiore di -70dBm. Queste misure sono effettuate in condizioni reali e non in laboratorio, non sono scientifiche ma danno una buona indicazione delle prestazioni.
Segnale 4G (da dicembre 2020)
Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.
Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.
Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia
Il Poco M3 è l'ottavo telefono che provo con il mio nuovo protocollo di test 4G ed è chiaramente il migliore. Di solito ottengo risultati piuttosto medi con le marche cinesi, ma qui Poco ha fatto molto bene.
Ho effettuato più di 1000 misurazioni confrontando i risultati con il mio dispositivo di riferimento. Per la prima volta ho un telefono che ha un punteggio migliore del mio dispositivo di riferimento.
Nel grafico seguente si vede che le misure di Poco sono quasi identiche alle misure del mio dispositivo di riferimento. I risultati sono così vicini che all'inizio ho pensato che si trattasse di un errore nella manipolazione dei dati, ma dopo diversi controlli sono giunto alla stessa conclusione.
Il Poco M3 è attualmente il miglior telefono in termini di sensibilità di rete.
Velocità di scaricamento/caricamento
Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.
Prestazioni Wifi
Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.Segnale Wifi
Ho ottenuto un segnale di -21 dBm vicino al mio router e un segnale di -63 dBm a distanza. Il Poco M3 non è il migliore in termini di sensibilità wifi, non è neanche male, è da qualche parte a metà della classifica.
Velocità di scaricamento/caricamento
Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.
Prestazioni GPS
Per testare la qualità del segnale GPS utilizzo l'applicazione Offline Maps e faccio lo stesso viaggio in treno in modalità pedonale. Perché? Perché? Perché? In modalità pedonale, il GPS non corregge artificialmente il segnale per attaccare alla strada, non ha contrassegni, quindi è possibile vedere la posizione reale. Poi uso un'applicazione per misurare la precisione del segnale.
Ho ottenuto una precisione del segnale GPS di 4 metri, che è sotto la media. Anche il primo fix con la rete GPS è stato piuttosto lungo.
Il Poco M3 non sembra offrire il doppio GPS perché vedo solo una frequenza per rete.
Autonomia della batteria
Il Poco M3 ha un'enorme batteria da 6000 mAh, che è chiaramente al di sopra della media. Questa batteria offre un'autonomia da 2 a 3 giorni in condizioni di uso normale, ma non è la più efficiente.Con il display acceso al 100%, ho ottenuto una durata della batteria di 842 minuti, è un buon punteggio ma ho testato altri telefoni che offrono una migliore autonomia con una batteria di capacità inferiore. Ciò si spiega con la luminosità dello schermo che è superiore alla media.
Con lo schermo acceso al 50%, ho ottenuto una durata della batteria di 1898 minuti, anche questo è un buon punteggio, ma anche qui ho testato altri telefoni che fanno meglio con una batteria più piccola.
Il consumo secondo l'illuminazione dello schermo è quindi quasi lineare, il consumo al 50% è quasi la metà del consumo al 100%. Quindi non ci sono sorprese qui, a differenza di alcuni telefoni dove ho un rapporto molto più alto.
Per caricare la batteria fino al 100% il Poco M3 ha avuto bisogno di 217 minuti, che è un punteggio medio. La velocità di carica è più elevata nei primi percenti di durata della batteria e rallenta negli ultimi 10 percenti.
Test della fotocamera
Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.Attrezzatura
Il Poco M3 è dotato di un sensore Samsung S5KGM1 che si trova anche in molti altri telefoni come il Redmi Note 9 dove l'elaborazione delle immagini è stata catastrofica. Questo sensore ha comunque dimostrato il suo valore su altri modelli offrendo una buona qualità fotografica, quindi spero che Xiaomi non abbia fatto lo stesso errore con questo Poco M3.Applicazione predefinita
Die Standard-Fotoanwendung des Poco M3 ist identisch mit den anderen Xiaomi-Telefonen, auf denen MIUI 12 läuft. Xiaomi hat die Fotoanwendung nach und nach vereinfacht, da sie mit zu vielen Auswahlmöglichkeiten auf demselben Bildschirm zu komplex in der Bedienung geworden war. Allerdings gibt es immer noch das gleiche Problem der Anzeige der Parameter im Overlay des Fotos, diese Parameter sind unlesbar, wenn Sie eine sehr helle Szene fotografieren.
Qualità foto
Test fotografico / Studio
Di solito provo le foto in studio prima di fare foto all'aperto, ma questa volta ho fatto l'opposto. Le foto all'aperto sono disponibili più avanti nell'articolo. Le immagini in studio non sono buone, l'elaborazione del colore è pessima, anche il tempo di esposizione non è buono e chiaramente è un problema di software in quanto sono riuscito ad ottenere un risultato molto migliore in modalità PRO come nell'immagine qui sotto.
Ho provato quasi tutti i modi fotografici (AI, HDR, notte,...) e ogni volta il tempo di esposizione e la gestione del colore non è buona. E' stata la stessa cosa con il Redmi Note 9, è davvero deplorevole perché il sensore è in grado di produrre buone immagini (esempio in modalità PRO).
Fortunatamente, ho ottenuto risultati migliori all'aperto.
Test fotografico / esterno e soleggiato
Prima di scattare le mie prime foto all'aperto, ho avuto qualche apprensione legata alla brutta esperienza della Redmi Note 9 con la stessa macchina fotografica. Fortunatamente, il Poco M3 apporta alcuni miglioramenti, ma non tutti i problemi sono ancora risolti. Mi sentivo davvero come se dovessi fare un atto di equilibrio per trovare il giusto compromesso per le foto. Nella prima foto ho dato la priorità al cielo e il cielo è reso correttamente mentre tutto sotto la linea dell'orizzonte è un po' troppo scuro. Mettendo a fuoco sotto la linea dell'orizzonte, ho l'opposto. Quindi il Poco M3 ha una gamma dinamica troppo limitata che spesso genera sovrapposizione del cielo o sottoesposizione del suolo.
Si può evitare questo problema? Sì, ci sono diverse soluzioni. Il Poco M3 ha modalità AI, HDR, notte, ... modalità. Queste modalità sono progettate per correggere tali problemi. Per ogni foto ho provato le diverse modalità e il risultato è davvero molto diverso. Come regola generale, l'IA tende a forzare i colori e trovo che il risultato non sia buono. L'HDR invece fa molto meglio, ma tende a produrre foto leggermente sottoesposte, quindi bisogna mirare a un'area che non sia né troppo chiara né troppo scura. Tutto questo è ovviamente troppo complicato per tutti e penso che sia un peccato perché la macchina fotografica è in grado di produrre foto bellissime se si è disposti a fare qualche sforzo.
Fortunatamente, c'è una soluzione più semplice del gioco di prova ed errore con le diverse modalità fotografiche disponibili. Il Poco M3 funziona con Gcam!
Ecco prima una foto scattata senza Gcam e con HDR+AI abilitato:
Con Gcam senza impostazioni speciali:
Il risultato è quindi abbastanza buono per un telefono in questa fascia di prezzo. Non capisco perché Xiaomi abbia lasciato passare questo problema di qualità, perché non è un problema hardware, è una (cattiva) scelta nel software. Quindi non darò un buon voto all'immagine anche se è possibile produrre buone immagini con la modalità Gcam o PRO perché penso che un telefono consumer dovrebbe poter essere utilizzato senza alcuna modifica da parte dell'utente.
Test fotografico / esterno e nuvoloso
Non ancora disponibile / testato
Test fotografico / luce bassa - notte
Non ancora disponibile / testato
Qualità video
Stabilizzazione
Il Poco M3 non ha la stabilizzazione video, il che non è una sorpresa, non ho ancora testato una stabilizzazione efficace in questa fascia di prezzo.
Video in condizioni normali
Il Poco M3 è in grado di produrre video a 1080p a 30fps. Il video produce colori un po' troppo caldi, gli alberi non dovrebbero essere così arancioni e la gamma dinamica non è molto alta perché il cielo è spesso sovraesposto. Il cambiamento di esposizione è visibile ma abbastanza veloce.
Il Poco M3 produce video con una qualità equivalente a quella che troviamo in questa fascia di prezzo.
Video in penombra
Non ancora disponibile / testato
Test di qualità audio
Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.Frequency Response
Questo test ha lo scopo di verificare la capacità del dispositivo di riprodurre correttamente tutte le frequenze. La linea bianca al centro del grafico è la situazione ideale e gli altri colori provengono da test su diversi telefoni. Una deviazione dalla linea di riferimento indica una deviazione dalla situazione ideale. Per vedere un buon suono a tutte le frequenze, è quindi necessario avvicinarsi il più possibile alla linea di riferimento.
Il Poco M3 è in grado di riprodurre correttamente la maggior parte delle frequenze, è migliore alle basse frequenze rispetto al Poco X3 ma si blocca più velocemente alle alte frequenze. La qualità del suono dell'M3 è meno fine dell'X3 ma in questa fascia di prezzo il risultato è molto corretto.
Dynamic Range
Questo test è stato progettato per testare la capacità del telefono di riprodurre suoni a diversi livelli di volume. Anche in questo caso, i telefoni devono essere il più vicino possibile al riferimento.
Il Poco M3 offre un suono potente, e questa potenza ha un prezzo in termini di qualità sonora. Quando viene spinto al limite, il Poco M3 ha una notevole distorsione del suono. Se mantengo tra l'80 e il 90% del volume, il suono è ancora potente e la distorsione è molto più limitata.
Noise Level
Questo test ha lo scopo di identificare se il dispositivo in prova è in grado di riprodurre suoni senza troppi rumori. Un punteggio alto indica un basso tasso di parassiti, un punteggio più basso indica una maggiore presenza di parassiti.
Non ho notato alcun problema di interferenza sonora, il Poco M3 produce un buon suono fino all'80/90% del volume.
Qualità dello schermo
Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.Colorimetria
Penso che il Poco M3 usi lo stesso schermo del Redmi Note 9, perché ha molte somiglianze. Ho avuto un buon punteggio di colorimetria con il Redmi Note 9 ma il mio primo test del Poco M3 ha portato ad un pessimo punteggio. Avevo dimenticato che Xiaomi tende a impostare i propri telefoni su un profilo di colore troppo saturo e, riportando il profilo di colore ad una modalità standard, ho ottenuto una delle migliori colorimetrie per questo tipo di schermo. Lo schermo Poco M3 non solo offre una buona risoluzione ma anche una colorimetria molto accurata.
Luminosità / Contrasto
Il Poco M3 offre una luminosità massima di circa 390 cd/m², ma con la "modalità sole" questa luminosità può arrivare a 440 cd/m². Quindi dovreste essere in grado di usare questo telefono all'aperto nelle giornate di sole, ma penso che a volte sia necessario inclinare lo schermo per evitare abbagliamenti e scarsa leggibilità.
Biometria
La maggior parte dei telefoni Xiaomi/Poco/Redmi che ho testato negli ultimi mesi erano dotati di un sensore di impronte digitali sul lato. Prima che questo tipo di sensore apparisse sul mercato, preferivo i telefoni con un sensore di impronte digitali sul retro, ma da quando Xiaomi ha introdotto un sensore laterale, preferisco questo tipo di sensore. Questo sensore è ben posizionato per il pollice ed è veloce (anche sul Poco M3 che è un telefono più lento).Sistema operativo
Bug incontrati
Non ancora disponibile / testatoAccessori Poco M3
Confronta Poco M3 con altri dispositivi
Revisione finale / conclusione
Devo ancora testare la telecamera di notte, ma poiché questo probabilmente non cambierà la conclusione, mi permetto di trarre la conclusione prima di finire il mio test.
Il marchio Poco ha colpito duro nel 2020 con il Poco F2 Pro per scuotere la fascia alta, il Poco X3 per scuotere la fascia media e ora il Poco M3 per scuotere l'entry level. I tre nuovi modelli Poco non sono arrivati con nessuna novità o grande innovazione, probabilmente non era questo l'obiettivo. Poco ha assemblato telefoni con un rapporto qualità/prezzo molto interessante e questo Poco M3 ha fatto bene come i primi due modelli.
È un telefono entry-level, quindi non può essere paragonato a un telefono di più di 200€. Se lo confronto con altri telefoni intorno ai 100€, non vedo nulla contro il Poco M3. Ci sono alternative credibili su alcuni aspetti dei miei test, ma nel complesso il Poco segna meglio.
Per poco più di 100€, il Poco offre una buona durata della batteria, un buon schermo, una buona sensibilità di rete e prestazioni sufficienti per godere pienamente di tutte le caratteristiche del telefono.
Il Poco M3 non è chiaramente una macchina performante e questo si sente a volte nell'uso, ma in questa fascia di prezzo è normale. Il livello di finitura non è eccezionale, l'Umidigi A9 Pro fa molto meglio ma è anche una questione di gusti.
La fotocamera del Poco non è eccezionale ma di nuovo, in questa fascia di prezzo, la qualità delle immagini è abbastanza buona. Gcam funziona su questo telefono, quindi è possibile sfruttare appieno le qualità del sensore utilizzando le proprie impostazioni. Grazie alla modalità raw RAW e/o Gcam, si possono scattare foto davvero interessanti.
Quindi la conclusione è abbastanza semplice... Il Poco M3 non è perfetto ma per circa 100€ non troverete un telefono così versatile.
Punti di forza:
Rapporto qualità/prezzo
Buono schermo
Buona durata della batteria
Foto in modalità RAW e compatibili con Gcam
Sensibilità della rete 4G
Punti di debolezza:
Prestazioni medie per i giochi
Alcuni rallentamenti
Prestazioni wifi medie
Alternative a questo prodotto
Il Poco M3 offre prestazioni paragonabili al Redmi Note 9, ma costa meno e ottiene punteggi migliori nel complesso. L'Umidigi A9 Pro è probabilmente il telefono più vicino al Poco, offre una finitura migliore ma nel complesso ottiene un punteggio inferiore al Poco.
Il Poco è quindi riuscito ad affermarsi come riferimento in questo segmento di prezzo.
LAURENT WILLENCapo di me stesso su questo blog
Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.
La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Domande/Commenti