Oggetti Collegati
Telescopio Seestar S30: test / recensione
Pubblicato su: 11-01-2025 / Modificata: 11-01-2025
Da qualche anno provo prodotti senza seguire una strategia o un piano prestabilito. Collaudo prodotti che mi piacciono e che trovo utili nella mia vita quotidiana. Non so quindi cosa testerò tra 6 o 12 mesi. Non avevo previsto di testare un giorno i telescopi connessi. Tutto è iniziato circa tre anni fa, quando ho acquistato il Nano 2 attraverso una campagna di crowdfunding. Non si è trattato di un acquisto d'impulso da parte di un geek che voleva provare un nuovo prodotto, ho sempre amato osservare il cielo, avevo anche fatto dell'astrofotografia 20 anni fa. A questo primo test del Nano 2 è seguito quello del Seestar S50, poi del Nano 3 e ora mi accingo a testare il Seestar S30. Questi telescopi collegati sono molto diversi tra loro, ma hanno una cosa importante in comune: hanno lo stesso scopo. Sono stati progettati per portare l'osservazione del cielo a un pubblico più vasto. I telescopi tradizionali sono più complicati da usare, più costosi e molto più ingombranti. Anche altri marchi hanno intrapreso questa avventura, ma oggi mi concentrerò su Seestar con questo nuovo Seestar S30
Dove acquistare
Al momento in cui scriviamo, il Seestar S30 è disponibile solo sul sito ufficiale.
Seestar S30 / Sito ufficiale
Posizionamento
Prima di passare alla prova del prodotto, vi spiegherò brevemente cosa potete aspettarvi da questo telescopio. In occasione dei miei precedenti test, ho ricevuto molte domande su cosa sia o non sia possibile fare con questo tipo di prodotto.
Inizierò con il confronto con un telescopio tradizionale, io ho un telescopio Orion da 150/750 mm quindi il confronto sarà abbastanza facile. Le dimensioni dell'ottica sono fondamentali in astronomia, la quantità di luce che entra nel telescopio influisce in modo decisivo sulla sua capacità di osservare il cielo. Il mio telescopio Orion ha un ingresso di 15 cm di diametro, il Seestar S30 di 3 cm. Si potrebbe essere tentati di pensare che il telescopio Orion riceva 5 volte più luce, ma in realtà ne riceve 25 volte di più. L'altro punto importante è la lunghezza focale. Come per le fotocamere con zoom, stiamo parlando di una distanza in millimetri. Il mio telescopio Orion ha un tubo di 750 mm, mentre il Seestar ha un "tubo" di 15 cm. Perché è importante? Come per le macchine fotografiche, questa unità di misura è importante se si vuole vedere lontano. L'Orion è stato progettato per osservare il cielo profondo (stelle, galassie, ecc.). Per osservare i pianeti, è necessaria una lunghezza focale maggiore. Questo dà già un'indicazione sulla posizione del Seestar: questo telescopio è progettato per l'osservazione del cielo profondo, non per l'osservazione dei pianeti.
Il tubo Orion è notevolmente più costoso del Seestar S30, e necessita comunque di una montatura e di accessori. È qui che il Seestar inizia a diventare interessante, perché per poco più di 300 dollari si ottiene un telescopio assolutamente completo, con una montatura e un'applicazione facile da usare per controllarlo. Certo, questo telescopio non vi permetterà di eguagliare le prestazioni di un telescopio a tubo, ma vi farà risparmiare un'enorme quantità di tempo, produrrà immagini di buona qualità e il tutto senza stancarvi. [Questo è il vero vantaggio del Seestar, il suo prezzo e la sua enorme facilità d'uso
Disimballaggio
Il Seestar S30 è notevolmente più piccolo del suo predecessore e può essere trasportato in una piccola valigetta. Il kit contiene il telescopio, un treppiede e un cavo USB. In questo modo potrete facilmente portarlo con voi ovunque andiate e metterlo in funzione in pochissimo tempo
Ecco il contenuto della confezione:
- telescopio
- cavo usb
- manuale
- adesivi
- treppiede
- filtro solare
Panoramica
Il Seestar S30 ha due posizioni, quella chiusa come in questa foto e quella aperta
Il treppiede è collegato a una base rotante che consente al telescopio di ruotare sull'asse orizzontale senza limitazioni, sfruttando tutti i 360°, cosa che non avviene con il Nano 2 o il Nano 3. Il suo braccio consente poi di orientare il tubo sull'asse verticale
Per avviare il telescopio è necessario premere due volte il pulsante di avvio. Perché due volte? Semplicemente per evitare che il telescopio si accenda quando è nella sua custodia. È necessario premere brevemente e poi a lungo, dopodiché si sentirà una voce che conferma che il telescopio è acceso
I tre LED indicano il livello residuo della batteria; questi LED sono utili anche per indicare se il telescopio ha un problema. Ritengo sia un peccato non avere un piccolo display con un messaggio perché 3 LED per indicare il livello della batteria non sono molto precisi
Come il suo predecessore, l'S30 è dotato di un filtro solare magnetico. Basta posizionarlo vicino all'obiettivo e si aggancia automaticamente. Questo filtro solare è obbligatorio per l'osservazione del sole, ma non è utile per la luna o il cielo profondo
Osservazioni
[La prova di un telescopio richiede molto tempo perché l'osservazione del cielo dipende molto dalle condizioni meteorologiche e dalla qualità del cielo. Dovrò quindi distribuire questo test su diverse settimane prima di potervi dare un parere su ogni tipo di osservazione.Sole
Il Sole è l'astro più facile da osservare, ma non dimenticate di mettere il filtro sull'ottica del telescopio. Il tempo era parzialmente nuvoloso quando ho scattato queste foto, e si possono vedere i veli di nuvole che passano davanti al Sole. Il puntamento del Seestar S30 è impeccabile, così come l'inseguimento. Durante i pochi minuti di osservazione, il sole non è mai uscito dall'asse del telescopio. Nonostante le nuvole, le macchie solari erano chiaramente visibili. Ho scattato foto a diversi livelli di zoom, ma essendo uno zoom digitale, con l'ingrandimento si ha una perdita di qualità. [Ho ottenuto un livello di qualità dell'immagine leggermente inferiore a quello del Seestar S50, ma il risultato è comunque abbastanza buono. Il sole non è la cosa più interessante da guardare, quindi suppongo che non sia la qualità dell'immagine del sole a convincervi ad acquistare questo proiettore. Questa parte del test mostra la facilità d'uso del Seestar S30 e la bontà del tracciamento. Questo sarà senza dubbio il caso anche per la Luna
una
La luna è l'oggetto celeste più facile da osservare, anche se non è luna piena. Il Seestar si posiziona facilmente sulla luna, mette a fuoco in pochi secondi e si può iniziare ad ammirare il paesaggio lunare. È possibile regolare manualmente la messa a fuoco in caso di inquinamento, ad esempio, ma la messa a fuoco manuale è molto utile anche per lo zoom. È possibile utilizzare uno zoom X2 o X4, che è uno zoom digitale, quindi la qualità dell'immagine subisce un leggero degrado. La messa a fuoco manuale consente di recuperare un po' di dettagli. Di seguito ho aggiunto alcuni screenshot con e senza zoom per darvi un'idea della qualità dell'immagine per l'osservazione della Luna.
Pianeti
Questo tipo di telescopio non è progettato per l'osservazione dei pianeti, la sua lunghezza focale è troppo corta. Io ho un Orion da 150/750 mm che è gigantesco rispetto a questo Seestar, ma anche un telescopio di questo tipo non è progettato per l'osservazione planetaria. Vi mostrerò comunque cosa potete aspettarvi: è possibile fare meglio con un cielo di qualità migliore, ma non riuscirete a vedere la tempesta su Giove
Ecco un esempio di Giove a diversi livelli di zoom e luminosità. Se avete un cielo di buona qualità, potreste riuscire a vedere alcuni colori, ma nel mio caso è impossibile
Cielo profondo
M45
M42 è uno degli oggetti del cielo profondo più facili da osservare. È stato facile puntare e mettere a fuoco. Dopo pochi secondi sono apparse le stelle e ho lasciato che la Seestar impilasse le immagini per diversi minuti per ottenere il seguente risultato. Le stelle sono molto chiare, ma non riesco a vedere i veli colorati che avevo osservato con il Seestar S50. Questo potrebbe avere a che fare con le condizioni di osservazione, dato che il cielo non era di qualità eccezionale. M45 era piuttosto vicina all'orizzonte, il che non è ideale
M42
Anche M42 è molto facile da osservare e bastano pochi secondi per iniziare a vedere il contorno della nebulosa. Di seguito ho riportato diverse schermate con risultati eccellenti per un telescopio così piccolo
NGC 281
NGC 281 si trovava molto più in alto nel telescopio e il risultato è anche migliore. Dopo alcuni minuti di osservazione, la nube rossa è chiaramente visibile. Gli strumenti di correzione dell'immagine presenti nell'applicazione possono essere utilizzati per migliorare la qualità dell'immagine aumentando il contrasto e la saturazione. Il rumore digitale è piuttosto evidente, ma con un tempo di osservazione di 19 minuti e un cielo inquinato, non è davvero sorprendente
M31
M31 è uno dei bersagli più facili per l'osservazione del cielo profondo. Pochi secondi dopo il puntamento, M31 era già chiaramente visibile e si potevano iniziare a distinguere i suoi contorni gassosi. Il cielo era un po' nuvoloso alla fine dell'osservazione, penso di poter ottenere un risultato migliore con un cielo più limpido.
IC 4343
Ecco IC 434 con un'esposizione di pochi minuti
NGC 2244
Non avevo mai fotografato NGC 2244 prima d'ora e sono rimasto sorpreso dalla sua bellezza, sembra una rosa nel cielo profondo. Tornerò sicuramente per osservazioni più lunghe
Paesaggi
Il bel tempo è una rarità a gennaio, ma ho approfittato di una pausa del tempo per andare a fare qualche prova alla luce del giorno con il Seestar S30. Ovviamente non è facile come nel cuore della notte, perché bisogna puntare verso ciò che si vuole osservare, ma controllare il telescopio è davvero semplice. Si dispone di un joystick virtuale a 2 velocità che consente di orientarsi rapidamente e di puntare l'oggetto che si desidera osservare
Come si può vedere dalla foto qui sopra, ho posizionato il telescopio su una parete sopra un grande specchio d'acqua dove si possono vagamente vedere alcuni uccelli sull'acqua
La qualità del video con lo zoom X1 è davvero buona, la stabilizzazione è eccellente e il telescopio è persino in grado di seguire il movimento degli uccelli, a patto che il puntamento iniziale sia stato effettuato correttamente. Lo zoom permette di andare più lontano, ma questo ha il prezzo di un peggioramento della qualità, anche se si cambia la messa a fuoco. Questo non sorprende perché gli uccelli erano a più di 100 metri di distanza
Applicazione Seestar
Essendo questo il secondo prodotto Seestar che provo, posso già dare un giudizio sull'applicazione. L'applicazione è molto ben progettata e si rivolge ai principianti che non vogliono passare il tempo a scrutare il cielo alla ricerca di oggetti celesti. L'applicazione dispone di un ampio catalogo di oggetti da osservare e la disponibilità di questi oggetti nel vostro cielo è adattata alla vostra geolocalizzazione. [È quindi possibile elencare tutti gli oggetti disponibili nel proprio cielo, leggere alcune informazioni sull'oggetto in questione e avviare l'osservazione. Se si desidera osservarlo, è sufficiente utilizzare la funzione "Vai a" per posizionare correttamente il telescopio. Dopo alcuni secondi di osservazione, l'applicazione vi darà una prima visione dell'oggetto. La visibilità dell'oggetto dipenderà molto dalla qualità del cielo. Se si vive in un ambiente urbano con un cielo inquinato, la qualità della foto non sarà buona come quella di un cielo limpido in campagna
Ecco una rapida demo dell'app:
L'app non è completamente tradotta, molte descrizioni sono solo in inglese, ma è abbastanza facile da usare; questi problemi di traduzione non vi impediranno di usare il telescopio
Durata della batteria
Ho testato il Seestar in pieno inverno e a temperature sotto lo zero. Quindi la durata della batteria è probabilmente migliore quando la temperatura è positiva. Ho effettuato diverse sessioni di osservazione con lunghe esposizioni e ho ottenuto un consumo di batteria pari a circa il 40% per ora di osservazione
Seestar S30 vs Seestar S50
Spesso si dice che le dimensioni non contano, ma per un telescopio questo non è vero. Il Seestar S50 è più grande e la sua lunghezza focale consente di osservare gli oggetti più da vicino e di ottenere un maggior livello di dettaglio. Il Seestar S50 è quindi migliore, ma è anche più costoso e, soprattutto, occupa più spazio. Il Seestar S30 è un buon compromesso perché è più economico, più facile da portare in giro e comunque facile da usare come il Seestar S30. Con la Seestar S50 ho ottenuto immagini migliori e più velocemente, ma come potete vedere da questo articolo, la Seestar S30 si comporta molto, molto bene
Seestar S30 vs Nano 3
Per questo confronto contano anche le dimensioni. Il Nano 3 è un telescopio veramente portatile, quindi si può portare con sé più facilmente, e ha anche un prezzo competitivo. Dal punto di vista tecnico sono molto simili, con una lunghezza focale di 150 mm e un'apertura di 35 mm per il Nano e di 30 mm per il Seestar.
Ecco un rapido confronto tecnico, partendo dalla Seestar e poi dalla Dwarf 3
Lunghezza focale: 150 mm / 150 mm
Apertura: 30 mm / 35 mm
Batteria: 6000 mAh / 10000 mAh
Sensore: Sony IMX662 / Sony IMX 678
Peso: 1.65 kg / 1,3 kg
Memoria: 64 Gb / 128 Gb
Risoluzione fotografica: 1080p / 1080p
La Nano 3 ha il vantaggio di una maggiore durata della batteria e di una maggiore memoria. Anche il sensore è leggermente più potente, ma i due telescopi si equivalgono in termini di resa delle immagini. Il Nano 3 non può ruotare di 360°, quindi il Seestar offre un po' più di libertà
Opinione/Conclusione
Seestar ha ottenuto qualcosa che altri non hanno ottenuto. Al di là del telescopio e delle sue capacità tecniche, c'è un'applicazione molto facile da usare con una curva di apprendimento minima. Questa applicazione consente di scegliere gli oggetti celesti da un catalogo, di richiedere un puntamento e di lasciare che sia il telescopio a fare lo stacking. Altre marche hanno applicazioni simili, ma quella di Seestar è un passo avanti.
Se ora mi concentro esclusivamente sul Seestar S30 piuttosto che sulla sua applicazione, mi sono davvero chiesto cosa Seestar abbia dovuto sacrificare per venderlo a quel prezzo. Alla fine, non molto. Certo, l'S30 è meno potente dell'S50, ma è davvero un problema? Questo tipo di prodotto non è rivolto a un pubblico di professionisti, ma ai dilettanti che vogliono esplorare i cieli senza annoiarsi. Se non avete mai usato questo tipo di prodotto prima d'ora e siete alle prime armi con una Seestar S30, credo che vorrete subito condividere le vostre foto con gli amici. [Sono rimasto positivamente sorpreso da questa Seestar S30 perché, anche se gli oggetti sono più piccoli e un po' meno dettagliati rispetto alla Seestar S50, nessuno noterà la differenza a meno che non si faccia il confronto. Ho un cielo relativamente inquinato e poche opportunità di osservare oggetti del cielo profondo. Tuttavia, il risultato è davvero interessante. Non vedo l'ora di portare questo telescopio con me in vacanza, dove potrò isolarmi e godermelo davvero
La ricetta del Seestar è quindi molto semplice. Con pochi clic, è possibile esplorare il cielo profondo rimanendo comodi e protetti dal freddo (o dalle zanzare). Lasciate che il telescopio faccia il lavoro per voi e, dopo qualche minuto, venite a raccogliere i frutti. Se siete utenti più esperti, potete recuperare i file di stacking per cercare di abbellire ulteriormente le immagini. L'unica cosa che mi piacerebbe è poter scattare foto ad alta risoluzione per poter stampare i risultati su un grande formato. Sogno di poter realizzare un poster di M42 e di poterlo esporre nel mio salotto!
Punti di forza
Facilità d'uso
Tutto in uno (treppiede, telescopio, filtro solare)
Qualità dell'immagine
Dimensioni ridotte
Buona durata della batteria
Memoria integrata anziché scheda di memoria
Puntamento efficiente (pochissimi errori)
Osservazione a 360°
Punti deboli
Lunghezza focale ridotta
Il treppiede non è abbastanza saldo, si muove un po'
Risoluzione 1080p max
Nessun rilevamento degli ostacoli
LAURENT WILLENCapo di me stesso su questo blog
Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.
La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Domande/Commenti