Smartphones Revisiones
Redmi 10A: reseña y opiniones
Publicado en: 20-09-2022 / Modificado: 01-09-2023
Sin duda recordaremos el año 2022 como un año histórico por el nivel de inflación y el impacto en la vida cotidiana de una gran mayoría de la población. Mientras algunos se preguntan cómo pagarán la factura de la luz, el nuevo iPhone que cuesta más de 1000€ es un éxito. Afortunadamente, algunas marcas continúan ofreciendo teléfonos inteligentes a un precio asequible, Redmi no se ha olvidado de ti al lanzar su nueva generación de teléfonos de gama de entrada con el Redmi 10A.
La gama A y la gama C de Redmi representan el nivel de entrada en su forma más simple, por lo que son teléfonos completos pero con un rendimiento limitado y que no cuentan con las últimas tecnologías avanzadas. Así que sé de antemano que este teléfono aparecerá en la parte inferior de mi clasificación en la mayoría de los criterios, pero eso no significa que sea un mal teléfono. Este teléfono, sin duda, encontrará una audiencia entre aquellos que no quieren todas las funciones nuevas y es a esta audiencia a la que se dirige esta prueba.
Sitio del fabricante:
https://www.mi.com
El sitio donde he comprado el Redmi 10A:
https://s.zbanx.com/...
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.
Precio Redmi 10A
La siguiente lista muestra los precios del Redmi 10A de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
14 de septiembre de 2022: compra del Redmi 10A en Goboo.com en oferta y utilizando el código promocional ZBANX99 para conseguirlo por 100€20 de septiembre de 2022: recepción del paquete, puede comenzar la prueba
¿Por qué este teléfono?
Cuando comencé a probar teléfonos inteligentes, Xiaomi/Redmi solo lanzaba unos diez teléfonos al año, así que podía comprarlos todos y probarlos. Hoy ya no tengo la posibilidad de comprar todo porque el grupo Xiaomi (con las marcas Mi, Redmi, Poco, Black Shark) comercializa demasiados teléfonos. Por lo tanto, tengo que tomar decisiones y, dada la situación económica en la que nos encontramos, opté por el teléfono más barato de su gama. Ya había probado los Redmi 9A y 9C hace unos años y estos teléfonos siguen teniendo cierto éxito, por lo que este nuevo Redmi 10A probablemente seguirá el mismo camino.El Redmi 10A no es una curiosidad tecnológica, no trae nada nuevo pero ofrece un smartphone sencillo y completo a un precio inferior a otros modelos. Por lo tanto, no son sus características lo que me atrajo, más bien veo esta prueba como una prueba de servicio público gratuito para ayudar a aquellos que buscan un teléfono barato a elegir.
Desembalaje
El Redmi 10A viene empacado en una caja similar a otras cajas de la marca Redmi, nada indica que sea un teléfono de nivel de entrada. En su interior encontramos el teléfono, un cargador, un cable y un manual. No hay protección de silicona como en los otros modelos y la pantalla tampoco está protegida por una película de plástico. Por lo tanto, la caja contiene lo mínimo indispensable.Primera configuración
El Redmi 10A se lanza con MIUI 12.5 y la fase de arranque no es diferente de lo que he visto en otros teléfonos. Incluso me sorprendió bastante no ver ninguna diferencia porque desde mi prueba del Redmi 9A, MIUI ha evolucionado mucho y esperaba encontrar una versión reducida de MIUI para que el teléfono no se viera demasiado penalizado por su falta de rendimiento. Veré con uso si Xiaomi ha hecho una buena elección.Acabado
Ya he repetido varias veces que este teléfono es un teléfono de gama de entrada, creo que has entendido el mensaje pero no se ve directamente en su nivel de acabado. Eso sí, si estás acostumbrado a usar móviles más caros, notarás aquí y allá algunas pistas como la presencia de bordes gruesos alrededor de la pantalla o el sensor selfie en forma de gota, hacía tiempo que no lo tenía. No he visto eso. La pantalla sigue teniendo un buen tamaño con sus 6,53 pulgadas.La parte trasera del teléfono es bastante neutra, es 100% plástico pero no se deforma al tacto y la textura forrada permite un buen agarre, por lo que este teléfono no se escape rápidamente de sus manos. El bloque de fotos es claramente visible pero bastante bien integrado porque no sobresale de la parte trasera del teléfono más de uno o dos milímetros.
La cámara está integrada en un bloque negro un poco como en algunos modelos de Poco, pero aquí el bloque de fotos se reduce al mínimo. Este bloque negro también contiene el sensor de huellas dactilares y es una elección bastante curiosa porque coloca el sensor de huellas dactilares en un lugar muy inusual, cuesta un poco encontrarlo y el sensor es bastante pequeño.
En la parte superior sólo hay una salida de audio para auriculares tipo jack. ¡En la parte inferior encontramos el único altavoz, un sensor de sonido y un puerto micro-usb! Hacía años que no veía un teléfono con puerto micro usb y no entiendo esta elección porque no creo que usar este tipo de puerto USB sea más económico que un puerto usb tipo c a menos que hayas reutilizado componentes de un teléfono viejo para ahorrar dinero. En el lado izquierdo, encontramos el cajón SIM que puede acomodar 2 tarjetas SIM y una tarjeta de memoria, por lo que el cajón es bastante largo.
Los botones de volumen y encendido están en el lugar habitual, aquí también es 100% plástico pero no es chocante, es lo mismo que el resto del teléfono.
El Redmi 10A tiene un diseño bastante simple que utiliza un formato muy clásico, un acabado 100% plástico pero correcto, una pantalla grande para un teléfono de gama de entrada. Todos los ingredientes están ahí para satisfacer a un público que busca un smartphone económico sin tener que sacrificar demasiado los acabados.
Especificaciones
La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Probé la versión de 2Gb/32Gb, es la versión más barata pero es posible subir hasta 4Gb de RAM y 128Gb de almacenamiento. He tomado todas las características del teléfono en las siguientes pantallas, obviamente no hay nada excepcional, pero volveré sobre ciertos puntos más adelante en esta prueba.
Rendimiento de la CPU / GPU
El Redmi 10A usa una CPU Mediatek MT6762G y una GPU PowerVR Rogue GE8320, es prácticamente la misma configuración que el Redmi 9A lanzado hace 3 años, por lo que Redmi no intentó reinventarse. Se hicieron cargo del hardware antiguo, cambiaron la apariencia exterior y aumentaron el precio. Por lo tanto, podemos cuestionar esta elección y preguntarnos si es mejor no comprar un Redmi 9A, pero te dejo juzgar qué te conviene más. Desde el punto de vista del rendimiento, son los mismos teléfonos y la mayoría de los demás componentes son estrictamente iguales.
Benchmark Antutu/3DMark
El Redmi 10A no es un teléfono orientado al rendimiento, por lo que no me sorprendió obtener una puntuación de 85928 puntos con Antutu, es especialmente en la parte gráfica donde este teléfono tiene debilidades más significativas. Por lo tanto, este teléfono no será el candidato ideal para jugar juegos en 3D.Gaming
Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. Probé PUBG Mobile en el Redmi 10A y, aunque el juego se inicia sin problemas, la experiencia dista mucho de ser óptima. El bajo rendimiento del teléfono hizo que la captura de video durante el juego fuera bastante complicada porque la grabación del video afectaba el rendimiento del juego. El nivel de gráficos es mínimo, el juego no es nada fluido y sentimos que el teléfono no lo era. diseñado para eso. Sin embargo, los juegos de tipo rompeburbujas pequeños deberían funcionar sin problemas.
Rendimiento de la red
El Redmi 10A ofrece una cobertura de frecuencia bastante media para 4G, la mayoría de las frecuencias utilizadas en Europa son compatibles (incluso el B28) pero no es un teléfono global, le faltan algunas frecuencias para usar en todas partes.Señal 4G (desde diciembre de 2020)
Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.
Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.
Resumen de los teléfonos probados con esta metodología
Realicé 751 mediciones en 4G para medir la sensibilidad de la red de este teléfono y esperaba obtener un resultado positivo porque suele ser el caso con teléfonos simples, pero desafortunadamente no es el caso. Obtuve una señal promedio de -97,97 dBm con el teléfono mientras que obtuve una señal superior a 0,90 dBm con la sonda, por lo que la desviación es muy grande e indica que este teléfono perderá contacto con la red más rápidamente cuando la señal sea débil.
Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.Señal Wifi
Obtuve una señal promedio de -17dBm cerca del enrutador, había obtenido el mismo nivel de señal con el Redmi 9A. Este es un buen nivel de sensibilidad wifi. Desde la distancia medí una señal promedio de -56 dBm, este también es un buen nivel de señal. Por lo tanto, la sensibilidad al wifi es buena, pero cuidado, este teléfono parece no querer funcionar con la frecuencia de 5 Ghz, solo detecté acceso wifi en 2.4 Ghz. Por lo tanto, esto limitará la velocidad de descarga.
Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.
Rendimiento GPS
Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).
Este teléfono está equipado con un chip GPS de Mediatek y esto generalmente da como resultado un buen nivel de precisión. Obtuve aquí un nivel de precisión de 1 metro como el Redmi 9A, pero cuidado, este nivel de precisión es asistido. Comparé mi posición real con mi posición en un mapa y el nivel de precisión es más como de 3 a 4 metros cuando la aplicación GPS no tiene puntos de referencia como una calle para mejorar la posición detectada.
Autonomía de la batería
Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming. El Redmi 10a tiene una batería de 5000 mAh, es la misma batería que el modelo anterior y obtengo prácticamente los mismos resultados. Obtuve 682 minutos de duración de la batería con la pantalla encendida al máximo y 1820 minutos de duración de la batería con la pantalla encendida al 50 %. Hay una gran diferencia entre los distintos niveles de brillo, por lo que la pantalla no tiene un consumo lineal porque al 100% consume 3 veces más que al 50%. autonomía con un 50% de brillo es excelente, este teléfono está en el top 5 entre los que probé.Por otro lado, el tiempo de carga es bastante largo, me tomó más de 160 minutos cargar el teléfono del 4% al 100%. Por lo tanto, no podemos hablar de carga rápida. Se tarda 25 minutos en llegar al 20% y el último 20 por ciento es muy lento porque se tarda más de 50 minutos en pasar del 80 al 100%. Se tarda aproximadamente 2 horas en cargar el teléfono de 0 a 80%.
Rendimiento energético
Dado el bajo rendimiento de este teléfono, esperaba obtener un buen rendimiento energético y efectivamente es así. El procesador y el chip gráfico consumen muy poca energía y, cuando se los lleva al límite, no consume más de un vatio. La temperatura media del teléfono también sigue siendo muy baja, solo noté una fluctuación de unos pocos grados durante mi prueba de carga.Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.Equipo
Aún no disponible / probadoCalidad de foto
Calidad de las fotos (en interior/estudio)
La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.
El sensor principal del Redmi 10A es un Galaxy Core, creo que es el mismo sensor que el Redmi 9A y no creo haberlo probado en otro teléfono. Este sensor es un sensor ultra básico, pero aun así ofrece un nivel de fotos que es bastante correcto para este nivel de precio. En condiciones controladas como el estudio, el nivel de exposición es bastante bueno, la reproducción del color no es súper fiel pero tampoco catastrófica, el nivel de nitidez es bueno y no veo ninguna degradación importante. El Redmi 10A claramente no es el teléfono del año para fotos, pero al igual que con el Redmi 9A, esperaba algo peor. Todavía no estaba haciendo la prueba con los billetes cuando probé el Redmi 9A pero probablemente habría obtenido el mismo resultado. La nitidez de las fotos es realmente buena para un teléfono básico y esta nitidez no se degrada demasiado en la periferia.
Foto: prueba técnica
Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena.
Pruebo los siguientes elementos:
- nitidez central, nitidez periférica
- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia
- nivel de aberración cromática
- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)
- distorsión
La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.
Aún no disponible / probado
Calidad fotográfica en exteriores
El Redmi 10A usa el mismo fotosensor que el Redmi 9A, es un Hynix 1337 de 13 millones de píxeles. Cuando probé el Redmi 9A, descubrí que este sensor producía fotos de calidad aceptable para un teléfono en este rango de precios. Este sigue siendo el caso, pero obviamente el mundo de los teléfonos inteligentes ha evolucionado mucho, los precios también, por lo que este sensor fotográfico se está quedando atrás sin producir fotos de calidad catastrófica. Esta foto fue tomada al final de la tarde de diciembre, la luminosidad no era muy importante, el sol estaba parcialmente oculto por un velo de nubes. Si miras esta foto en la pantalla de un teléfono o una pantalla de PC con una resolución inferior a 2k, probablemente encontrarás que esta foto no es tan mala y tienes razón. Si analizo la foto, encontraré muchas fallas, pero para un teléfono de nivel de entrada, es bastante correcto. Esta foto es más complicada para una cámara porque hay una brecha muy grande entre las áreas oscuras y las áreas claras. El Redmi 10A pierde detalle en las zonas oscuras pero sigue siendo bastante aceptable y aunque el rango dinámico no es extraordinario, vuelvo a encontrar que este Redmi 10A lo está haciendo muy bien.
Cuando compras un teléfono a este precio, me imagino que no esperas obtener una cámara de gama alta, así que diría que la calidad de las fotos está en línea con su posicionamiento de precio y lo haría. añadir que muchas marcas más caras no son capaces de hacerlo mejor.
Prueba fotográfica / luz baja - noche
Este teléfono no está diseñado para tomar fotos de noche, no puede capturar suficiente luz y aplicar procesamiento para mejorar la exposición.
Calidad de vídeo
Estabilización
La estabilización de video no existe, por lo que los movimientos no se amortiguan y si haces videos mientras caminas, puedes marearte cuando vuelvas a mirar los videos después. Esto es nuevamente completamente normal y predecible en este rango de precios.
Vídeo en condiciones normales
El Redmi 10A está limitado a una resolución de 1080p a 30 fps como muchos teléfonos en este rango de precio. Los defectos observados en la parte de la foto se amplifican en los videos porque el teléfono debe poder procesar más información y debe hacerlo más rápido. Este teléfono no es muy potente y eso se nota en el procesamiento de video. Los movimientos son entrecortados, el enfoque es inestable, los saltos de exposición son visibles. Estos elementos son mucho menos visibles en teléfonos más potentes. Puedes reducir este problema tomando videos más estáticos (sin movimientos significativos) y sin diferencias de brillo demasiado grandes.
Por lo tanto, el video no es de muy buena calidad, pero era perfectamente predecible al leer las características técnicas del teléfono.
Vídeo con poca luz
Este teléfono ya tiene problemas para producir video de calidad en condiciones normales, por la noche el resultado es pésimo, por lo que debes olvidarte de este tipo de uso con el Redmi 10A.
Calidad de audio externa
Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.
Aún no disponible / probado
Calidad de audio (auriculares)
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.Aún no disponible / probado
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.Colorimetría
No esperaba medir una buena colorimetría en este teléfono, pero de todos modos me sorprendió gratamente. La configuración básica no es la mejor, como es habitual en Xiaomi, pero después de cambiar la pantalla al modo de color estándar, obtuve un dE de 3.03. Claramente, no es el mejor teléfono para la colorimetría, pero en este nivel de precio, es realmente una buena puntuación. El blanco es demasiado cálido, lo que le da un aspecto ligeramente amarillo a las fotos, pero un ojo inexperto probablemente no lo verá.
Luminosidad / Contraste
Medí un brillo máximo de 427 cd/m² usando el modo sol e inundando el sensor con luz. Esa no es una mala puntuación, por lo que podrá usar este teléfono durante el día, pero en días muy soleados es posible que deba cambiar la orientación de la pantalla para obtener una mejor legibilidad.
He medido una relación de contraste de 1541:1, que es una buena puntuación para este tipo de pantalla (LCD IPS). La configuración de la pantalla es un poco mejor que la versión anterior, pero el contraste es un poco más bajo.
Biometría
Aún no disponible / probadoSistema de operación
El Redmi 10A se ejecuta en MIUI 12.5 y me preguntaba si esto se volvería problemático para un teléfono con un rendimiento tan bajo. Desafortunadamente, encuentro que la falta de rendimiento se siente más en este teléfono que en el Redmi 9A, que se ejecutaba en una versión anterior y más liviana de MIUI. El teléfono es bastante lento en la mayoría de las operaciones diarias, como acceder a la lista de aplicaciones, llamar al teclado, cambiar a otra pantalla. Si estás acostumbrado a usar teléfonos más potentes, necesitarás algo de tiempo para adaptarte. Esto obviamente no impide usar el teléfono pero es mejor saberlo antes de comprarlo.
Bugs encontrados
Aún no disponible / probadoAccesorios Redmi 10A
Comparar Redmi 10A con otros
Revisión final / conclusión
Aún no disponible / probado
Fortalezas:
Aún no disponible / probado
Debilidades:
Aún no disponible / probado
Alternativas a este producto
Aún no disponible / probado
LAURENT WILLEN
Jefe de mí mismo en este blog.
Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.
¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Jefe de mí mismo en este blog.
Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.
¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Preguntas/Comentarios