Smartphones Revisiones
Realme GT 5G : prueba exhaustiva / revisión / opiniones
Publicado en: 02-07-2021 / Modificado: 22-07-2022
Tras la caída de Huawei a nivel internacional (por el conflicto con la administración Trump en Estados Unidos), varios fabricantes chinos aprovecharon el espacio que dejó Huawei para imponerse fuera de sus fronteras. Xiaomi es sin duda uno de los grandes ganadores de esta operación porque con su agresiva política de ocupación del territorio, han logrado inundar el mercado con multitud de modelos de teléfonos disponibles en todos los rangos de precios. Esta invasión china no es en sí misma algo malo, ya que Xiaomi ha permitido al consumidor obtener más por un precio menor. Esta estrategia ha funcionado tan bien que encontrar una alternativa creíble a Xiaomi se ha vuelto difícil, pero creo que he encontrado una con este nuevo Realme GT 5G.
Probé el Realme 6 el año pasado y, aunque este modelo aún no estaba al nivel de lo que hizo Xiaomi en el mismo rango de precios, Realme fue definitivamente la marca más creíble para competir con Xiaomi en el rango medio. Realme vuelve a ser el centro de atención hoy con el Realme GT, esta es una nueva arma de Realme para enfrentarse a Xiaomi y también a OnePlus.
El Realme GT 5G es un monstruo de poder y el poder suele ser territorio reclamado por Xiaomi / Poco y OnePlus. El Realme GT tiene una fuerte identidad con su diseño muy particular y el ejercicio no se detiene ahí porque el Realme GT 5G también toma algunas buenas ideas de la competencia que deberían permitirle pisar los pies de sus competidores. Así que todo lo que tengo que hacer es probarlo para ver qué contiene.
Sitio del fabricante:
https://www.realme.com/eu/
El sitio donde he comprado el Realme GT: https://www.realme.com/eu/
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.
Precio Realme GT
La siguiente lista muestra los precios del Realme GT de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
07/02/2021: recepción del teléfono, puede comenzar la prueba¿Por qué este teléfono?
Mi primera opción para un teléfono es el precio, pero a veces hago excepciones cuando creo que vale la pena. Le Realme GT 5G se situe entre 300 et 400€ au moment de son lancement, cela représente déjà un beau budget mais en regardant les spécifications techniques, on se rend compte que ce Realme GT 5G est un des téléphones équipé du Snapdragon 888 les moins chers en el mercado. Entonces, si desea un teléfono de alto rendimiento al mejor precio, tiene el Realme GT 5G.No soy un jugador móvil, por lo que el poder no me interesa demasiado, así que me "sacrifico" por aquellos que buscan este tipo de teléfono. Afortunadamente, el rendimiento no es el único punto fuerte de este teléfono. Creo que la pantalla también será de muy buena calidad, también debería ser muy receptiva. Realme eligió el Sony IMX 682 como su sensor principal, no es un sensor nuevo pero es un sensor muy bueno que ha demostrado su eficacia en otros teléfonos.
También veo UFS 3.1, un peso razonable para este tipo de teléfono, 8GB de RAM base, sonido estéreo de alta definición, 5G, GPS de doble frecuencia y Android 11 desde el principio. El Realme GT 5G es, por tanto, un teléfono muy completo.
Desembalaje
El contenido de la caja está organizado un poco diferente de lo que estoy acostumbrado a probar, todo está más espaciado y el teléfono está completamente aislado de los otros elementos de la caja. La caja contiene el teléfono, un cargador USB, un cable USB, una funda de silicona blanda, un manual y una aguja para abrir el cajón de la SIM. Por lo tanto, el contenido no es diferente de lo que encontramos en Xiaomi, pero el empaque es más ordenado.
Primera configuración
La configuración del Realme GT sigue ampliamente la configuración estándar de Android, pero noté algunas diferencias al principio y al final. Por ejemplo, me sorprendió ver un mensaje comercial tan pronto como se inició el teléfono. El teléfono había detectado mi presencia en Bélgica sin que me conectara a wifi ni a ninguna red móvil y, en base a esta información, el teléfono sugirió que comprara paquetes de datos para consumirlos en Bélgica y en el extranjero. No estoy seguro de que Realme vaya a hacer amigos a muchos operadores telefónicos con este tipo de práctica, también me pareció bastante limitante.Las pantallas que siguen a esta parte comercial son las mismas que en otros teléfonos Android hasta que Realme UI se haga cargo. No había probado la interfaz de usuario de Realme durante más de un año y las cosas han cambiado. Realme lo alentará a crear una cuenta Realme como lo hacen Samsung o Xiaomi en sus teléfonos. Esta parte de la configuración es opcional y se puede omitir, pero los constructores compiten de manera creativa para engañarlo para que haga preguntas inocentes y lo lleve de regreso a una pantalla de registro. Si ha tenido otros teléfonos Realme en el pasado, podrá recoger el contenido de su teléfono anterior de la nube Realme en lugar de la nube de Google.
Acabado
Este Realme GT huele un poco a testosterona de un muscle car estadounidense, me encanta el resultado, pero es muy subjetivo y Realme tomó una decisión bastante divisiva ... me encanta o lo odio.
Especificaciones
La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Probé la versión de 8Gb / 128 Gb de Realme GT 5G, también hay una versión de 12Gb / 256 Gb. Las siguientes capturas de pantalla muestran la mayoría de las características técnicas del teléfono.
No he probado muchos teléfonos de la marca Realme, por lo que no veo ningún componente común que pueda comparar con otros teléfonos. Lo cierto es que el Realme GT 5G está equipado con una gran cantidad de elementos que nunca antes había probado. El módem es un Snapdragon X60 que solo se puede encontrar en la gama alta (por ejemplo: OneNote 9 Pro, Samsung Galaxy S21, Xiaomi Mi 11, ...) y como no he probado ninguno de estos otros teléfonos, tengo curiosidad por vea si este módem proporcionará una buena sensibilidad de red. El chipset de sonido también es un chipset que nunca he probado.
Mirando a mi alrededor, noté que el Realme GT 5G reutiliza un máximo de componentes del One Plus 9 Pro y el Vivo X60 Pro. La marca Realme es parte del mismo grupo que OnePlus, Oppo y Vivo. Por tanto, esto explica por qué estos teléfonos comparten tantas similitudes.
Rendimiento de la CPU / GPU
El Realme GT es uno de los teléfonos con mejor rendimiento en el momento de escribir este artículo. Está equipado con una CPU Snapdragon 888 y una GPU Adreno 660, esta combinación debería resultar en una puntuación de Antutu por encima de 800.000 puntos. Es el teléfono más potente que he tenido la oportunidad de probar.
Con este tipo de material, nada se puede resistir a Realme GT, por lo que puedes jugar Fortnite (o un juego similar) con el máximo detalle. Su sistema de enfriamiento también debería evitar el sobrecalentamiento como lo hace en algunos teléfonos.
Benchmark Antutu/3DMark
¿Es el Realme GT el más poderoso? No voy a prolongar el suspenso, sí, este es posiblemente uno de los teléfonos más potentes disponibles en la actualidad. Obtuve una puntuación de más de 800.000 puntos en Antutu, esta es la puntuación más alta que obtuve en un teléfono. Más allá de la puntuación, si miro en detalle veo que es especialmente la GPU Adreno la que más se destaca, supera al Poco F3 en un 30% mientras que el Poco ya era muy potente. El uso de UFS 3.1 como en el Poco impulsa el punto a casa aún más, el Realme es ultra fluido y receptivo para cualquier tarea. Si compra este Realme y luego cambia a un modelo menos potente, es posible que vea una gran diferencia.El Realme GT está equipado con un sofisticado sistema de enfriamiento que ayuda a disipar mejor el calor y probar un teléfono con Antutu ayuda a ver si la disipación de calor es efectiva. La temperatura del teléfono subió 13 ° C durante la prueba, en sí mismo no es nada extraordinario pero claramente sentí el calor en la parte inferior del dispositivo pero no hasta el punto de sentir una sensación desagradable. Siento que se está calentando, pero es razonable que con un Samsung Galaxy S20, tenga una sensación cercana a la quemadura. Encuentro que en este nivel el Poco X3 Pro lo hace mejor, también sentimos el calor pero la disipación parece más eficiente (pero el procesador es menos potente y por lo tanto producirá menos calor).
Gaming
Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.
Rendimiento de la red
El Realme GT 5G ofrece una cobertura de frecuencia muy amplia en 5G y, aunque aún no sabe qué frecuencias se utilizarán en su país, este Realme GT aumentará seriamente las posibilidades de tener un dispositivo compatible. La generosidad en cuanto a frecuencias no se limita al 5G, la cobertura de frecuencias en 4G también es muy amplia.Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)
La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.
Señal 4G (desde diciembre de 2020)
Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.
Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.
Resumen de los teléfonos probados con esta metodología
Había tenido buenos resultados con el Realme 6 cuando lo probé y no había tenido la oportunidad de probar otros teléfonos de esta marca, por lo que no estaba seguro si se trataba de un caso aislado o una señal de que esta marca tenía una buena sensibilidad de red. Con el Realme GT, la tendencia parece confirmarse, he obtenido muy buenos resultados en cuanto a sensibilidad de red, el Realme GT ha logrado hacerlo mejor que mi dispositivo de medición, esta es solo la segunda vez que esto sucede desde que lo hice esta prueba.
El Realme GT está equipado con un módem Snapdragon X60 que en teoría le permite alcanzar una velocidad de 2000 Mbps en descarga y 150 Mbps en carga (en 5G). Este módem también es utilizado por otros teléfonos como OnePlus 9 Pro, Samsung Galaxy S21 (versión EE. UU./ China), Xiaomi Mi 11 y Xiaomi Mi 11 Ultra. Así que espere que estos teléfonos ofrezcan el mismo tipo de rendimiento.
Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.Señal Wifi
Medí una señal de -12dBm cerca del enrutador, este es el mejor nivel de señal que he podido medir hasta ahora. También obtuve una muy buena puntuación de distancia con -55 dBm, aquí también creo que esta es la mejor puntuación que obtuve. El Realme GT 5G ofrece, por tanto, una muy buena sensibilidad al wifi.
Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.
Rendimiento GPS
Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal.
Autonomía de la batería
El Realme GT 5G tiene una carga rápida de 65W, es una velocidad extraordinaria que aún no he podido probar en otro teléfono. La carga pasa de 0 a 100% en 87 minutos y después de 20 minutos la batería pasa al 25%. La carga es lineal, la velocidad no disminuye en el último porcentaje.El Realme GT 5G tiene una batería de menor capacidad que los teléfonos de la competencia como el Poco X3 Pro, por lo que su autonomía es menor pero su eficiencia energética es bastante comparable a la del Poco X3 Pro . El Realme GT 5G se ubica en el medio, Realme parece haber jugado la carta de la velocidad de carga en lugar de la autonomía. Con un uso normal, debería poder durar de 2 a 3 días con una carga completa, si juega intensamente probablemente necesitará recargar la batería antes de que termine el día.
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.Equipo
Realme eligió el Sony IMX 682 como sensor principal. Este sensor ha existido durante más o menos 2 años, pero todavía se encuentra entre los mejores sensores en la actualidad. Tuve la oportunidad de probar este sensor en otros teléfonos como el Poco X3, el Samsung Galaxy A52 o el Xiaomi Mi 10T Lite. Más allá de las cualidades naturales del sensor, debemos sumar la capa de optimización que sumará cada fabricante. Esta capa de optimización a veces puede marcar una gran diferencia entre dos teléfonos que usan el mismo sensor. Entre los teléfonos que he probado está el Samsung Galaxy A52 que hace el mejor uso del Sony IMX 682, así que tengo curiosidad por ver si Realme puede hacerlo mejor.Aplicación por defecto
La aplicación de fotos predeterminada de Realme sigue ampliamente lo que se hace en otros teléfonos, la GUI es ligeramente diferente y un poco mejor ordenada, pero en general me oriento sin ningún problema. Curiosamente tiene el mismo defecto que con Xiaomi, la elección del zoom se muestra en superposición de la imagen y cuando la imagen es muy nítida, estos botones son ilegibles.
Calidad de foto
Prueba fotográfica / Estudio
Foto test / exterior y soleado
Sensor principal: Sony IMX 682
Tuve que esperar mucho tiempo antes de poder tomar estas fotos, no había tenido un día soleado durante semanas y debido a este mal tiempo, me he caído mucho atrasado en mis pruebas fotográficas. Salí con 5 teléfonos al mismo tiempo y después de tanta lluvia la vegetación estaba exuberante, verán a continuación que este sensor hizo un buen trabajo al capturar esta jungla de vegetación.
El Sony IMX 682 no es un sensor nuevo y ya lo he probado en otros teléfonos como el Poco X3 o el Samsung Galaxy A52. Este sensor ha funcionado muy bien en estos otros teléfonos, por lo que debería poder producir buenas fotos con el Realme GT a menos que Realme se perdiera la parte del software que optimiza las fotos.
Basado en las dos fotos anteriores, también puedo identificar otros dos puntos que son obvios. El primer punto es sobre la saturación del color, los colores son muy vívidos y ricamente saturados, mientras que no usé el modo AI o HDR. La vegetación era realmente exuberante y el cielo era realmente azul así, la representación es buena. El segundo punto se refiere a la nitidez. El Realme GT aplica un tratamiento de nitidez un poco demasiado pronunciado. El detalle de las hojas es muy extenso hasta el punto que la foto pierde un poco de naturalidad. Esta agudización de la nitidez es visible cuando hace zoom al 100% en la foto, comienzan a aparecer puntos blancos en los contornos. Este problema no se ve realmente en la pantalla de un teléfono, pero si ve sus fotos en una pantalla grande, el efecto de nitidez será claramente visible.
He tomado muchas fotos con este sensor para darte una idea de lo que es capaz de hacer. A veces he tomado varias fotos del mismo lugar activando el HDR y la IA, verás en particular que la IA aún refuerza los colores mientras que, francamente, el teléfono funciona muy bien sin este efecto. Le Realme GT est donc capable de produire de très bonnes photos mais il ne parvient pas à égaler le traitement photo du Samsung Galaxy A52 et principalement parce que le traitement de la netteté est trop poussé et peut être aussi parce que l'angle de capture est menos importante. Aparte de la nitidez, encuentro las cualidades intrínsecas de este sensor que sigue siendo un sensor de referencia en el mercado.
Sensor secundario: modelo desconocido
No sé qué sensor usó Realme para cumplir la función de sensor de gran angular, las características de las fotos que tomé me permiten pensar que era 'es un Sensor de Sony como el Sony IMX 355. Los sensores de ultra gran angular producen fotos de peor calidad que el sensor principal pero encuentro que con sensores como el Sony IMX 355, la situación ha mejorado mucho. Los principales inconvenientes de este tipo de sensores son la falta de nitidez, distorsiones y áreas de desenfoque.
Tomé muchas otras fotos para ilustrar este análisis. Si toma el análisis literalmente, probablemente esté pensando que este sensor ultra gran angular no es muy bueno y si solo tomo los criterios enumerados, probablemente sea cierto. Ahora también debemos decir que ningún sensor ultra gran angular es capaz de competir con un sensor normal, por lo que debemos evaluar este tipo de sensor con otra rejilla de evaluación. El sensor ultra gran angular del Realme GT produce mejores fotos que la mayoría de estos sensores en otros teléfonos.
Foto test / exterior y nublado
Sensor principal: Sony IMX 682
Para mi primer viaje fotográfico, no tuve la suerte de tener un hermoso cielo despejado, el sol estaba presente de forma intermitente y el brillo muy variable. Estas son buenas condiciones para probar la capacidad de una cámara para capturar áreas brillantes y áreas oscuras. El Sony IMX 682 es un excelente fotosensor y lo hace muy bien en este ejercicio. Tenía otros teléfonos conmigo cuando tomé estas fotos y ninguno podía competir con el Realme GT y su Sony IMX 682. La mayoría de los otros teléfonos produjeron fotos subexpuestas con grandes diferencias entre el cielo y el suelo.
El Sony IMX 682 tiene un buen rango dinámico, logra capturar el cielo y la vegetación sin caer en sobreexposición como suele ser el caso. La nitidez es buena pero a veces un poco demasiado pronunciada (especialmente en el modo 64 M), veo que a nivel del follaje, el recorte a veces es demasiado pronunciado y esto le da un lado menos natural a la foto cuando nos detenemos en los detalles. .
Los colores están bien saturados incluso sin el uso del modo AI, están más saturados que en la realidad pero sin exagerar. Como las condiciones no eran ideales, descubrí que el Sony IMX 682 podía recoger los colores empañados por la nubosidad. Tomé varias fotos del mismo lugar con el modo AI y el modo HDR (vea las fotos a continuación). El HDR te permite recuperar un pequeño detalle en el cielo y te permite iluminar un poco el follaje, pero encuentro que el sensor de Sony lo hace muy bien sin este artificio. El modo AI tiende a aumentar la saturación del color de forma exagerada, esto puede dar un lado más vivo a las fotos pero nos estamos alejando bastante de la realidad aquí
Sensor secundario ultra gran angular
>
Prueba fotográfica / luz baja - noche
Calidad de vídeo
Estabilización
Vídeo en condiciones normales
El sensor Sony IMX 682 demuestra una vez más su capacidad para producir buenos videos incluso cuando las condiciones no son ideales.
Vídeo con poca luz
Prueba de calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.Frequency Response
Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
Dynamic Range
Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
Noise Level
Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.Colorimetría
Obtuve un dE de 0.3 para las blancas, no creo que obtuve una puntuación tan buena en las blancas. La temperatura del color es casi perfecta.
Luminosidad / Contraste
En modo manual obtuve un brillo de 325 cd / m² que es insuficiente para que la pantalla sea legible bajo la luz solar directa. Por tanto, es necesario activar el modo automático para que el brillo de la pantalla se adapte según el brillo ambiental. Medí más de 600 cd / m² con el modo automático, esta es una puntuación excelente que te permitirá usar este teléfono bajo el sol.
El Realme GT 5G usa una pantalla amoled, por lo que ofrece un muy buen contraste, también medí un negro con un brillo de 0.011 cd / m², es uno de los negros más negros que tengo Medido.
Biometría
El Realme GT usa un sensor de huellas dactilares en pantalla, que es una opción que va un poco en contra de la mayoría de los teléfonos lanzados este año. Esta es una elección que no entiendo porque después de probar todo, los sensores laterales suelen ser mucho más eficientes. El sensor de huellas dactilares de Realme funciona bien, pero el reconocimiento no es tan rápido y eficiente como un sensor lateral.Sistema de operación
Aún no disponible / probado
Bugs encontrados
Aún no disponible / probadoAccesorios Realme GT
Comparar Realme GT con otros
Revisión final / conclusión
Siempre pruebo los teléfonos en secuencias y después de cada secuencia agrego mis observaciones en mi artículo. Por lo tanto, no tengo una vista global hasta que haya completado todas las pruebas y, dado que las pruebas a veces se espacian en el tiempo, no siempre me doy cuenta de la puntuación hasta que la prueba está completamente terminada. Así fue como el Realme GT subió más y más alto sin que yo me diera cuenta y al final, altera el orden establecido de adelantar al bueno y viejo Poco F2 Pro que llevaba casi un año a la cabeza. Mirando hacia atrás, me digo a mí mismo que debería haberme dado cuenta antes porque desde las primeras pruebas, el Realme GT estaba pegando muy fuerte.
El Realme GT fue diseñado como una máquina de rendimiento y este rendimiento está ahí y no solo para jugar. Si te gusta apostar, obtienes algo de poder con este teléfono que probablemente no tenga parangón en el momento de escribir este artículo. Este poder no solo es beneficioso para el uso de juegos sino que también se siente en la fluidez del teléfono a diario, el teléfono es ultra sensible y el uso de memoria tipo UFS 3.1 también contribuirá a esto, es mucho como cambiar de USB2 a USB3, el efecto es el mismo.
La pantalla también es soberbia, está muy bien calibrada, el contraste es excelente y el brillo (en modo automático) te permitirá usarlo bajo la luz solar directa y no olvidemos los 120hz que traerá una fluidez en las transiciones.
Estos elementos son los que encontraremos en la mayoría de los sitios de prueba, pero también me centraré en la parte de la red que a menudo se ignora en otros sitios. El Realme GT tiene una excelente interfaz de radio que le da una excelente sensibilidad de red (en 4G de todos modos, no tengo 5G en Bélgica), la sensibilidad wifi también es excelente y la velocidad de descarga sigue la misma dirección. A nivel de GPS, el rendimiento es promedio, pero el uso de una CPU Qualcomm nunca ha llevado a maravillas de este lado.
Para la foto, el Realme GT no innova porque reutiliza un sensor que encontramos por ejemplo en el Samsung Galaxy A52 o el Poco X3 pero ¿es malo? ¡No, para nada! El sensor Sony IMX 682 es un excelente fotosensor, ofrece uno de los mejores rangos dinámicos, buena colorimetría y un nivel de detalle que a veces es demasiado alto (Realme parece haber llevado este punto demasiado lejos). Todavía no he encontrado tiempo para publicar mis pruebas técnicas para la foto, pero tenga en cuenta que este teléfono produce buenas fotos.
¿Qué más podemos decir? Yo agregaría que el sonido (con auriculares) es potente y da calidad, el nivel de acabado es realmente bueno y además es muy original con su típico diseño de "muscle car", la autonomía es media y la duración de la batería de carga es super rápida .
¿Hay algún fallo en este teléfono? Sí, sin duda, pero estas no son fallas mayores. A veces me ha irritado un poco la posición de los botones de volumen a la izquierda del teléfono, no me parece muy práctico. El sistema operativo es en general bastante exitoso pero a veces con algunos detalles que me molestan (por ejemplo: reconocimiento lento del correo, posicionamiento de íconos, visualización de imágenes de otros lugares en la pantalla de inicio, ...) pero en general nada serio.
Fortalezas:
- potencia bruta
- fluidez / capacidad de respuesta
- calidad de la pantalla
- sensibilidad de la red
- calidad del sonido
- velocidad de carga de la batería
Debilidades:
- Rendimiento del GPS apenas promedio
- duración de la batería apenas promedio
- botones de volumen a la izquierda
Alternativas a este producto
La carrera por el rendimiento se ha reiniciado este año con la llegada de algunos modelos nuevos a Poco, en particular el Poco X3 Pro o el Poco F3, que pueden representar alternativas de rendimiento menos costosas. El Poco F2 Pro es menos potente, pero también sigue siendo una alternativa creíble.
LAURENT WILLENJefe de mí mismo en este blog.
Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.
¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Preguntas/Comentarios