Smartphones Revisiones
POCO X7 : prueba / opinión
Publicado en: 10-01-2025 / Modificado: 11-01-2025
Probé mi primer POCO en 2018 y en seis años el mundo ha cambiado, lo mismo ocurre con la marca POCO. Desde sus inicios, POCO ha mantenido su ADN para el rendimiento, pero se ha abierto a un público más amplio ofreciendo teléfonos menos divisivos a precios que siguen siendo asequibles. Lo que creo que le faltaba a POCO era una identidad visual más fuerte y una cámara más versátil. Con el POCO F6 Pro, la marca ha conseguido subir un peldaño su nivel de acabado, pero la cámara me ha decepcionado. Con el lanzamiento de la POCO X7, la gama X de POCO puede estar a punto de dar un gran salto
No tenía ni idea de lo que POCO iba a presentar con este nuevo modelo, así que me sorprendió muy positivamente cuando la saqué de la caja. La identidad visual del POCO X7 es más fuerte, el nivel de acabado es mucho mejor que el POCO X6 y las buenas noticias no acaban ahí. El nuevo POCO X7 está equipado con un sensor fotográfico Sony, algo que no se veía en la gama media de POCO desde hace mucho tiempo, ¡y podría volver a poner a POCO en la carrera de la calidad fotográfica!
¿Dónde comprarlo?
El POCO X7 está disponible en Mi.com (sitio web oficial de Xiaomi) por 249 euros (precio de lanzamiento). Además de esta oferta, la compra en Mi.com te ofrece ventajas adicionales:
- auriculares de regalo
- 20 € de descuento en una futura compra
- 15% de descuento para estudiantes
- 2 meses de acceso gratuito a YouTube Premium
- la posibilidad de pagar en varios plazos sin coste alguno
Para aprovecharlo:
POCO X7 en Mi.com
Sitio del fabricante:
https://www.mi.com
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.
Precio POCO X7
La siguiente lista muestra los precios del POCO X7 de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
Diciembre de 2024: recepción del teléfono antes del lanzamientoEnero de 2025: lanzamiento del POCO X7
Desembalaje
Los teléfonos POCO cambian de identidad visual casi todos los años, pero el embalaje es el mismo. Las cajas son todas iguales y el contenido también es muy parecido. La caja contiene el teléfono, una carcasa protectora de silicona blanda (la carcasa es gris), una aguja para abrir el cajón de la SIM, un manual, un cargador de 45 vatios y un cable USB
.
Acabado
Como decía en la introducción de este artículo, POCO ha vuelto a cambiar su identidad visual. Este nuevo X7 es sin duda el teléfono más bonito que POCO ha lanzado en la gama media, y creo que también es uno de los POCO más bonitos desde que se fundó la marca
La unidad de la cámara en la parte trasera es enorme pero está bastante bien equilibrada, no crea demasiada separación con la parte trasera del teléfono y parece integrarse de forma más natural con el aspecto metálico de la parte trasera del teléfono
La parte trasera del teléfono está recubierta de una superficie de aspecto metálico que me recuerda al mundo de la automoción y a ciertos salpicaderos de coche
En la parte superior, hay un sensor de sonido, un emisor de infrarrojos y un altavoz
Los bordes del teléfono están cubiertos de una textura metálica única, y la característica especial de este modelo es la curvatura de la pantalla. Hacía tiempo que no veía una pantalla curvada como esta y le da un aspecto más elegante. La curvatura no es muy pronunciada, por lo que no se comporta de forma diferente en los bordes de la pantalla
Debajo está el habitual puerto USB C con otro sensor de sonido y altavoz
Los botones para encender el teléfono y controlar el volumen están en los lugares habituales con un acabado de aspecto metálico como el resto del teléfono
El borde alrededor de la pantalla es muy fino en la parte superior e inferior
La tarjeta sim se inserta desde la parte inferior del teléfono, el cajón de la sim es un pequeño cajón de doble cara
Si hubiera tenido que sacar con Photoshop la marca POCO para jugar a adivinarla, es muy probable que no hubieras adivinado la marca de este teléfono porque el cambio entre el X6 y el X7 es muy significativo. El nivel general de acabado es mejor, los bordes son más finos y el uso de un aspecto metálico le da una sensación más premium
Especificaciones
La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. No solo ha cambiado el exterior de este teléfono, sino también su arquitectura técnica. El POCO X6 utilizaba una arquitectura Snapdragon, mientras que el POCO X7 va en una dirección completamente diferente con una arquitectura Mediatek Dimensity. Voy a detenerme en la CPU/GPU y el rendimiento en las siguientes líneas, pero hay otras cosas interesantes que destacar de este teléfono. Por ejemplo, la resolución de la pantalla es muy inusual, 2712x1220 píxeles. La pantalla utiliza 3 frecuencias diferentes (60/90/120) para un mayor confort visual. La memoria es del tipo LPDDR4X/5, con 12 GB de RAM básica y 512 GB de almacenamiento (para la versión que he probado)
En cuanto a la conectividad, cuenta con wifi a 6 GHz, Bluetooth 5 y un chip GPS que aún no he tenido ocasión de probar
He listado todas las características en las siguientes capturas de pantalla:
.
Rendimiento de la CPU / GPU
El POCO X7 está equipado con un procesador MediaTek Dimensity 7300 Ultra. Todavía no había probado esta CPU, pero se clasifica como un CPUS de gama media. Tiene más o menos el mismo nivel de rendimiento que el POCO X6 o el Redmi Note 13 Pro, que estaban en el mismo rango de precios en el momento de su lanzamiento. El Samsung Galaxy A55 lo hace solo un poco mejor
En el frente gráfico, el POCO X7 utiliza una GPU Mali-G615 MC2, de nuevo una GPU de gama media que ofrece un rendimiento ligeramente mejor que el POCO X6 y el Redmi Note 13 Pro. El Samsung Galaxy A55, por su parte, rinde mucho mejor.
Benchmark Antutu/3DMark
Obtuve 487651 puntos con Antutu v8, que es un buen nivel de rendimiento en la gama media. Es más o menos el mismo nivel de rendimiento que el modelo anterior. Puede parecer decepcionante, pero este nivel de rendimiento es más que suficiente para la mayoría de los usuarios. La carrera por el rendimiento sólo tiene sentido para los jugadores hardcore. Para el resto de nosotros, no se me ocurre ningún tipo de uso que ponga en dificultades a este tipo de teléfonoEl aumento de temperatura es bastante moderado. En el transcurso de la prueba, la temperatura del teléfono subió de 27°C a 31°C. Esto es un buen indicador de la disipación de calor
Gaming
Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.
El POCO X7 ofrece un buen nivel de rendimiento en el juego, lo que permite jugar a juegos como PUBG Mobile en excelentes condiciones. La alta frecuencia de pantalla y el modo turbo de juego mejoran la experiencia de juego manteniendo altas las velocidades de fotogramas. Ciertamente no es el teléfono para los jugadores hard-core, pero es lo suficientemente bueno para un grupo demográfico muy amplio.
Sensibilidad de la red móvil
Para probar la sensibilidad de la red móvil, utilizo una sonda que mide la calidad de la señal móvil las 24 horas del día (por ejemplo: id del móvil, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...) durante más de 3 años. Luego mido la señal del teléfono en las mismas condiciones para compararlas con la señal de referencia de la sonda.
Teléfonos probados:
Para evaluar la calidad de la señal, realicé 6954 mediciones de red para obtener una señal media de -107,48 dBm con la sonda y de -109,24 dBm con el teléfono. Por tanto, tengo un pequeño déficit de señal de 1,76 dBm. Esta diferencia no es significativa y un resultado cercano al de la sonda indica que la recepción está a buen nivel. Con POCO es casi 50/50, a veces la recepción es muy mala, a veces es buena. Esta vez es un modelo con buena recepción
El nivel de señal es muy bajo, lo que me sorprendió porque mi nivel de señal suele rondar los -95 dBm. En retrospectiva creo que he entendido por qué. Hice esta prueba del 30 de diciembre al 1 de enero y, durante este periodo, la red móvil está más saturada de lo habitual, lo que podría explicar la puntuación global. También puedo ver que el nivel de señal volvió a caer a alrededor de -95 dBm unos días después.
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.Señal Wifi
He medido la señal wifi cerca del router y a distancia, y he obtenido una señal de -14 dBm cerca del router y de -56 dBm a distancia. Este es un nivel de señal muy bueno que indica una buena sensibilidad wifi.
También medí la estabilidad de la señal durante un periodo de algo más de 40 minutos y obtuve una señal muy estable, como se puede ver en el siguiente gráfico:
Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.
Rendimiento GPS
Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).
Medí la precisión de la señal GPS utilizando 2 fuentes para medir la precisión real del GPS. Primero recuperé los datos de geolocalización proporcionados por el teléfono (aplicación de precisión), que incluyen la latitud, la longitud y la información de precisión. A continuación, calculé la diferencia entre estas coordenadas y la posición real del teléfono (accuracy calc). Esto me permite medir el nivel de precisión real del teléfono y, a menudo, es superior al que te muestra el teléfono
Tomé 1023 mediciones GPS y obtuve un nivel de precisión de 2,91 metros a partir de los datos del teléfono y una precisión calculada de 4,91 metros calculando la desviación de la posición real. Se trata de una desviación media que puede corregirse fácilmente con una aplicación GPS. La señal calculada (real) es muy estable, varía muy poco, mientras que los datos del teléfono fluctúan mucho más.
Autonomía de la batería
Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.ficiencia energética
Para medir la eficiencia energética de un teléfono, lo someto a una prueba de carga en la que pongo todos los componentes al máximo durante más de 5 minutos, alternando la carga de la CPU, la GPU y la FPU
Con la CPU al máximo, el teléfono consume 6,63 vatios de media. La GPU consume 3,75 vatios de media y cuando lo pongo todo al máximo obtengo un consumo de algo más de 6 vatios, que es el máximo que puede soportar el teléfono. Así que no puede permitirte disfrutar de toda la potencia de la CPU y la GPU al mismo tiempo. Esto suele ser habitual, así que no hay nada extraordinario aquí. El rendimiento energético es medio.
Con esta prueba un poco extrema, estimo que podrías durar 3,15 horas usando el teléfono al máximo. Se trata de una estimación teórica, ya que también hay que tener en cuenta el aumento de temperatura de la batería y las protecciones del teléfono para evitar que se sobrecaliente. El aumento de temperatura de la batería durante mi prueba fue muy razonable, lo que indica una buena disipación del calor
Tiempo de carga
El POCO X7 tiene una carga rápida de 45 vatios con un cargador adecuado suministrado en la caja
La velocidad de carga es máxima durante el primer 20%, donde tarda sólo 12 minutos, pero la velocidad de carga disminuye a partir de entonces. Normalmente es mucho más lenta por encima del 80% pero encuentro que este POCO X7 lo hace bastante bien, porque la ralentización por encima del 80% no es tan grande como estoy acostumbrado a ver
Duración de la batería
Obtuve una duración de la batería de 790 minutos con alrededor del 10% del teléfono ocupado y con la pantalla encendida al máximo. Es un buen resultado, pero hay que tener en cuenta dos cosas. La primera es la prueba de arranque, que tardó unos minutos, y se puede ver que el teléfono permanece al 100% durante unos minutos. El otro punto está más o menos en el 20% de batería, donde el modo de ahorro de energía entró en acción y limitó artificialmente el consumo. Sin esta función, la duración de la batería habría caído probablemente a unos 700 minutos o incluso un poco menos
La duración de la batería es bastante similar a la del POCO X6, pero este último tenía una carga rápida de 67 vatios, frente a los 45 vatios de este nuevo modelo
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.Equipo
El POCO X7 está equipado con varios sensores:- Sony IMX 882 con 50 millones de píxeles como sensor principal
- Sony IMX 355 con 8 millones de píxeles como sensor ultra gran angular
- Omnivision OV20B con 20 millones de píxeles para selfies
- Omnivision 02B con 2 millones de píxeles para macros
El sensor que más me interesa es claramente el Sony IMX 882. Los últimos POCO X estaban equipados con sensores Omnivision que, sin ser malos, tampoco eran excepcionales. El Sony IMX 882 también se utiliza en el POCO F6 y en otros teléfonos como el Realme 12 Pro y el Oppo K12.
Calidad de foto
Calidad de las fotos (en interior/estudio)
La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.
ony IMX 882
Probé todas las configuraciones disponibles (día, noche, 50 MP, AI, HDR,...) y no noté ninguna diferencia significativa. Los colores a veces eran un poco diferentes, ya que el uso de la IA a veces da resultados impredecibles. En general, la colorimetría es bastante cálida y representativa de la realidad. Esta es una de las ventajas del sensor Sony, ya que los sensores Samsung tendían a enfriar la imagen
La nitidez producida por el sensor principal es realmente buena. La letra pequeña de cada billete es realmente fácil de leer, tanto en el centro como en los bordes
Sony IMX 355
Este Sony IMX 355 es sin duda el sensor que he probado más a menudo, se utiliza en una gran cantidad de teléfonos y eso es bueno porque en el departamento de sensores ultra gran angular, hace un buen trabajo. Hay, por supuesto, la distorsión habitual, pero la reproducción del color es buena
Como era de esperar, la nitidez de esta foto no es tan excelente como la del sensor principal. Aquellos de ustedes que leen mis comentarios con regularidad probablemente piensen que soy un loro porque escribo lo mismo una y otra vez. Dado que este sensor se utiliza en muchos teléfonos, el resultado es siempre el mismo. La nitidez es muy media
Calidad fotográfica en exteriores
Aún no disponible / probado
Prueba fotográfica / luz baja - noche
ony IMX 882
Como la mayoría de los teléfonos, el POCO X7 tiene un modo nocturno. Este modo nocturno toma varias fotos para superponerlas y obtener el mejor resultado. Esta combinación funciona bastante bien. El brillo es bueno, el suavizado no es demasiado pronunciado, no veo ningún ruido digital y los halos de luz están bien desviados. El nivel de precisión es inferior al de una foto de día, pero a escala de la pantalla de un teléfono, no se ve nada
Sony IMX 355
Los sensores ultra gran angular no suelen estar cómodos con las fotos nocturnas, pero éste lo hace muy bien. La exposición es buena, lo que sorprende porque las fotos tomadas por este tipo de sensores suelen ser completamente negras. Los colores también son realistas. Es sobre todo el nivel de nitidez lo que plantea un problema, pero esto ya ocurría con las fotos diurnas. El único problema es que hacer fotos nocturnas con este sensor es más lento que con el sensor principal
Vídeo nocturno
El vídeo nocturno es un gran reto para los teléfonos básicos y de gama media porque, además de la complejidad de la foto, hay que gestionar el movimiento y recalcular constantemente la imagen. El POCO X7 es lo suficientemente potente como para gestionar el movimiento regular manteniendo un buen nivel de exposición. El vídeo está correctamente expuesto, los colores son buenos y el enfoque es rápido. Si acelero un poco el movimiento, se aprecia un tirón, pero el cálculo de la nitidez es lo suficientemente rápido como para estabilizar la imagen en cuanto el movimiento se ralentiza. Para una cámara de gama media, es un buen resultado.
Calidad de vídeo
Estabilización
El Sony IMX 882 es capaz de filmar Y estabilizar en 4k y 30 fps. No es una revolución porque otros teléfonos también lo hacen muy bien, pero me sorprende que el resultado sea tan bueno. En la gama media, la estabilización 4k suele ser decepcionante. Los golpes se absorben bastante bien en este vídeo, sólo noto algunos saltos en la exposición y un cálculo visible, pero nada realmente dramático. El modelo anterior también era capaz de estabilizar en 4k pero me parece que la renderización es mejor con este sensor Sony.
Vídeo en condiciones normales
El POCO X7 puede filmar en 4k y 30 fps así como en 1080p y 60 fps. Este vídeo se grabó en 4k y 30 fps. Al igual que en la foto, el nivel de exposición podría haber sido un poco más alto. El renderizado es bastante cálido y los detalles son claramente visibles. Los movimientos no provocan saltos de exposición ni recálculos de píxeles demasiado visibles.
Calidad de audio externa
Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.
alidad musical
El POCO X7 está equipado con dos altavoces externos que emiten un sonido de potencia más o menos equivalente. La potencia entregada por estos altavoces es media y cuando el volumen se lleva al máximo, se oye un poco de distorsión. Los altavoces se encuentran a gusto en casi todas las frecuencias, con obviamente algunas restricciones en los extremos a ambos lados del espectro. Esto es de esperar de los altavoces de este tamaño, y no hay nada anormal aquí
Calidad
del sonido en llamada
La calidad del sonido en llamada es buena, con un sonido preciso que no enfatiza demasiado las frecuencias altas y una buena reproducción de la voz. El volumen del altavoz interno de llamada es medio. En cambio, el volumen del altavoz externo es bastante alto, con picos superiores a 80 dB. El sonido se satura un poco pero sigue siendo de muy buena calidad, por lo que se podría mantener una conversación en un lugar algo más ruidoso utilizando el altavoz externo, ya que la ganancia de volumen es significativa.
Calidad de audio (auriculares)
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.Esta prueba me permite medir la calidad del sonido a través de auriculares, pero no he podido realizar la prueba completa con este teléfono porque mi software de prueba no recibía señal de sincronización. No sé por qué, así que no dispongo de todos los datos habituales. No obstante, he podido obtener dos datos interesantes. En primer lugar, la potencia sonora, donde el POCO X7 es considerablemente menos potente que el modelo anterior. Esto no es un hándicap, a menos que te guste escuchar música a un volumen alto. El otro dato se refiere a la distorsión. Medí una ligera distorsión al subir el sonido al máximo, que desaparecía si lo bajabas al 85%.
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.Colorimetría
Para corregir este problema, vaya a los ajustes avanzados de la pantalla, elija el modo P3 y cambie los colores de la siguiente manera:
Rojo: 4 muescas desde la izquierda
Verde: 3 muescas desde la izquierda
Azul: 2 muescas desde la izquierda.
Con estos ajustes obtengo un delta E blanco de 1,2 con una temperatura de 6638k. También obtengo un delta E de 1,43 para los colores y de 1,2 para los grises. Por lo tanto, el POCO X7 es capaz de reproducir perfectamente los colores del espacio DCI-P3 para ofrecerte una excelente calidad de imagen para fotos y vídeos.
Contraste
Este teléfono utiliza una pantalla AMOLED y he obtenido un contraste infinito, por lo que el negro es negro.
Luminosidad / Contraste
Medí un brillo de 525 cd/m² con el brillo al máximo y activando el modo sol o el brillo automático, debería poder superar este valor. Por desgracia, no pude inundar de luz la captura, así que probablemente se encuentre en un lugar distinto al habitual. Con este nivel de brillo, podrás utilizar el teléfono en exteriores manteniendo una buena legibilidad.
Accesorios POCO X7
Comparar POCO X7 con otros
Revisión final / conclusión
He tenido una larga historia con POCO y he tenido el mismo protocolo de pruebas desde el principio. Así que puedo comparar la evolución de la marca sin tener que recurrir a las neuronas que he perdido desde que empecé a probar teléfonos
Este POCO X7 no va a revolucionar la carrera del rendimiento, no lo hace mejor que el modelo anterior. No pasa nada, porque para la gran mayoría de vosotros es totalmente innecesario. La relación calidad-precio de este teléfono es buena, y a menos que seas un jugador empedernido, probablemente nunca vayas a poner este teléfono a prueba
Hay dos cosas, sin embargo, que han cambiado mucho en comparación con la generación anterior. La primera, y más visible, es que el nivel de acabado y la estética han dado un salto cualitativo. Estoy siendo un poco subjetivo, pero creo que este POCO es el POCO más bonito que he probado nunca.
La otra evolución es la cámara. Al equipar este POCO X7 con un sensor Sony IMX 882, POCO vuelve a la carrera de la gama media. Este sensor Sony ofrece una imagen mucho mejor que el modelo anterior. Tiene un ligero déficit lumínico cuando la luz no es buena, pero por otro lado el nivel de detalle y los colores han mejorado mucho en comparación con el POCO X6. Con este sensor, POCO puede por fin compararse con otros teléfonos de este rango de precios
Entre los otros puntos fuertes de este teléfono, mencionaría la excelente pantalla. Cubre un espacio de color bastante amplio, la colorimetría es buena, el contraste es impecable y el brillo es bueno.
También está la sensibilidad a la red móvil, que a veces es un punto débil en POCO, pero no es el caso de este modelo. La calidad del sonido es buena, la sensibilidad de la señal wifi es excelente, la refrigeración de la CPU es eficaz y la duración de la batería es buena
El POCO X7 no tiene grandes defectos, pero sí algunos puntos de atención. He notado una regresión en la velocidad wifi en comparación con el modelo anterior. La precisión del GPS es sólo media. La calidad del sonido es buena pero menos potente que el modelo anterior, también hay un poco de distorsión cuando el volumen está al máximo, hay que prestar atención para notarlo
Por un precio de unos 250€ (en el momento del lanzamiento), este teléfono cumplirá las expectativas de un público bastante amplio y su nivel de acabado puede hacer que te pases a un POCO por primera vez
Fortalezas:
Precio/Rendimiento
Excelente pantalla
Calidad de sonido
Calidad de foto con tiempo despejado
Estabilización de vídeo
Sensibilidad y estabilidad Wifi
Sensibilidad de la red móvil
Duración de la batería
Refrigeración eficiente
Debilidades:
Velocidad Wifi inferior al modelo anterior
Ligera saturación del sonido al máximo volumen
Sonido USB menos potente
Falta de brillo al hacer fotos en días nublados
La película protectora de la pantalla puede despegarse rápidamente debido a la curvatura de la pantalla
Ganancia de 50 millones de píxeles anecdótica
Alternativas a este producto
Aún no disponible / probado
LAURENT WILLENJefe de mí mismo en este blog.
Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.
¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Preguntas/Comentarios