Cargando información, por favor espere...

cierra esta ventana

Cargando información, por favor espere...

POCO X5 5G : prueba / opinión

---

Publicado en: 06-02-2023 / Modificado: 01-10-2023
La familia Poco ha crecido aún más con el POCO X5 5G que anuncia la llegada de la 5.ª generación. El POCO M5 se lanzó discretamente el año pasado, pero creo que el lanzamiento del X5 será un poco más visible y probablemente lo siga un POCO F5 si seguimos la lógica habitual de POCO. Este nuevo POCO retoma características de la generación anterior, incluido un Snapdragon 695 prestado del Poco X4 Pro y algunos otros elementos, como el sensor Samsung de 50 millones de píxeles. La primera novedad visible es su aspecto exterior, el POCO X5 es muy fino, la parte trasera tiene una superficie uniforme con efecto metálico con tan solo un bloque rectangular para alojar los 3 fotosensores. ¡Veamos juntos qué nos depara esta nueva generación de POCO X!

Oferta

El POCO X5 5G está disponible en la web oficial con 2 regalos (un reloj y una pulsera POCO) por valor de 104 €:
PO.CO / POCO X5 5G

Vídeo de prueba

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.
Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.

Precio Poco X5 5G

La siguiente lista muestra los precios del Poco X5 5G de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.

Linea de tiempo

11 de enero de 2022: POCO X5 5G recibido antes del lanzamiento esperado a finales de mes. Entonces puede comenzar la prueba.

¿Por qué este teléfono?

No soy un coleccionista nato pero con algunas marcas casi podrías considerarme un coleccionista y POCO es claramente una de ellas. He probado casi todos los modelos lanzados durante 3 años, esto te puede parecer normal para alguien que prueba teléfonos pero recuerda que estoy solo. No tengo un equipo editorial completo detrás de mí para ayudarme, así que tengo que tomar decisiones y POCO a menudo ha sido una de mis opciones.

¿Por qué? POCO nunca me ha decepcionado realmente, prefería ciertos modelos como con todas las marcas pero nunca terminé con un modelo que me hiciera querer tirarlo por la ventana. La marca ha perdido algo de terreno en cuanto a innovación pero es la misma observación para todos, estamos llegando a una etapa donde todas las marcas están al mismo nivel con las mismas características. Entonces, ¿qué queda para POCO? La relación precio/rendimiento sigue siendo una apuesta segura con ellos y a diferencia de las primeras generaciones, los POCO ya no están dirigidos a un público gamer, anteponen el rendimiento a una buena experiencia diaria para un público muy amplio. Este POCO utiliza el mismo procesador que el POCO X4 GT que fue un referente en este rango de precio, por lo que podemos esperar que toda la gama X de quinta generación dé un paso más en cuanto a rendimiento.

Desembalaje

POCO es una marca que ha probado muchas cosas con todos los modelos que ha lanzado en los últimos años, pero hay una cosa que se ha mantenido estable en el tiempo y es el packaging. Aquí encontramos la caja negra, sus letras amarillas, su embalaje amarillo que contiene la documentación y una carcasa de silicona blanda transparente, el teléfono protegido por una película de plástico, un cargador de 33W y su cable USB.

Me sorprendió un poco encontrar un cargador de 33W, es un poco más de lo que se encontró en la caja de los POCO de tercera generación.

Primera configuración

El POCO X5 se lanzó con MIUI 13 (versión 13.0.2) y, a diferencia de muchos teléfonos que pruebo, no tuve que actualizarlo después del primer arranque. El procedimiento para configurar el teléfono es el mismo que para otros teléfonos que usan MIUI 13, solo vi una pantalla adicional para crear un perfil de niño.

Acabado

POCO (y Xiaomi) tienden a producir teléfonos bastante gruesos y masivos, pero lo primero que me llamó la atención de este teléfono fue su ligereza, pesa 190 gramos. Sigue siendo un peso importante en comparación con algunos otros modelos (de otras marcas) pero si esta es la primera sensación que tuve al tomarlo en la mano, es que hay una diferencia con lo que suelo probar. El POCO X5 también es más delgado que los modelos anteriores y esto sin sacrificar el tamaño de la batería.

Probé el modelo gris antracita, no sé si habrá otros colores disponibles. Este color le da un efecto metalizado suave bastante logrado. A continuación encontramos el puerto USB-C habitual con un sensor de sonido y una salida de audio. Esta salida de audio también es la única y es bastante sorprendente porque la mayoría de los teléfonos en este rango de precios tienen dos salidas para producir sonido estéreo. En la parte superior encontramos el habitual puerto de infrarrojos, un sensor de sonido y una salida de auriculares tipo jack. En el lateral derecho encontramos los botones de volumen y el botón de encendido que también sirve como sensor de huellas dactilares. Estos botones se encuentran más o menos a la misma altura que la mayoría de los teléfonos.

En la parte posterior hay un imponente fotosensor que sobresale ligeramente de la parte posterior del teléfono. Este fotobloque se compone de 2 sensores (gran angular y ultra gran angular), un sensor extra (accesible con Gcam) y un flash led.

La pantalla solo se ve interrumpida por un sensor selfie en forma de puñetazo en el medio de la pantalla, este es un poco más pequeño que este que estoy acostumbrado a ver en este rango de precio. La pantalla está protegida por una película de plástico colocada de fábrica, por lo que no tendrás que pegarla tú mismo. El cajón SIM puede contener 2 tarjetas SIM y una tarjeta de memoria, se puede acceder a él en el lado izquierdo del teléfono en el lugar habitual.

Los bordes son bastante similares a la generación anterior de POCO, es muy probable que esta pantalla ya haya sido utilizada en un modelo anterior.

Este POCO X5 no trae una revolución ni en su acabado ni en su estética, estamos muy lejos del diseño gamer del X3 pero eso no es nada malo. El X5 es más consensuado y, sin duda, atraerá a un público más amplio. Es un teléfono sobrio y elegante que tiene su sitio en la gama media POCO.

Especificaciones

La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. En el momento en que recibí este teléfono, las especificaciones técnicas oficiales no se habían publicado, por lo que confié en lo que pude obtener del teléfono. Probé la versión de 8Gb/256 Gb, no sé si habrá otras versiones disponibles pero si este modelo pasa a ser el modelo básico (pero lo dudo), significaría que la generosidad de POCO en cuanto a memoria sube un nivel . Con 8Gb de RAM, POCO se desmarca de los 6Gb habituales y aunque será inútil para la gran mayoría de usuarios, te dará comodidad para un futuro donde las aplicaciones abiertas ocuparán cada vez más espacio. Con 256 Gb, aquí también estamos por encima de la media, pero me imagino que habrá disponible una versión de 128 Gb. De todos modos, es posible asociar una tarjeta de memoria por lo que no es el almacenamiento el que supondrá un problema.

Para la CPU, veo que este POCO usa un Snapdragon 695 como el POCO X4 Pro, se nota que el modelo base subirá en rendimiento y eso es de esperar que el Pro y La versión GT es aún más potente. El POCO X5 viene en la gama media con un rendimiento que le permite hacer prácticamente lo que quieres, solo hay juegos 3D con un alto nivel de gráficos que podrían ser un poco menos fluidos.

La pantalla tiene las mismas dimensiones que el POCO X4 Pro pero no es del mismo fabricante. Le POCO X5 est techniquement capable d'utiliser les fréquences de 60, 90 ou 120hz mais dans le menu je n'ai vu que la possibilité de passer de 60 à 120. C'est peut être quelque chose qui pourrait faire l'objet d 'una actualización.

Aunque hay muchas similitudes con el POCO X4 Pro, este POCO X5 sigue teniendo suficientes particularidades como para no considerarlo una versión reciclada del X4 Pro. Los componentes relacionados con la CPU (GPU, wifi, bluetooth, gps,...) son los mismos, pero la mayoría de los demás componentes son diferentes.

Rendimiento de la CPU / GPU

Como escribí en el párrafo anterior, este teléfono está equipado con una CPU Snapdragon 695 y una GPU Adreon 619, es lo mismo que el POCO X4 Pro o el Redmi Note 11 Pro. Es de gama media pero ofrece un rendimiento suficiente para cubrir las necesidades de la gran mayoría de usuarios. No debemos dejarnos influenciar demasiado rápido por los argumentos de potencia que esgrimen los fabricantes porque en la gran mayoría de los casos, un teléfono de gama media como este ofrece un rendimiento muy ampliamente suficiente.

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve una puntuación de 325654 puntos con Antutu v8, es una puntuación muy similar a la del POCO X4 Pro que usa los mismos componentes, la memoria parece un poco mejor en el POCO X5. Esto debería ofrecer un pequeño extra para el uso diario al cambiar de una aplicación a otra, por ejemplo. Si te gusta jugar con tu teléfono, deberías poder jugar a la mayoría de los juegos, a veces con un pequeño sacrificio en el nivel de gráficos, pero solo para juegos muy exigentes.



Gaming

Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. El POCO X5 es lo suficientemente potente como para ejecutar PUBG Mobile en buenas condiciones, el nivel de detalle es bueno y podemos ver los detalles del paisaje desde bastante distancia ya que desde el avión, los árboles en el suelo son visibles. La experiencia de juego es buena, no encontré sacudidas ni ralentizaciones. Las texturas se cargan gradualmente pero lo suficientemente rápido como para no tener áreas vacías mientras mueves al personaje. El POCO X5 ofrece un rendimiento suficiente para jugar a cualquier juego en buenas condiciones.Algunos juegos más exigentes que PUBG Mobile pueden requerir una adaptación del nivel de detalle pero para un teléfono de este rango de precio será apto para un público muy amplio.

Lo que sospechaba al desempacar el teléfono es cierto aquí, sin embargo, el sonido solo sale del altavoz en la parte inferior del teléfono. Esto reduce el lado inmersivo del juego y mientras su mano esté colocada en el altavoz, no escuchará nada.

Rendimiento de la red

Aún no disponible / probado


Señal 4G (desde diciembre de 2020)

Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.

Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.

Resumen de los teléfonos probados con esta metodología



Realicé más de 2000 mediciones para evaluar la sensibilidad 4G de este teléfono (no tengo 5G en casa) y obtuve una señal promedio de -99 dBm. Durante el mismo período obtuve una señal promedio de -92.3 dBm con la sonda, por lo que la diferencia es muy significativa, lo que indica que el POCO X5 tiene una sensibilidad a la red por debajo del promedio. Claramente no es el peor teléfono que he probado, pero terminará bastante bajo en la clasificación. Si vive en un área con poca cobertura de red, es posible que este teléfono no sea para usted.

Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.


Señal Wifi

Obtuve una señal promedio de -17dBm cerca del enrutador y una señal promedio de -64dBm a la distancia, esto coloca a este teléfono en el buen promedio del ranking.



Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.

Rendimiento GPS

Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).

Obtuve un nivel de precisión de 3 metros y una cobertura satelital promedio, también verifiqué el posicionamiento real con el nivel de precisión anunciado y, de hecho, terminé a unos 3 metros de donde estaba para el prueba. C'est un niveau de précis habituel pour ce genre de téléphone mais il ne faut pas s'inquiéter par rapport aux 3 mètres car les applications GPS sont généralement capable de vous ramener sur la route, il y a juste pour les randonneurs que ceci pourrait plantear un problema.

Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming. El POCO X5 usa el mismo hardware que el POCO X4 Pro, también usa una batería de capacidad equivalente pero noto diferencias en el rendimiento de la batería. El tiempo de carga representa la primera diferencia pero la explicación es sencilla, el X5 tiene una carga rápida de 33W donde el X4 Pro sube hasta los 67W. Por lo tanto, el tiempo de carga de la batería es inevitablemente más largo, medí un tiempo de carga de 228 minutos con mi cargador UGREEN de 100 W. Esto significa que este teléfono no es compatible con el estándar de carga PD o que su carga no es muy rápida. El siguiente gráfico muestra la evolución de la carga y, como puede ver, la carga es perfectamente lineal, es muy raro. Medí la duración de la batería del POCO X5 en las mismas condiciones que el POCO X4 Pro y aquí también obtuve un resultado ligeramente diferente con una batería que ofrece menos duración de la batería en el POCO X5. Obtuve 493 minutos de duración de la batería con un brillo del 100 % y 1058 minutos con un brillo del 50 %. El consumo de la pantalla es por tanto perfectamente lineal porque la autonomía se divide casi por 2 con el 100% de brillo. Miré en detalle el consumo de cada componente del teléfono y no veo una gran diferencia entre el X5 y el X4 Pro. Entonces la batería es menos eficiente o tal vez tuve mala suerte en la lotería de la batería.

Rendimiento de energía

Medí el consumo de CPU, GPU, FPU y pantalla durante varios minutos, primero uno por uno y luego todos juntos. Obtengo puntuaciones bastante similares a las que obtuve con el POCO X4 Pro. Cuando se empuja la CPU al máximo tengo un consumo medio de 4,26W, para la GPU obtengo 2,29W en las mismas condiciones. Con todos los componentes utilizados al mismo tiempo, observo un aumento muy moderado de la temperatura de la batería con un promedio de solo 26°C durante más de 7 minutos de prueba sin interrupción.

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.

Equipo

El POCO X5 está equipado con un sensor Samsung S5KJN1 de 48 millones de píxeles como sensor principal. Ya probé este sensor en POCO M5, Redmi 10, TCL 30 SE y POCO M4 Pro. Por lo general, está disponible en una versión de 50 millones de píxeles, mientras que produce 48 millones de píxeles en este POCO X5. Es a priori el mismo sensor con quizás una configuración diferente. En cualquier caso, me parece una pena que POCO elija un sensor de este tipo para la gama media porque es un sensor que se suele reservar para teléfonos de gama de entrada.

El segundo sensor es un sensor ultra gran angular de Omivision. Hay un tercer sensor en el teléfono, pero no se puede acceder a él desde la aplicación de fotos, pero veo que aparece en la lista de sensores con la aplicación de fotos Gcam. Esta aplicación también funciona muy bien en este POCO.

Calidad de foto

Calidad de las fotos (en interior/estudio)

La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.

Sensor principal: Samsung S5KJN1 48 millones de píxeles
Ya he probado este sensor en otros teléfonos como por ejemplo el POCO M5 pero este tiene una configuración un poco diferente y como era el último teléfono que probé, todavía tengo los resultados en mente. El POCO X5 tiene algunas dificultades para encontrar la exposición adecuada bajo luz artificial, la foto es demasiado oscura y la colorimetría no es correcta. Si miro el resultado con el POCO M5, veo que el nivel de exposición es mejor en este modelo y donde domina el azul con el M5, domina el verde con el X5. Traté de compensar este problema con el modo manual pero todavía tengo este dominio del verde. Probaré este teléfono a la luz del día tan pronto como el clima lo permita y también compararé el resultado con Gcam para ver si el problema está en la aplicación o en el sensor. Los modos AI, HDR o nocturno no resolvieron el problema, como puede ver en la galería de imágenes a continuación en este párrafo.

Esta prueba evalúa el nivel de nitidez producido por el fotosensor. También encuentro el mismo nivel de nitidez que para el POCO M5, la diferencia en la colorimetría sigue siendo visible pero la nitidez es buena. La letra pequeña del billete canadiense es perfectamente legible. La nitidez disminuye en la periferia pero se mantiene en un nivel aceptable en este rango de precios.
Sensor secundario: Omnivision OV08 8 millones de píxeles
No creo haber probado este sensor antes, no puedo encontrarlo en mi base de datos. Si comparo esta foto con las tomadas con el sensor principal, encuentro que este sensor Omnivision maneja mejor la elección del tiempo de exposición, la foto es más brillante que con el sensor Samsung. La deformación es claramente visible pero no hay nada anormal aquí, este es el caso de todos los sensores de este tipo. La colorimetría es más neutra que la del sensor de Samsung, suele ser todo lo contrario. La nitidez no es extraordinaria y se degrada bastante en la periferia. También veo mucho ruido digital, especialmente en la periferia. Este sensor ultra gran angular será promedio con las mismas fallas que la mayoría de los sensores de este tipo, no es mejor ni peor, solo debe considerarse para fotos de paisajes en un día despejado.

La falta de nitidez ya se notaba en la primera foto y lo es aún más en esta foto. Los caracteres pequeños del billete canadiense son legibles pero ya podemos distinguir una zona borrosa alrededor de los contornos, el efecto empeora cuando nos alejamos del centro pero como escribí en el párrafo anterior, todo eso es completamente normal para este tipo de sensor.



Foto: prueba técnica

Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena.

Pruebo los siguientes elementos:
- nitidez central, nitidez periférica
- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia
- nivel de aberración cromática
- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)
- distorsión

La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.

Aún no disponible / probado

Calidad fotográfica en exteriores

Sensor principal: Samsung S5KJN1 48 millones de píxeles
Probé este sensor de Samsung en un día soleado de invierno, los rayos del sol a veces estaban completamente bloqueados por las nubes. Estas son condiciones interesantes para probar una cámara. Cuando brilla el sol, las fotos son de buena calidad con buen balance de color, buena exposición y buena nitidez. El rango dinámico, por otro lado, no es muy alto porque incluso cuando brilla el sol, las áreas más oscuras de la foto son más oscuras de lo que deberían ser. Esto se ve aún más cuando la nubosidad es mayor, las fotos suelen estar subexpuestas y aquí vemos las limitaciones de este sensor.

También tomé fotos con la aplicación Gcam para ver si el procesamiento de fotos de esta aplicación mejoraría la foto, pero no fue así. Las fotos tomadas con Gcam tienen una coloración demasiado cálida, estas fotos son fáciles de reconocer.
Sensor secundario: 8 millones de píxeles Omnivision OV08D10
El sensor secundario de Omnivision es un sensor ultra gran angular y este tipo de sensor generalmente produce fotos de menor calidad que el sensor principal En condiciones idénticas, este sensor producirá fotos menos brillantes que el sensor de Samsung, el rango dinámico también es más pequeño. Por lo tanto, esto conducirá a áreas demasiado oscuras o demasiado brillantes tan pronto como las condiciones de luz dejen de ser las ideales. La nitidez también es menos buena, no es visible en la pantalla de un teléfono, pero si mira sus fotos en la pantalla de una computadora, verá rápidamente que los bordes no son nítidos. Estos resultados no sorprenden en absoluto, es lo mismo para la gran mayoría de sensores ultra gran angular.

Prueba fotográfica / luz baja - noche

El POCO X5 tiene un modo nocturno en la aplicación de fotos predeterminada y también funciona con el modo nocturno de la aplicación Gcam. Le mostraré fotos de muestra tomadas con ambas aplicaciones, el primer conjunto de fotos se tomó con la aplicación de fotos predeterminada y el segundo conjunto fue tomado por Gcam. Los archivos tienen otro nombre, las fotos tomadas por la aplicación Gcam todas comienzan con "pxl_", esto te permitirá distinguirlas mejor si quieres ver las fotos más de cerca.

Las fotos en modo nocturno le permiten capturar escenas en un entorno parcialmente iluminado con gran facilidad, pero también debe comprender las limitaciones de este tipo de fotos. El tiempo de toma de fotos se reduce para evitar hacer fotos borrosas, pero esto se hace a costa de un aumento de ISO. En la pantalla de un teléfono no se ve mucho pero cuando la foto está oscura se nota bastante el ruido digital, no se corrige tan bien como lo que he visto en otros teléfonos. El otro punto que debe tenerse en cuenta es que el primer plano a menudo se beneficia de un tratamiento de nitidez que mejorará el renderizado, pero ocurre lo contrario con el fondo, donde los detalles se suavizan y hay una pérdida de calidad bastante visible si hace zoom en la foto. .

El POCO X5 no es el teléfono del año para fotografía nocturna, pero sigue siendo muy decente. La mayoría de usuarios sin duda tienen un uso anecdótico del modo noche y para un uso ocasional, el POCO cumplirá su cometido a la perfección. Para usuarios más exigentes, es necesario avanzar hacia otros modelos. Fotos con la aplicación de fotos POCO:

Fotos con la aplicación de fotos Gcam:

Calidad de vídeo

Estabilización

Esperaba que este teléfono pudiera estabilizar videos de 1080p, pero ese no es el caso. Como puedes ver en este vídeo, el susto que provoca caminar no se amortigua del todo, por lo que el vídeo se estremece con cada paso. Sin embargo, este teléfono es lo suficientemente potente como para gestionar la estabilización, pero sin duda es aquí el sensor el que no ofrece esta posibilidad.

Vídeo en condiciones normales
Este teléfono es capaz de filmar en 1080p con 30 cuadros por segundo, lo cual es bastante común en este rango de precios. La calidad del vídeo no es extraordinaria porque el sensor se pone en aprietos rápidamente cuando cae la luminosidad. Grabé este video en un día nublado y pueden ver por ustedes mismos que este video es demasiado oscuro. El enfoque es rápido pero notable, veo microajustes con cada movimiento. El rango dinámico no es muy alto porque vemos claramente zonas de subexposición o todo lo contrario según la orientación del teléfono. Ya había hecho estos comentarios para la parte de la foto de esta prueba, pero estos comentarios son aún más visibles para el video.

Vídeo con poca luz

El POCO X5 no tiene un modo nocturno para video. Por lo tanto, el resultado es bastante promedio porque la presencia de ruido digital es muy visible, el video es muy granulado. El teléfono también tiene dificultades para encontrar el enfoque, por lo que intenta establecer su enfoque con cada movimiento y, como resultado, los detalles del video no son muy nítidos. El video nocturno sigue siendo un desafío para la mayoría de los teléfonos, generalmente es necesario moverse hacia la gama alta para esperar obtener un resultado de calidad.

Calidad de audio externa

Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.

Calidad de audio/música

El POCO X5 está equipado con un solo altavoz ubicado en la parte inferior del teléfono, por lo que deja con un déficit en comparación con las generaciones anteriores que producían sonido estéreo. Es una lástima porque la propagación del sonido es menos buena y el volumen general se ve afectado según la posición del teléfono. El sonido producido es de buena calidad pero bastante comparable a lo que se hace en este rango de precio y el volumen también es promedio.

Calidad de audio/llamada

El POCO restaura correctamente el sonido de la llamada, la calidad es bueno con un equilibrio entre frecuencias bajas y altas. El volumen de la llamada está ligeramente por encima del promedio y si cambio al modo de altavoz, este teléfono entra en un volumen bastante alto para un teléfono de este tipo. Está claramente por encima del promedio aquí sin una gran degradación en la calidad del sonido.

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.
El POCO X5 puede reproducir la mayoría de las frecuencias con bastante fidelidad y lo hace bastante bien. Las frecuencias bajas están muy cerca de la referencia y la caída de las frecuencias altas es bastante mínima (0.2db). El volumen es promedio y el sonido no sufre distorsión incluso si se lleva el volumen al máximo.

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.

Colorimetría

Para obtener una excelente colorimetría con este teléfono, debe seleccionar el modo estándar en la configuración de la pantalla. Con el modo estándar, obtengo un dE de 1,38, que es un excelente nivel de colorimetría. La cobertura de color también es superior al 100% del espacio REC709, lo que potenciará aún más las cualidades de esta pantalla.

Medí una temperatura blanca de 6411K, así que aquí estamos muy cerca de la medida ideal con 6500k. La imagen no es ni demasiado caliente ni demasiado fría.



Luminosidad / Contraste

Medí un brillo de 408 cd/m² en modo normal y activando el modo sol subí a 640 cd/m². Este es un muy buen nivel de brillo que le permitirá usar este teléfono al aire libre (siempre que use el modo de sol).

Contraste
Esta pantalla produce un contraste excelente, casi infinito, por lo que los negros son muy negros y el nivel de negro mínimo es tan bajo que mi sonda tiene n era incapaz de darme una cifra exacta. El contraste puede variar según la inclinación de la pantalla, pero creo que viene de la película protectora colocada en la pantalla. Incluso veo reflejos rosas en la imagen cuando inclino el teléfono.

Biometría

El sensor de huellas dactilares en el lateral funciona muy bien, la detección es fiable y rápida. El reconocimiento facial funciona solo en 2D, funciona bien pero en condiciones controladas (buena luz, sin mascarilla, gafas,...)

Sistema de operación

Si estás acostumbrado a usar un teléfono del grupo Xiaomi (POCO, Redmi, Black Shark, etc.), este teléfono no te desorientará en absoluto. La interfaz MIUI es rica en funciones, le permite ir más allá que la interfaz nativa de Android, pero con la cantidad de posibilidades, es posible que necesite un poco de tiempo para adaptarse. Las críticas habituales siguen siendo relevantes, como la presencia de publicidad o el uso de antivirus después de descargar una aplicación, pero eso nunca me ha molestado.

Noté dos cambios en comparación con el último POCO que probé. En particular, está la asociación del botón de encendido con el asistente de Google y no me parece muy divertido porque nunca uso el asistente de Google y tienes que mantener el dedo más tiempo en el botón para apagar el teléfono. El otro punto que me molestó es la presencia de esta pequeña animación de espera que encaja en todas partes entre dos acciones en el teléfono. Había visto esta animación por primera vez en el POCO M5 y vuelve a ser el caso en este POCO. El rendimiento de este teléfono debería hacer posible que no pase por una animación de espera, por lo que no entiendo esta elección.

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado

Accesorios Poco X5 5G

Comparar Poco X5 5G con otros

Revisión final / conclusión

Utilizo muchos criterios para evaluar un teléfono con el fin de brindarle la información más completa posible. Sospecho que estos criterios no tienen todos la misma importancia a tus ojos, por lo que tendrás que seleccionar lo que es importante para ti porque el teléfono ideal no existe.

¿Para quién es este POCO X5?

Claramente estamos hablando de un teléfono masivo para una audiencia muy grande, es un teléfono muy generalista que apunta ante todo a crear volumen. Tienes que ver el POCO iX 5 como un estudiante versátil donde no es ni el primero ni el último de la clase.

Si tengo que resumir las cualidades de este teléfono, diría que tiene una excelente pantalla, buena duración de la batería, buen nivel de rendimiento, buena calidad de sonido con auriculares, buena disipación de calor , un diseño acertado pero polivalente o incluso una buena señal wifi y GPS.

La calidad de las fotos y videos es decente cuando las condiciones de luz son buenas, pero... no es el teléfono el que se tomará como referencia.

Desafortunadamente, este teléfono no solo tiene cualidades. Tiene algunas debilidades, a veces técnicas, a veces relacionadas con su posicionamiento de precios.

La mayor debilidad es su sensibilidad promedio a la red y esta no es la primera vez que noto este tipo de problema con POCO, también fue el caso con POCO X3.

Entonces este teléfono solo tiene un parlante externo, es un retroceso y en este rango de precio no es muy común en POCO.La velocidad de carga también es baja, el X4 Pro era el doble de rápido. Y finalmente, también está esta pequeña animación de espera que apareció en la última versión de MIUI, este teléfono es lo suficientemente rápido como para poder prescindir de una animación de espera, así que realmente no entiendo esta elección.

¡Eso es todo! Espero que mi prueba haya respondido a sus preguntas, si no, pregúntelas en los comentarios. Si te gustó mi prueba, no olvides suscribirte a mi canal de YouTube o comprar tus productos desde mis enlaces.

Fortalezas:

Aún no disponible / probado

Debilidades:

Aún no disponible / probado

Alternativas a este producto

Aún no disponible / probado

---

política de confidencialidad | Condiciones generales