Cargando información, por favor espere...

cierra esta ventana

Cargando información, por favor espere...

Poco X4 Pro 5G : opiniones / análisis

---

Publicado en: 01-03-2022 / Modificado: 07-10-2022
Poco comercializa tres series de teléfonos cada vez con una letra para indicar de qué gama de productos se trata. El rango M debe considerarse como el nivel de entrada, el rango X como el rango medio y el rango F como el tope de la gama. Cada una de estas gamas se divide luego en un modelo normal y una versión pro. Voy a probar el Poco X4 Pro hoy, así que estamos en la gama media de Poco con una versión pro que suele ser más musculosa que la versión normal, pero en el momento de escribir estas líneas, la versión normal no lo hace. existir todavía.

El Poco X4 Pro sucede al Poco X3 Pro que tuvo un gran éxito el año pasado, este X3 Pro ofrecía una relación precio/rendimiento absolutamente increíble y este teléfono fue capaz de seducir a un público más amplio que la audiencia de jugadores a la que Poco se había dirigido originalmente. Así que tenía que probar este Poco X4 Pro y lo pedí en Goboo en preventa por 249€.

Oferta de lanzamiento

El Poco X4 Pro se comercializará al precio de 279€ pero con motivo del lanzamiento, Goboo lo vende a 249€ . Goboo es representante oficial de Poco/Xiaomi en Europa, tienen su sede en España y por lo tanto ofrecen 2 años de garantía y devolución gratuita en 14 días. Para disfrutarlo como yo, aquí tenéis el enlace:
Poco X4 Pro en Goboo (cantidad limitada, así que no os demoréis mucho)

Sitio del fabricante:

https://po.co

El sitio donde he comprado el Poco X4 Pro:
https://s.zbanx.com/...

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.
Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.

Precio Poco X4 Pro

La siguiente lista muestra los precios del Poco X4 Pro de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.

Linea de tiempo

28/02/2022: compra del Poco X5 Pro 5G en Goboo.com en preventa
11/03/2022: Recibí el teléfono, la prueba puede comenzar

¿Por qué este teléfono?

He comprado casi todos los modelos de Poco lanzados desde 2020, pero el único punto de comparación con el Poco X4 Pro es su predecesor. Este teléfono siempre está clasificado en el top 10 de los mejores teléfonos que he probado, mientras que otros candidatos más caros han estado a la altura sin poder superarlo. Hasta ahora, Poco ha logrado ofrecer una excelente relación calidad-precio sin alienar a una audiencia más general. El reto de destronar al X3 Pro será difícil de cumplir porque este nuevo Poco X4 Pro cambia el control deslizante de rendimiento hacia abajo, habrá que buscar la diferencia en otros factores.

Por lo tanto, el Poco X4 Pro será menos potente que el modelo anterior, la batería será un poco más pequeña, la memoria también será un poco más lenta, por lo que uno podría preguntarse por qué debería orientarse a el Poco X4 Pro? Intentaré proporcionar la respuesta en el artículo, pero veo algunas respuestas en su ficha técnica.

El Poco x4 Pro tiene una pantalla Amoled contra una IPS LCD con el modelo anterior, el fotosensor aumenta a 108 millones de píxeles y aunque esto no es una prueba de calidad, la calidad fotográfica también podría serlo. mejor. También hay que sumar 5G, carga más rápida, probablemente mejor autonomía porque la CPU será menos codiciosa. Aquí hay algunos puntos en los que podría destacarse este nuevo Poco x4 Pro.

Desembalaje

La caja del Poco X4 Pro es idéntica a la que he visto en el resto de modelos de la marca. La caja es negra y amarilla, contiene el teléfono, una protección de silicona blanda transparente, un manual, una aguja para el cajón del sim, un cargador de 67W y su cable USB. Esta vez, no hay pegatinas para decorar tu teléfono.

Primera configuración

El Poco X4 Pro se ejecuta en MIUI 13, por lo que el procedimiento de configuración es exactamente el mismo que el de los otros teléfonos de la marca. Con Poco no tienes que pasar por las pantallas de registro en la nube de Xiaomi pero por otro lado el teléfono te ofrecerá activar fondos de pantalla dinámicos que tendrán el efecto de compartir datos con la plataforma de publicidad Taboola. Tiene derecho a negarse.

Acabado

A menudo digo que Xiaomi es un campeón del reciclaje porque logra compartir muchos componentes entre sus diferentes teléfonos y trae algunas variaciones para justificar la creación de un nuevo modelo. No se cansaron demasiado de este Poco X4 Pro porque este teléfono es un Redmi Note 11 Pro con algunas pequeñas diferencias. El formato (tamaño/peso) es el mismo que el del Redmi Note 11 Pro, el Poco se distingue por un bloque de fotos más dominante en la parte posterior y un efecto de color en la parte posterior que no existe en el Redmi.
Después de probar varios tipos de integración para el bloque de fotos, Poco parece decidirse por un formato con un gran bloque rectangular que ocupa todo el ancho. Esto ya ocurría con los últimos modelos de la gama M, pero como este teléfono utiliza un sensor Samsung de 108 millones de píxeles que ocupa espacio, este sensor añade un segundo nivel al bloque rectangular. Este también fue el caso en el Redmi Note 11 Pro, excepto que allí el bloque rectangular no existe.
La parte trasera está hecha de plástico y vidrio con un efecto de luz dependiendo de la inclinación del teléfono. Poco aún tiene que encontrar su estilo de referencia para esta parte del teléfono porque cada modelo es diferente. Prefiero teléfonos con un enfoque más comedido pero eso es cuestión de gustos. La versión negra que compré es probablemente la más neutral, el efecto de luz es más visible en la versión amarilla. Abajo encontramos uno de los dos parlantes, el puerto USB C y el cajón SIM el cual tiene un formato compacto con posibilidad de insertar una tarjeta SIM en modo frontal/posterior, puede acomodar una tarjeta de memoria en la ubicación debajo. Arriba encontramos el segundo altavoz, un conector de salida de audio, un transmisor de infrarrojos y un sensor de sonido. En el lado derecho encontramos los botones habituales de volumen y encendido, el botón de encendido también sirve como sensor de huellas dactilares. La posición de estos botones es en el lugar correcto como en el resto de modelos de la marca. La pantalla ocupa el 87% del espacio disponible, por encima de la media. Los biseles son un poco más delgados que la mayoría de los teléfonos en este rango de precios, y el pargo selfie es bastante delgado.

Como escribí anteriormente, este Poco X4 Pro es un clon del Redmi Note 11 Pro, pero creo que tiene un lado menos premium que el Redmi, pero eso es muy personal. Por otro lado, el formato que imita las líneas de los iPhone funciona igual de bien que con el Redmi.

Especificaciones

La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Probé la versión de 6 Gb/128 Gb del Poco X4 Pro. Encontrará todas las características técnicas de este en las capturas de pantalla a continuación.

Observé lo siguiente:
- chip wifi wcn3990, lo probé muchas veces con buenos resultados
- pantalla idéntica a Redmi Note 11 Pro
- 6 Gb de RAM base
- Compatibilidad con Widevine L1 para transmisión HD

Rendimiento de la CPU / GPU

El Poco X4 Pro se ejecuta en una arquitectura Qualcomm con una CPU Snapdragon 695 (como Redmi Note 11 Pro 5G, Realme 9 Pro, Motorola Moto G71 5G o Oppo A96 5G). También está equipado con una GPU Adreno 619 que colocará a este teléfono en la gama media, pero incluso diría que en la gama media superior porque este nivel de rendimiento le dará un alto nivel de comodidad. No encontrarás muchas aplicaciones que pongan este teléfono en problemas. El rendimiento de wifi, 5G, GPS, Bluetooth debe ser similar al de los otros teléfonos mencionados en este párrafo, ya que todos usan los mismos componentes. Por lo tanto, no es en la parte técnica que podrá distinguir estos diferentes teléfonos.

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve una puntuación de 329303 con este teléfono, que es significativamente menor que la que obtuve con el Poco X3 Pro. ¿Por qué? Supongo que el rendimiento del X3 Pro era demasiado alto para este segmento de precio y que al final, salvo para un público limitado, este rendimiento extra no sirve de mucho. Elegir una CPU/GPU menos eficiente debería tener un impacto positivo en la duración de la batería, que posiblemente sea un criterio más importante que el rendimiento bruto.





Gaming

Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. Los teléfonos Poco siempre han explotado el nicho de rendimiento para diferenciarse de la marca Xiaomi, pero este nuevo X4 Pro se desmarca de este posicionamiento al ofrecer menos potencia que el modelo anterior. ¿Es un problema? Realmente no porque como ves la experiencia de juego con PUBG Mobile en HD es buena y deberías poder jugar a cualquier juego, para juegos muy exigentes probablemente tendrás que bajar el nivel de gráficos sin que tengas que hacer grandes sacrificios. .

Rendimiento de la red

El Poco X4 Pro cubre todas las frecuencias que se usan en Europa, cubre 13 frecuencias en 5G y a pesar de esta opulencia, el Redmi Note 11 Pro cubre una frecuencia más (n66). Para 4G es lo mismo, el Redmi Note 11 Pro admite 3 frecuencias más: B13 700, B32 1500, B66 1600/2100. Esto no debería ser un problema en Europa, pero recuerda comprobar las frecuencias utilizadas por tu proveedor de servicios.

Señal 4G (desde diciembre de 2020)

Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.

Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.

Resumen de los teléfonos probados con esta metodología



Mientras recuperaba datos de red de Poco X4 Pro, me sorprendió un poco el resultado porque el rendimiento de la red fue peor que el de Redmi Note 11 Pro, mientras que estos dos teléfonos son idénticos. La explicación en realidad es muy simple, el Redmi Note 11 Pro que probé era una versión 4G que usa otro tipo de módem.

562 mediciones para evaluar la sensibilidad de la red móvil de este teléfono y obtuve un resultado superior al promedio. Obtuve una señal promedio de -94,01 dBm con el teléfono y -92,06 dBm con la sonda, por lo que la diferencia es bastante pequeña. El Redmi Note 11 Pro 4G había obtenido una mejor señal al hacerlo incluso mejor que la sonda. No debemos preocuparnos por eso, este resultado aún clasifica al Poco X4 Pro en el promedio alto.

Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.


Señal Wifi

El Poco X4 Pro usa el mismo chip wifi que muchos otros teléfonos que he probado y casi siempre he tenido buenos resultados con este chip. Sin embargo, moderaré mi entusiasmo con este teléfono porque, aunque el resultado obtenido no es malo, está un poco por debajo del promedio de otros teléfonos que usan el mismo hardware. Obtuve una señal promedio de -17 dBm cerca del enrutador y -65 dBm a distancia. También noté que aún estando cerca del enrutador, el teléfono forzó el cambio a la frecuencia de 5Ghz. Esto no es un problema en sí mismo porque la velocidad en 5Ghz es mayor. La calidad de la señal de 2,4 GHz era peor incluso cerca del enrutador, algo que no había notado en otros teléfonos que usaban el mismo hardware.



Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.

Rendimiento GPS

Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).

Obtuve un nivel de precisión de 3 metros, es un resultado bastante típico para los chips de Qualcomm, pero esta señal no era necesariamente muy estable, fluctuó entre 3 y 5 metros. Este nivel de imprecisión debe poder ser compensado parcialmente por su aplicación GPS, especialmente para la guía de ruta.

Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming. El Poco X4 Pro tiene una carga rápida de 67 W que carga el teléfono del 0 al 100 % en poco más de una hora. Esta carga no es lineal, la velocidad de carga se ralentiza muy bruscamente después del 80 %. Se necesitan 12 minutos para alcanzar el 20 % de la batería, 42 minutos para el 80 %, pero el último 20 % requiere casi 30 minutos. Obtuve una duración de la batería de 643 minutos con el brillo de la pantalla al 100 % y 1361 minutos con la pantalla al 50 %. Esa es la duración de la batería más o menos promedio para teléfonos de gama media y debería poder lograr 2-3 días de duración de la batería con un uso normal. El consumo de la pantalla es bastante lineal, la autonomía se reduce a la mitad si pones el brillo al 100%. Veo en la gráfica que el teléfono ha optado por el modo de ahorro de energía del 20%, normalmente el teléfono me pregunta.

Rendimiento energético
Con la CPU al 100% obtengo un consumo de 4.4W y -1A
Con la GPU al 100% obtengo un consumo de 2.3W y -0.49A
Con la NPU (int8) al 100% obtengo un consumo de 1.8W y -0.39A
Con la NPU (fp16) al 100% obtengo un consumo de 2.5W y -0.6A
Cortando todos los procesos tengo un consumo estimado de 0.6W para la pantalla (fondo negro).

Todavía no tengo suficiente perspectiva sobre las pruebas de rendimiento energético para compararlas, probablemente me llevará algunos meses recopilar suficientes datos.

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.

Equipo

El Poco X4 Pro utiliza el sensor Samsung S5KHM2 de 108MP como sensor principal. Es un sensor que ya he tenido la oportunidad de probar en varios móviles como el Redmi Note 11 Pro o el Redmi Note 10 Pro. Este sensor es un buen sensor de rango medio, es capaz de producir buenas fotos para este rango de precios, pero no deje que el recuento de píxeles lo engañe, ya que otros sensores funcionan mejor con menos píxeles. También noté que el modo RAW no estaba activado.

Para el sensor ultra gran angular, el Poco X4 Pro utiliza el omnipresente Sony IMX 355 que he probado muchas veces en otros teléfonos. Aunque este tipo de sensor no puede producir fotos de excelente calidad, este lo hace mejor que los demás.

Calidad de foto

Calidad de las fotos (en interior/estudio)

La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.

Samsung S5KHM2 / 108 millones de píxeles
Tomé la foto de arriba en modo manual para mostrar que este sensor fotográfico es perfectamente capaz de tomar fotos bien expuestas (incluso fui un poco demasiado lejos con la exposición). Otras tomas de estudio están subexpuestas como la mayoría de los teléfonos que pruebo, así que ese no es el punto para juzgar las cualidades de esta cámara. Podría copiar/pegar las pruebas que escribí para Redmi Note 10 Pro y 11 Pro, ya que es la misma cámara, la única diferencia puede estar en el procesamiento de color más frío en Poco y 11 Pro. La nitidez es buena incluso si veo demasiada línea y ruido digital por encima del 100%. En esta foto, veo que la exposición es mucho mejor cuando el predominio del blanco está menos presente, es como si la cámara quisiera protegerse de la sobreexposición. La nitidez en el centro es buena, se puede leer perfectamente el texto en la parte inferior del billete canadiense, la nitidez sigue siendo buena en la periferia también, aunque noto una pequeña disminución. La temperatura de color y la saturación me parecen buenas, comprobaré este punto con la prueba técnica que vendrá a continuación.

El Samsung S5KHM2 es un buen sensor de rango medio, no tiene fallas importantes, a veces hace elecciones incorrectas de nivel automático cuando la luz es muy fuerte pero en conjunto produce buenas fotos.

Sony IMX 355 / 8 millones de píxeles
Los sensores de este tipo dejan pasar menos luz, por lo que la imagen es más oscura. La distorsión también es visible, pero este tipo de sensor no está diseñado para tomar fotografías con sujetos tan cerca de la lente. La nitidez es mucho peor que en el sensor Samsung pero los colores son más fieles (a pesar de la subexposición). El color es uno de los puntos fuertes de este sensor, ya lo he probado en muchos otros móviles y es una constante en cada prueba.

Es lo mismo con esta foto, menos luz y menos nitidez. El texto del billete canadiense es apenas legible, los bordes son suaves y la nitidez se degrada aún más en la periferia. Todo esto es "normal" para este tipo de sensor, no hay nada extraordinario aquí.



Foto: prueba técnica

Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena.

Pruebo los siguientes elementos:
- nitidez central, nitidez periférica
- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia
- nivel de aberración cromática
- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)
- distorsión

La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.

Aún no disponible / probado

Calidad fotográfica en exteriores

Sensor principal Samsung S5KHM2 / 108 millones de píxeles

Probé este sensor en varios otros teléfonos como el Redmi Note 11 Pro o el Redmi Note 10 Pro. Es un sensor de gama media que es capaz de entregar fotos de buena calidad cuando las condiciones son buenas como en estas fotos. Este sensor produce una buena nitidez, una colorimetría un poco demasiado cálida y es promedio para el rango dinámico. El modo de 108 millones de píxeles no agrega mucho en términos de nitidez y, dado que el modo RAW no está disponible, no le dará más libertad para el procesamiento de fotografías con Photoshop.

Este teléfono es compatible con la aplicación Gcam y aproveché para hacer fotos comparativas para ver si Gcam podía mejorar las fotos. La respuesta es sí. Puede comparar la siguiente foto con la primera de este párrafo: El cielo es más azul, el azul del agua es menos artificial y la nitidez es ligeramente mejor. Gcam combina varias fotos con un modo HDR eficiente que ayuda a recuperar más información de las fotos. Este mecanismo funciona bien para fotos estáticas, pero para objetos en movimiento obtendrá un desenfoque de movimiento más rápido. El balance de color también es mejor con Gcam.

Como escribí anteriormente, este sensor es un sensor de gama media, produce fotos de calidad superior a la media, pero en este rango de precios, encuentro que el Samsung GW3 (Xiaomi Mi 11 Lite) y el Sony IMX 682 (Poco X3 Pro) lo hace mejor.

Fotos tomadas con Samsung S5KHM2 y aplicación de fotos predeterminada: Fotos tomadas con Samsung S5KHM2 y GCAM:

Sony IMX 355 / Sensor secundario de 8 megapíxeles

He probado este sensor en muchos teléfonos y, aunque dicho sensor no es capaz de competir con el sensor principal en términos de calidad fotográfica, sin embargo, tiene cualidades innegables en términos de colorimetría y rango dinámico. Es uno de los mejores sensores ultra gran angular. Su mayor defecto es la falta de nitidez (especialmente en la periferia) y el efecto de distorsión del ángulo.

Prueba fotográfica / luz baja - noche

Aún no disponible / probado

Calidad de vídeo

Estabilización

El Poco X4 Pro es lo suficientemente potente como para estabilizar videos, pero no absorbe completamente las vibraciones causadas por mis pasos. El video en su conjunto se puede ver bastante, pero he probado teléfonos con mejor estabilización.

Vídeo en condiciones normales

El Poco X4 Pro es capaz de filmar en 1080 30 FPS, esto es una regresión en comparación con el modelo anterior que era capaz de filmar en 4k. La diferencia de resolución se notará especialmente si miras tus videos en una pantalla con una resolución superior a 1080p. Aunque el video es de calidad aceptable, encuentro que la colorimetría demasiado caliente de este sensor es aún más visible en el video, la acentuación de la nitidez también. La velocidad de enfoque es buena y no veo demasiados saltos de exposición. El zoom, por otro lado, es inutilizable, la calidad se degrada demasiado rápido.

Vídeo con poca luz

Aún no disponible / probado

Calidad de audio externa

Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.

Música en parlantes externos
El Poco X4 Pro produce un sonido de buena calidad que es bastante comparable a lo que se encuentra en este rango de precios, no observo ninguno diferencia con otros teléfonos como el Redmi Note 11 Pro por ejemplo. Los sonidos graves carecen de un poco de profundidad y los agudos carecen de un poco de delicadeza, pero en este rango de precios eso es normal. El volumen es medio.

Llamadas en altavoces externos
El nivel de sonido con el altavoz de escucha para llamadas no es muy alto, está un poco por debajo de la media. El sonido, sin embargo, es de buena calidad. Con el altavoz externo, el volumen del sonido está por encima de la media y el sonido es demasiado agudo.

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.

Me sorprendió un poco el sonido del Poco X4 Pro, suelo probar teléfonos con el volumen al 100 % y aquí tuve que quitarme rápidamente los auriculares para mi primera prueba porque el volumen era muy fuerte. No creo haber probado un teléfono con un volumen tan alto, no sé si es intencional en Poco o si es una falla en la configuración, pero este nivel de sonido en el conector de auriculares está fuera de lo común. . Esta potencia de sonido provoca distorsión del sonido pero no tanto como imaginaba. De hecho, mido una distorsión y una diferencia en las frecuencias, pero la amplitud de estas diferencias no es muy alta. También noté algo inusual en la diafonía, era significativamente más alta que en todos los demás teléfonos probados. Por lo tanto, el sonido estéreo no está bien definido, tiende a dispersarse en ambos lados.

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.

Colorimetría

El Poco X4 Pro está configurado en modo de "color saturado" de forma predeterminada y, si bien esto hace que los colores parezcan más vibrantes, la colorimetría no es correcta. Para obtener una representación realista de su pantalla, debe cambiar al modo "estándar". Con el modo estándar, la colorimetría es casi perfecta con un dE de 1,67. Xiaomi domina mucho sus pantallas porque este Poco X4 Pro es un teléfono de gama media que ofrece la colorimetría de un teléfono de gama alta.

Luminosidad / Contraste

Mido un brillo de 661 cd/m² en modo "sol", es el mismo que en el Redmi Note 11 Pro porque es la misma pantalla. Con este nivel de brillo, podrá usar este teléfono bajo la luz solar directa.

El contraste es infinito gracias al uso de la tecnología amoled, por lo que los negros son realmente negros y sus imágenes tendrán una mayor profundidad que con una pantalla IPS. Esta pantalla también tiene una frecuencia de 120hz (por defecto 60hz) lo que te dará una fluidez perfecta. Los ángulos de visión también son excelentes, puedes mirar la pantalla de lado sin perder calidad de imagen.

Biometría

El Poco X4 Pro usa un sensor de huellas ubicado en el botón de encendido como el Redmi Note 11 Pro y este sensor funciona muy bien, creo que Xiaomi ha encontrado la mejor solución para sus teléfonos porque me cuesta volver a algo más en otros teléfonos .

Sistema de operación

El Poco X4 Pro se ejecuta en MIUI 13 y, por lo tanto, básicamente retoma el funcionamiento de Redmi y Xiaomi. Me gusta bastante MIUI porque esta interfaz es mucho más rica que la interfaz estándar de Android, pero a menudo se critica esta interfaz por la presencia de anuncios y aplicaciones no deseados. Sé que algunas personas son genuinamente alérgicas a él, nunca ha sido un gran problema para mí, nunca me han inundado con anuncios.

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado

Accesorios Poco X4 Pro

Comparar Poco X4 Pro con otros

Revisión final / conclusión

La marca Poco había regresado al mercado en 2020 posicionándose muy fuerte en el rendimiento y en tan solo unos meses había logrado posicionar un teléfono en todos los rangos de precio ofreciendo las mejores prestaciones para cada segmento. Probablemente Poco había hecho demasiado bien su trabajo porque la diferencia de rendimiento con la competencia a veces era realmente muy significativa y este Poco X4 Pro parece querer calmar las cosas porque es menos potente que su antecesor, el Poco X3 Pro. ¿Un Poco menos potente? Sí, y esa no es la única regresión, pero apuesto a que la mayoría de los compradores no notarán la diferencia. El Poco X4 Pro es un teléfono diferente, hay que verlo como un Redmi Note 11 Pro que se ha disfrazado de Poco.

El Poco X4 Pro es un buen teléfono de gama media, no tiene grandes debilidades pero tampoco destacará dramáticamente. Este teléfono probablemente atraerá menos a los jugadores, pero para otros, el rendimiento será más que suficiente para el uso diario e incluso para la mayoría de los juegos.

Le Poco X4 Pro a une bonne sensibilité au réseau, une bonne sensibilité au wifi avec une bonne vitesse de téléchargement, il a donc tout ce qu'il faut pour vous assurer un confort d'utilisation diario. La batería también ofrece una buena autonomía y la carga rápida de 67 W sigue siendo bastante rara en este rango de precios.

Para la parte fotográfica, el Poco X4 Pro utiliza los mismos sensores que el Redmi Note 11 Pro, Redmi Note 10 Pro y Redmi Note 10 Pro Plus 5G. No hay novedades por este lado pero este sensor da buenos resultados y en este rango de precios sin duda se posiciona entre los mejores. Solo ciertos sensores de Sony o el Samsung GW3 producen mejores fotos, pero los teléfonos que los usan suelen ser más caros. Sin embargo, lamento que no sea posible filmar en 4k porque, en teoría, este teléfono debería poder hacerlo.

Este Poco X4 Pro cumple muchos requisitos para cumplir con las expectativas de una audiencia bastante grande que quiere comprar un teléfono por menos de 300 €. No revoluciona el mundo porque coge casi todas las características de otros móviles del grupo Xiaomi, pero para encontrar algo equivalente en otras marcas hay que pagar más. Por lo tanto, Poco ha perdido un poco su enfoque de precio/rendimiento para los jugadores, este teléfono está dirigido más a un público más amplio.

Fortalezas:

Calidad de pantalla
Acabado (unidad fotográfica mejor integrada)
Buena duración de la batería
Carga rápida de 67 W
Calidad fotográfica
Sonido muy potente a través de auriculares

Debilidades:

Precisión promedio del GPS
Volumen promedio de llamadas
Video limitado a 1080p
Distorsión del sonido a todo volumen

Alternativas a este producto

Aún no disponible / probado

---

política de confidencialidad | Condiciones generales