Cargando información, por favor espere...

cierra esta ventana

Cargando información, por favor espere...

Poco X4 GT Análisis / opiniones

---

Publicado en: 23-06-2022 / Modificado: 07-10-2022
Pensé que la producción de nuevos teléfonos iba a ralentizarse con la crisis económica que nos encontramos a mediados de 2022 pero obviamente Poco no se está defraudando y sigue comercializando teléfonos de gama media (e incluso la gama alta de la gama media). . Evidentemente, estos teléfonos fueron diseñados antes de que llegara la crisis, por lo que el frenazo seguramente se producirá más adelante y, sin duda, nos encontraremos ante la escasez de modelos y nuevos productos. Mientras tanto, Poco sigue a su ritmo con esta vez una versión sobrealimentada de su gama X con el X4 GT.

La gama Poco todavía era bastante sencilla hace un año con la M para la gama de entrada, la X para la gama media y la F para la gama alta pero han añadido Pro y GT versiones que desdibujan los límites entre cada gama. Este Poco X4 GT supuestamente de gama media va a llegar a la carrera de rendimiento con un gran martillo para eliminar aún más a la competencia. Esto sin duda hará las delicias de los gamers, pero este teléfono tiene otras funciones interesantes, así que voy a descubrir esta para ayudarte en tu elección.

Sitio del fabricante:

https://www.po.co/global/

El sitio donde he comprado el Poco X4 GT:
https://ams-event.po...

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.
Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.

Precio Poco X4 GT

La siguiente lista muestra los precios del Poco X4 GT de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.

Linea de tiempo

21 de junio de 2022 recepción del Poco X4 GT

23 de junio de 2022 anuncio oficial del Poco X4 GT con comercialización unos días después

¿Por qué este teléfono?

Es posible que ya no necesite un manual para poder usar los teléfonos inteligentes porque ahora pueden ser utilizados por una audiencia muy amplia sin encontrar mayores dificultades. Por otro lado, la multiplicación de modelos en todos los segmentos complica las cosas para elegir el teléfono que más te conviene. La mayoría de las preguntas que recibo muestran que los futuros compradores dudan mucho entre varios modelos y no pueden elegir. No te preocupes, es normal, realmente hay algo en lo que perderse y espero que mi prueba te ayude a tomar la mejor decisión. Solo ten en cuenta que el teléfono ideal probablemente no exista, así que tendrás que elegir tus prioridades.

Los Pocos a menudo han sido teléfonos orientados al rendimiento con algunas variaciones a veces para abrir el rango a otro tipo de audiencia. Con la gama GT, volvemos al rendimiento puro y duro que permitirá a los jugadores explotar cada píxel en los juegos. Con el tiempo, sigo viendo que estos modelos de Poco orientados al rendimiento también encuentran su lugar entre otro tipo de usuarios y eso es lo que hace las cosas más interesantes. Por ejemplo, no esperamos a Poco en la calidad de la foto, sin embargo, se han esforzado. Así que tengo curiosidad por ver qué nos tiene reservado Poco con este nuevo Poco X4 GT.

Desembalaje

Poco se ha acostumbrado a entregar sus nuevos teléfonos en cajas con un código, me parece una buena iniciativa pero no sé si el objetivo es que la gente hable de estas cajas o si realmente quieren para asegurarse de que los teléfonos no sean descubiertos antes de distribuir el código para abrir las cajas. No es muy importante para la prueba pero es una experiencia diferente que me hará olvidar los modelos de Poco que probé menos rápido.

Poco tiene una fuerte identidad visual, creo que más fuerte que Xiaomi. Todas las cajas tienen el mismo aspecto, pero usan combinaciones de colores que otras marcas no usan con frecuencia. En solo dos años, han reconstruido completamente su marca y la encuentro exitosa.

La caja contiene casi todo lo que se suele encontrar en una caja de Poco como el teléfono, el manual, el cargador, el cable usb,...pero apunto dos diferencias El primero es la entrega de un protector de pantalla por separado, no lo había visto en años. El otro es más trivial pero Poco ya no pone stickers de Poco en sus cajas. La primera diferencia me molesta un poco más que la ausencia de pegatinas porque pegar una protección no siempre es fácil y acabas con burbujas debajo de la protección.

Primera configuración

El Poco X4 GT se lanza con MIUI 13 (Android 12), por lo que la experiencia es casi exactamente la misma que cualquier otro teléfono con MIUI. Noté algunas diferencias en la configuración del Poco, en particular, la lista de motores de búsqueda y ciertas pantallas que eran diferentes.

Acabado

Me voy a contradecir con lo que escribí anteriormente porque dije que Poco tenía una fuerte identidad y es cierto para la caja, pero el Poco X4 GT tiene un diseño muy neutral. Me recuerda a la gama Redmi por la elección de los materiales, ya no existe esa típica impronta de Poco que permitía distinguir estos teléfonos a primera vista. Le dos est uniforme et reprend un style de gris anthracite déjà vu sur le Redmi Note 10, je pense que l'arrière est principalement composé de plastique, c'est en tout cas la sensation que j'en retire au tocar. Los bordes, en cambio, tienen un efecto metálico y son fríos al tacto. Poco ha abandonado su gran bloque de fotos horizontal para retomar un diseño más clásico. Esto no afecta la calidad del teléfono, pero el uso de una almohadilla horizontal ayudó a equilibrar mejor el teléfono cuando se colocó boca arriba.

El bloque de fotos está muy bien integrado en el lateral, veo aquí un deseo de darle un aspecto premium al fotosensor. Ambos sensores tienen tamaños similares, es bastante raro y cuando los vi por primera vez, inmediatamente pensé que era un sensor Samsung por su grosor. La hoja de datos me dio la razón. Los sensores se destacan pero siguen siendo razonables, especialmente en comparación con el sensor de 108 píxeles utilizado en el Poco X4 Pro.

Arriba hay uno de los dos altavoces externos, un transmisor de infrarrojos, un sensor de sonido y un conector de salida de audio. Las salidas no están ubicadas en el mismo lugar en cada teléfono, por lo que el sonido no saldrá de la misma manera si sostienes el teléfono en posición horizontal, seguramente bloquearás una de las salidas con la mano. Debajo encontramos el otro altavoz, el puerto USB C y el cajón SIM que puede contener una tarjeta SIM en combinación con una tarjeta de memoria en modo de doble cara. Por lo demás, este teléfono tiene un diseño muy convencional que parece más un Redmi que un Poco, pero al final es cuestión de gustos porque el nivel de acabado va acorde a su posicionamiento de gama media. rango.

Especificaciones

La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. El Poco X4 GT se ejecuta en una arquitectura que aún no he probado, por lo que es una verdadera novedad donde Poco/Xiaomi se han acostumbrado a reutilizar siempre el mismo hardware cambiando solo algunos detalles. Vuelvo a la parte de la CPU/GPU en el siguiente párrafo, pero también veo otras cosas interesantes:
- el chipset de audio (mt6895), nunca lo he probado
- el UFS 3.1 ( ya en otros Pocos pero aún bastante raro)
- GPS (parece ser una generación antigua mono banda pero con buena precisión)
- 8 Gb de ram básico
- una pantalla IPS, este es un paso atrás en comparación con otros teléfonos en el rango, pero el objetivo probablemente era dejar espacio para el Poco F4.
- frecuencia de pantalla dinámica entre 30 y 144 hz que le permite adaptar la frecuencia según sus necesidades y, por lo tanto, ahorrar batería cuando no esté jugando.
- Cobertura de color extendida para la pantalla
- Reutilización de un viejo sensor Samsung (pero por suerte es un buen sensor)
- WiFi en 866 Mbps

Más allá del rendimiento bruto, este teléfono tiene algunas otras ventajas para presumir.

Rendimiento de la CPU / GPU

El Poco X4 GT es el primer Poco en usar la CPU Mediatek Dimensity 8100 Max, es una CPU de alto rendimiento que encontramos aquí en un teléfono de gama media pero más bien en la parte superior de la gama media. Este teléfono podría ofrecer un rendimiento comparable al Poco F4 GT, con la esperanza de que pueda resistir la carretera en términos de temperatura.

Para la parte gráfica, se basa en un Mali-G610 MC6 y aquí también podemos esperar un buen rendimiento para un teléfono de gama media.

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve una puntuación de 714577 puntos con Antutu v9, no logré ejecutar Antutu v8, por lo tanto, la puntuación no es inmediatamente comparable con las otras pruebas que he realizado, pero este teléfono es claramente un teléfono de alto rendimiento que te permitirá jugar. cualquier juego en el más alto nivel de gráficos. Quien dice gran rendimiento también dice calor y consumo de energía, así que también probé el aumento de temperatura y su consumo de energía con una prueba de carga.

Prueba de carga

Para probar la eficiencia energética de un teléfono, empujo todos sus componentes hasta el fondo durante varios minutos, primero secuencialmente y luego empujo todo hasta el fondo al mismo tiempo. Observo la potencia de cálculo real, la capacidad de mantener el teléfono a una buena temperatura, el consumo de batería. Este tipo de prueba también te permite ver si el teléfono es capaz de explotar toda su potencia cuando todo está funcionando al mismo tiempo porque aunque la CPU y la GPU son potentes, cuando trabajan juntas es posible que no den el 100% de su capacidad. actuación. ¿Veredicto? Mi prueba muestra varias cosas interesantes.
En términos de potencia informática pura, el X4 GT ofrece un 11 % menos de rendimiento que el F4 GT a nivel de CPU. Si miro la GPU, la diferencia es aún mayor porque el F4 GT ofrece un 29% más de rendimiento. Las puntuaciones parecían similares con Antutu pero la realidad es diferente.

Con un poco menos de rendimiento, el X4 GT también es menos codicioso porque la CPU consume un promedio de 7,2 W (contra 10,67 en el F4 GT) y la GPU consume 5,1 W contra 7,67 en el Poco F4 GT. Esto también da como resultado un aumento de temperatura mucho más contenido porque durante la duración de la prueba, obtuve una temperatura promedio de 35 grados donde tuve una temperatura promedio de 50° en el F4 GT. Este teléfono se calienta pero mucho menos que el modelo de gama superior.

Le Poco X4 GT offre donc une très bonne performance mais si vous voulez mieux il y a le Poco F4 GT mais ce téléphone coute nettement plus cher, le X4 GT offre donc un bien meilleur rapport performance / Premio.



Gaming

Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. Al igual que con todas mis pruebas, juego PUBG Mobile tratando de usar el nivel más alto de gráficos. El Poco X4 GT ofrece una excelente experiencia de juego y el modo turbo del teléfono aumenta la velocidad de fotogramas a 60 fps con el más alto nivel de detalle. No noté ningún problema de sobrecalentamiento pero, por otro lado, lo que temía al principio del artículo para el sonido es cierto. La posición de los altavoces hará que uno de los dos altavoces se vea obstaculizado por la posición de su mano.

Rendimiento de la red

El Poco X4 GT ofrece una cobertura de frecuencia muy amplia en 3G, 4G y 5G (13 frecuencias). Por lo tanto, debería poder usarlo prácticamente en cualquier lugar de Europa.

Señal 4G (desde diciembre de 2020)

Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.

Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.

Resumen de los teléfonos probados con esta metodología



Tomé poco menos de 400 mediciones en 4G (no tengo 5G en casa) para evaluar la sensibilidad de la red de este teléfono. Tomé algunas medidas menos de lo habitual debido a la falta de tiempo, pero dado que los resultados fueron consistentes y regulares, eso será suficiente para sacar una conclusión. Obtuve una señal promedio muy estable alrededor de -97 dBm donde obtuve una señal promedio de -96.505 dBm con la sonda. Estos son resultados muy cercanos, por lo que el Poco X4 GT tiene una buena sensibilidad de red y su señal es muy estable.

Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.


Señal Wifi

Le Poco X4 GT utilise un chipset wifi Mediatek MT6895 qui est directement liée aux CPU de type Dimensity 8000. Cette puce offre un bon niveau de sensibilité en wifi car j'ai obtenu un signal de -16 dBm à proximité du routeur et -60 dBm a distancia.



Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.

Rendimiento GPS

Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).

El Poco X4 GT se ejecuta en una arquitectura Mediatek y esto a menudo da como resultado un buen nivel de precisión y este es el caso una vez más. Obtuve un nivel de precisión de 1 m con bastante rapidez porque la corrección también fue muy rápida. Luego eché un vistazo a las frecuencias, pero veo que este teléfono solo usa una frecuencia a la vez (por red), por lo que no es de doble banda.

Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming. El Poco X4 GT tiene una batería de 5080 mAh con carga rápida de 67W. Cargué la batería de 0 a 100% en 113 minutos con un cargador UGREEN de 100W. Más allá del tiempo que puede verse influenciado por el tipo de cargador, noto que la carga es casi perfectamente lineal donde el tiempo de carga del último 20 por ciento suele tardar mucho más. Por lo tanto, la velocidad de carga no disminuye hacia el final como suele ocurrir. Con la pantalla encendida al 100 %, mido una duración de la batería de 726 minutos y esta duración de la batería aumenta a 1538 minutos con la pantalla encendida al 50 %. Por lo tanto, la pantalla tiene un brillo lineal donde el consumo al 100% corresponde más o menos al doble del consumo de energía al 50%, esto no siempre es así. Para esta prueba dejé la pantalla en la frecuencia por defecto, así que es el teléfono el que adapta la frecuencia de la pantalla al tipo de uso. Por lo tanto, es muy probable que para un uso más activo (por ejemplo, un juego), la autonomía sea menor porque la pantalla cambiará a una frecuencia más alta.

La pantalla consume alrededor de 1,7 W sobre un fondo gris y si cambio la frecuencia predeterminada (60 a 144 Hz), no noto ninguna diferencia notable en el consumo de la pantalla. Haciendo esta misma prueba en otros móviles sigo notando una diferencia de consumo de alrededor del 30% pero no en este Poco X4 GT. No sé por qué, el mecanismo dinámico de adaptación de frecuencia podría explicar este hallazgo, pero no estoy seguro.

Con estos resultados, estimo que debería poder durar 2 días con la batería llena y un uso normal. Si juegas mucho esta autonomía disminuirá drásticamente a menos de un día.

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.

Equipo

La foto nunca ha sido la máxima prioridad para la marca Poco, pero a veces se destacan ciertos modelos. Este será sin duda el caso de este Poco X4 GT porque utiliza el sensor Samsung S5KGW1 como sensor principal. Es un sensor "viejo" porque ya lo había probado en un Redmi Note 8 tomado hace varios años pero en su momento era un sensor muy bueno y lo sigue siendo hoy en día porque la calidad de las fotos no ha cambiado mucho desde entonces. Lo probé más recientemente en el TCL 10 Pro y también había obtenido buenos resultados, veremos aquí si la capa de optimización del Poco mejora o empeora la calidad del sensor.

Para el gran angular, Poco ha reutilizado el sensor Omnivision del Poco M4 Pro.

Calidad de foto

Calidad de las fotos (en interior/estudio)

La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.

Sensor principal: Samsung S5KGW1
Como la mayoría de los sensores, obtengo una imagen un poco subexpuesta en el estudio, pero esto se puede corregir jugando con la exposición y, por lo general, este problema no ocurre al aire libre. Si observo los otros factores, veo que la nitidez es realmente buena, incluso se pueden ver los defectos de las pegatinas de Google en el cubo de rubix y encuentro esta misma nitidez en otros teléfonos que usan el mismo sensor. La optimización de la nitidez es muy avanzada. Tengo la impresión de que los colores son un poco demasiado cálidos, pero veré si sigue siendo así en exteriores, lo mismo para el rango dinámico. Tomé algunas fotos en modo manual a continuación para mostrar que puede corregir fácilmente la exposición cuando las condiciones son difíciles, pero también debería haber cambiado el ISO.

La prueba con los billetes me sorprendió un poco por el brillo porque por alguna razón el sensor sobreexpuso la imagen y esto sucede muy raramente. De nuevo, hay que ver si este problema se da en exteriores, no lo creo pero habrá que comprobarlo. Esta prueba está destinada principalmente a darse cuenta de la nitidez y está presente, el billete de banco de Canadá está muy bien dibujado, los textos son muy legibles. Esta nitidez se deteriora un poco en la periferia como la mayoría de los sensores, pero la sobreexposición perturba un poco el resultado.


Sensor secundario: Omnivision OV16A10
Ya probé este tipo de sensor en otros teléfonos pero no en esta versión , por lo que será un descubrimiento. Para esta primera prueba de estudio, noté que la foto estaba subexpuesta, pero menos de lo que estoy acostumbrado a ver con este tipo de sensor. La nitidez también se ve superior, lo cual es bastante raro para un sensor ultra gran angular. La deformación está muy presente pero es normal, este tipo de sensor no está diseñado para hacer fotos de este tipo. La colorimetría aquí está influenciada por la exposición, así que no le prestes atención.

Estoy positivamente sorprendido por la nitidez de esta foto. Por lo general, el texto del billete canadiense no es tan claro con tal distancia focal y, sin embargo, aquí la nitidez es tan buena que pensé que había tomado la foto equivocada. Esta nitidez disminuye en la periferia pero no es el salto hacia el desenfoque como suele ser el caso.

Foto: prueba técnica

Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena.

Pruebo los siguientes elementos:
- nitidez central, nitidez periférica
- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia
- nivel de aberración cromática
- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)
- distorsión

La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.

Aún no disponible / probado

Calidad fotográfica en exteriores

Sensor principal: Samsung S5KGW1
Tuve la oportunidad de probar este sensor varias veces y la primera vez fue hace 3 años con el Redmi Note 8 Pro. Por lo tanto, este sensor no es nuevo, pero es capaz de producir buenas fotos, como puede ver en las fotos de este párrafo. El S5KGW1 fue uno de los mejores sensores de nitidez hace 3 años y aún hoy, está lejos de ser ridículo en comparación con la competencia. La nitidez sigue siendo buena, aunque hay signos de demasiada optimización cuando hago zoom en la imagen, estos son visibles en los contornos de las ramas pero son invisibles a simple vista. La saturación de color es realmente buena, sentimos que el teléfono quiere jugar la carta de la saturación para halagar la vista pero lo hace bien porque esta saturación no es exagerada. El rango dinámico es bueno y refleja bien la realidad con follaje oscuro y zonas muy luminosas como nubes sin caer en la sobreexposición. Veo algunos otros pequeños defectos al hacer zoom, pero un usuario normal nunca llegará tan lejos. 3 años después, este sensor de Samsung todavía produce buenas fotos cuando las condiciones son buenas, ¿es esto una señal de que este sensor se adelantó o que el mercado de sensores no ha evolucionado mucho? Creo que hay un poco de ambos.
Sensor secundario: Samsung S5k4h7
Cuando pruebo un sensor ultra gran angular como este, siento que me estoy repitiendo sin parar porque este tipo de sensor sufre las mismas debilidades en todos los teléfonos. Sin embargo, a veces me sorprende positivamente. Buscando en la información técnica del teléfono, identifiqué que era el sensor Samsung S5k4h7. Nunca antes había probado este sensor y es muy raro que Xiaomi / Poco use un sensor Samsung para el módulo de ultra gran angular. ¿Porque es esto importante? Este sensor es sin duda uno de los mejores sensores ultra gran angular que he probado. Eso sí, tiene los fallos habituales de este tipo de sensor, como la nitidez en la periferia, pero la nitidez en el centro es mejor de lo habitual, los colores están bien saturados y podemos ver a nivel de nube ese efecto de recorte nítido. causado por el procesamiento de la nitidez. Por supuesto, hay distorsión relacionada con el ángulo, este tipo de sensor cae más rápidamente en la subexposición tan pronto como cae la luz, pero aún así encuentro que las fotos que tomé aquí son mejores que las que estoy acostumbrado a ver con un ultra gran angular.

Prueba fotográfica / luz baja - noche

Aún no disponible / probado

Calidad de vídeo

Estabilización

El Poco X4 GT es capaz de filmar en 4k y 30 cuadros por segundo, es capaz de estabilizar correctamente la imagen hasta 1080p pero en cuanto cambiamos a 4k la estabilización es menos efectiva . Las vibraciones de cada paso son claramente visibles en la imagen incluso si el recálculo de los píxeles es muy rápido. En teoría, este teléfono es lo suficientemente potente como para estabilizar un video, pero el sensor utilizado data de hace 3 años y esto se puede ver claramente aquí.

Vídeo en condiciones normales
El sensor Samsung del Poco X4 GT todavía produce excelentes videos a pesar de su antigüedad. A pesar de los 30 fps donde hoy en día muchos sensores producen videos en 60 fps, el Poco X4 GT no es nada ridículo. El vídeo es de buena calidad, los movimientos son fluidos, la nitidez es buena y se recalcula rápidamente, los colores están correctamente saturados y los cambios de exposición son discretos. Las condiciones de luz eran obviamente muy buenas, pero muestran de lo que es capaz este teléfono.

Vídeo con poca luz

Aún no disponible / probado

Calidad de audio externa

Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.

El volumen de la llamada está por encima del promedio porque sin usar el altavoz externo obtengo 55-60 dB y con el altavoz me acerco a los 75db. El sonido es de buena calidad pero muestra una mayor disposición a los sonidos agudos.

Los parlantes externos brindan un sonido de calidad decente, este teléfono no ha recibido el tratamiento especial de Poco, es el mismo tipo de calidad que en los otros teléfonos de la gama. Las frecuencias bajas carecen de un poco de profundidad y los agudos a veces son demasiado forzados, pero suele ser así en este tipo de teléfonos.

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.
Noté una pequeña degradación en la fidelidad del sonido en los últimos Pocos y encuentro esta degradación en este modelo. El siguiente gráfico muestra que el Poco X4 GT puede reproducir todas las frecuencias pero con una diferencia de unos pocos decibelios en ciertas frecuencias. Aquí comparé el Poco X4 Pro con el Poco X4 GT y veo que el Poco X4 GT favorece las frecuencias bajas y pierde un poco en las frecuencias altas. La irregularidad de la señal es menos importante que la del Poco X4 Pro pero existe. Es posible ecualizar la señal con la configuración de audio, pero pruebo todos los teléfonos con la configuración de fábrica; de lo contrario, la comparación ya no es correcta.

La escucha subjetiva de oído no va a revelar ningún problema importante, realmente debe estar muy atento para notar una diferencia y también necesitaría poder escuchar música de alta calidad en otro dispositivo alta calidad para comenzar a escuchar diferencias.

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.

Colorimetría

Me sorprendió un poco descubrir que este nuevo Poco tenía una pantalla IPS en lugar de una pantalla AMOLED, esto afecta directamente el nivel de contraste donde la mayoría de los teléfonos en este rango de precios usan una pantalla Amoled. Como es habitual, la colorimetría por defecto no es la correcta, hay que cambiar al modo "colores originales" para obtener un dE de 1,71 que es excelente.

La pantalla se adapta a la frecuencia, lo que significa que puede cambiar la frecuencia según el uso que se le dé. Cuando lea un artículo, la frecuencia disminuirá para conservar la batería, pero cuando juegue, la frecuencia aumentará hasta 144 Hz para garantizar una fluidez perfecta. Ya no tiene que elegir la frecuencia usted mismo y ya no tiene que sacrificar la duración de la batería para lograr un movimiento suave de la pantalla.



Luminosidad / Contraste

He medido un brillo de 500 cd/m² con el modo sol activado, es una buena puntuación que te permitirá usar la pantalla bajo el sol pero otros teléfonos lo hacen mejor para garantizar una perfecta legibilidad al aire libre.

Medí una relación de contraste de 1200:1, no es un contraste muy alto y es una pena porque afecta directamente tu experiencia visual con esta pantalla. Con una pantalla AMOLED no se habría planteado el problema. Además de proteger la gama alta, no veo por qué Poco usó un IPS en este teléfono. Cuando inclino el teléfono, los negros (que no son del todo negros) rápidamente se vuelven grises.

Biometría

Aún no disponible / probado

Sistema de operación

Aún no disponible / probado

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado

Accesorios Poco X4 GT

Comparar Poco X4 GT con otros

Revisión final / conclusión

El Poco X4 GT se ubica casi naturalmente por encima de los otros Pocos en el rango X, pero no lo hace según los criterios que esperaba. El Poco X4 GT cumple sus promesas en cuanto a rendimiento, supera incluso al Poco F4 en rendimiento puro y la diferencia con un Poco F4 GT no es abismal (aunque exista). Por otro lado, no esperaba este teléfono en el territorio de la fotografía porque no es el patio de recreo habitual de Poco, pero al sacar el viejo Samsung GW1, Poco hizo una buena elección aquí por la calidad de la foto. Este sensor existe desde hace algunos años, pero aún puede soportar la comparación con sensores más recientes, es capaz de ofrecer muy buenas fotos cuando las condiciones de luz son buenas.

No puedo pasar por alto el rendimiento y escribir que este teléfono ofrece un buen rendimiento porque más allá de los números, hay otros elementos interesantes. Dado que mido el consumo individual de cada componente, noto diferencias significativas entre los teléfonos probados. Observo en particular que este teléfono tiene un buen rendimiento energético, el consumo en Watts en comparación con la potencia lo ubica en los buenos estudiantes. También veo que cuando se lleva al máximo, la pérdida de rendimiento existe pero es mucho menos significativa que con un Poco F4 GT que no puede administrar toda la potencia de su CPU al mismo tiempo que su GPU. La temperatura de la batería es otro de los puntos fuertes del teléfono porque con una media de 32°C a plena carga, el teléfono se calienta mucho menos que un Poco F4 GT que sube a más de 50°C. Menos rendimiento que un F4 GT, sí, ¡pero más eficiente por lo tanto!

Todavía hay otras áreas en las que este Poco logra destacarse. Estoy pensando en particular en el acceso a la memoria en UFS 3.1, que ofrece un acceso rápido a la memoria, lo que da como resultado un tiempo de carga de la aplicación más corto y una transición más fluida de una aplicación a otra. La sensibilidad WiFi también está por encima del promedio, la sensibilidad de la red es solo promedio.

Este teléfono tiene muchos puntos fuertes, pero también tiene algunos puntos débiles. Estoy pensando en particular en la elección de la pantalla, Poco usó una pantalla IPS donde generalmente encontramos una pantalla AMOLED y es una pena. El contraste de la pantalla es bastante bajo y aunque la colorimetría es correcta (en modo estándar), una pantalla amoled ofrece una mejor experiencia. Este teléfono también debería sonar bien y no noté ninguna mejora notable con respecto al resto del rango, incluso medí desviaciones en algunas frecuencias. El sonido es bueno pero no al nivel de otros teléfonos en este rango de precio. El uso de un fotosensor antiguo trae otra debilidad en términos de estabilización porque aunque la calidad de la foto es buena, la estabilización de video no está al nivel de los teléfonos actuales.

Este Poco X4 GT me sorprendió positivamente porque, a pesar de algunas debilidades, este teléfono encontrará su lugar en la gama media y ofrecerá una alternativa a toda la gama Redmi. El diseño se aleja un poco del lado de los juegos sin perder el rendimiento, la foto ha mejorado, la gestión de la energía es buena y, al final, este teléfono debería poder atraer a una audiencia muy grande.

Fortalezas:

Aún no disponible / probado

Debilidades:

Aún no disponible / probado

Alternativas a este producto

Aún no disponible / probado

---

política de confidencialidad | Condiciones generales