Smartphones Revisiones
Poco M4 Pro 4G : análisis / opinión
Publicado en: 28-02-2022 / Modificado: 07-10-2022
Poco continúa conquistando el mundo lanzando muchos modelos de teléfonos nuevos cada año y, a pesar de la opulencia de la oferta, encuentro que la gama Poco hasta ahora ha sido bastante simple con su gama M, X o F con cada vez una variante pro. Probé el Poco M4 5G a fines de 2021 y sabía que se estaba trabajando en un nuevo dispositivo de la gama M, pensé que era el Poco M5 pero no, en realidad es el Poco M4 Pro 4G. A priori cabría preguntarse si no es el mismo teléfono con solo 4G pero no, es un teléfono completamente diferente.
Este Poco M4 Pro en la versión 4G difiere de la versión 5G en varios niveles, comienza con su apariencia y va hasta una selección de componentes técnicos completamente diferentes. En lugar de compararlo con el Poco M4 Pro 5G, debería compararse con el Redmi Note 11 Pro, que utiliza una base común con este nuevo Poco. ¿Complicado? Intentaré arrojar algo de luz sobre esta nueva versión para ayudarte a elegir entre la versión 4G y la versión 5G.
Oferta de lanzamiento
Para el lanzamiento del Poco M4 Pro 4G, aproveche una reducción temporal de 20 € que reducirá el precio de 199 € a 179€. Para aprovecharlo: Poco M4 Pro 4G 179€Sitio del fabricante:
https://www.po.co/global/
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.
Precio Poco M4 Pro 4G
La siguiente lista muestra los precios del Poco M4 Pro 4G de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
14 de febrero de 2022: después de algunos contratiempos con la aduana, finalmente recibo el Poco M4 Pro 4G, la prueba finalmente puede comenzar28 de febrero de 2022: fecha de comercialización del nuevo Poco.
¿Por qué este teléfono?
A pesar del creciente número de modelos en Poco, pude probar todos los Pocos lanzados desde 2020 y nunca me ha decepcionado hasta ahora. Obviamente, algunos modelos son más interesantes que otros, pero Poco ha logrado consolidarse como el campeón de la relación precio/rendimiento sin privarse de una audiencia que solo quiere un buen teléfono. El formato de jugador se ha desvanecido un poco con el tiempo. La gama M representa el nivel de entrada en Poco, pero la gama M Pro ha evolucionado tanto en dos generaciones que difícilmente podemos considerar estos modelos como modelos de nivel de entrada, especialmente si los comparamos con la competencia.El Poco M4 4G trae una serie de mejoras con respecto a la versión 5G, pero generalmente es todo lo contrario. No es en el lado del rendimiento donde tienes que buscar la mejora porque esta versión 4G es un poco menos potente, sino que es en el lado de la cámara principal donde tienes que buscar la diferencia. Este Poco está equipado con un sensor Omnivision, un Sony IMX 471 que se encuentra en particular en varios modelos OnePlus, incluido el OnePlus 9 Pro, y un segundo sensor Sony para fotos de gran angular.
Desembalaje
La caja de este nuevo Poco sigue ampliamente la identidad de Poco con el predominio del amarillo y el negro. La caja de esta versión 4G es ligeramente diferente a la de la versión 5G pero no tiene un signo distintivo muy visible, por lo que tendrás que estar atento para asegurarte de que estás comprando la versión correcta. La caja contiene el teléfono, una protección de silicona blanda transparente, un cargador de 33W y un cable USB tipo C.Primera configuración
El Poco M3 comienza su vida enviando MIUI 13, las pantallas de configuración se han mejorado ligeramente pero sin cambiar fundamentalmente la experiencia. Como es la marca Poco, no tendrás que saltarte las pantallas para registrarte en la nube de Xiaomi, pero Xiaomi ha encontrado un nuevo truco. Al finalizar la configuración, tendrás la posibilidad de activar fondos de pantalla en modo carrusel. Es una gran idea y siempre he encontrado que estas atmósferas y animaciones de Xiaomi fueron bastante exitosas, pero esta vez estas pantallas crearán una oportunidad para crear cookies publicitarias. Xiaomi es transparente y honesto porque no solo se le advierte sobre las cookies, sino que tiene la posibilidad de rechazarlas. Muchas personas son alérgicas a este tipo de procesos, pero debes saber que la publicidad es parte del modelo de negocio de Xiaomi y que esto les permite comercializar teléfonos a precios competitivos.Acabado
Mientras escribo estas líneas, no sé cuántos colores estarán disponibles para esta nueva versión, pero ya puedo ver algunas diferencias con la versión 5G. La versión que probé era completamente negra con un gran bloque de fotos del mismo color. En la versión 5G, el bloque de fotos sobresalía bastante de la parte posterior del teléfono, este es menos el caso con esta nueva versión donde el bloque de fotos ocupa todo el ancho del teléfono. Por lo tanto, puede ponerlo boca arriba sin que se desequilibre. La composición de la parte posterior es similar a la versión 5G, esta versión solo usa un plástico más reflectante.El bloque de fotos es bastante uniforme, forma un todo con el logo y ocupa casi todo el ancho del teléfono. Al sensor principal le acompañan otros dos sensores y un LED para el flash. En el lado derecho encontramos los botones habituales de volumen y encendido, este último también está equipado con un sensor de huellas dactilares. La posición de estos botones es más o menos la misma que en otros teléfonos de la marca. En el otro lado encontramos el cajón SIM que puede acomodar dos tarjetas SIM y una tarjeta de memoria, por lo que este cajón es bastante largo. A continuación se muestra uno de los dos altavoces externos, un sensor de sonido y el puerto USB-C. Arriba encontramos el conector de salida de audio, el segundo altavoz que no está en el mismo lado que el de abajo, un sensor de sonido y un transmisor de infrarrojos. El sensor selfie está centrado en forma de punzón de un tamaño similar al de otros teléfonos en este rango de precio. Los bordes son claramente visibles pero tampoco nada anormal para este tipo de teléfono.
El Poco M4 Pro retoma ampliamente los códigos de la gama M pero con algunos pequeños cambios en términos de colores y la integración del módulo de fotos y encuentro que esta nueva integración de la foto módulo tiene más éxito que en el modelo anterior. El nivel de acabado es generalmente el mismo.
Especificaciones
La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Probé la versión de 4Gb/64Gb del Poco M4 Pro 4G, encontrarás las características técnicas de este modelo en las siguientes capturas de pantalla. El nombre en clave de este modelo es 2201117PG.
En resumen:
- Arquitectura Mediatek (CPU, GPU, Wifi, GPS, Bluetooth)
- Pantalla de 6,43 pulgadas en 2400x1800 y 90Hz
- Batería de 5000 mAh
- Sensor principal Omnivision
Rendimiento de la CPU / GPU
El Poco M4 Pro 4G se ejecuta en una arquitectura Mediatek como la versión anterior. Para la CPU, se basa en un MediaTek Helio G96 4G que también está disponible en Redmi Note 11 Pro, Redmi Note 11s y en algunos otros modelos menos conocidos. Esta CPU ofrece un rendimiento decente que le brindará un buen nivel de comodidad para casi todos los usos cotidianos.
Para la parte gráfica, está equipado con un ARM Mali-G57 MC2 900MHz, aquí también es lo mismo que el Redmi Note 11 Pro y también tiene un poco el mismo rendimiento. No podemos considerar este modelo como un modelo diseñado para jugar, pero podrás jugar a la mayoría de los juegos sin problemas con algunas concesiones en el nivel de detalle.
Obtuve buenos resultados con el módem emparejado con esta arquitectura cuando probé el Redmi Note 11 Pro, por lo que debería obtener una buena sensibilidad de red 4G en este teléfono.
Benchmark Antutu/3DMark
Obtuve un puntaje de 253,000 puntos con este teléfono, es un puntaje que coloca a este teléfono en una zona de confort donde una gran audiencia encontrará la felicidad. El teléfono responde y el acceso a las aplicaciones es rápido.Gaming
Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. El Poco M4 Pro 4G no es un teléfono diseñado para jugadores, pero la marca Poco siempre ha sido capaz de ofrecer una buena relación precio/rendimiento y este es nuevamente el caso de este modelo. Aunque no puede competir con modelos como Poco X3 Pro, ofrece una buena experiencia de juego. PUBG Mobile puede ejecutarse en HD y no noté ningún retraso mientras jugaba. Para otros juegos más codiciosos, es posible que tengas que bajar el nivel de gráficos pero, de nuevo, esto no debería impedirte jugar.
Rendimiento de la red
El Poco M4 Pro 4G ofrece una cobertura de frecuencia lo suficientemente amplia como para usarse en cualquier lugar de Europa.Señal 4G (desde diciembre de 2020)
Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.
Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.
Resumen de los teléfonos probados con esta metodología
Realicé más de 1200 mediciones para medir la calidad de la señal 4G de este teléfono y obtuve una excelente puntuación de -88,95 dBm, este es el mejor nivel de señal que pude obtener desde que realicé esta prueba de red. Mi sonda obtuvo una señal promedio de -90.85 dBm al mismo tiempo, por lo que el Poco M4 Pro 4G tiene una excelente sensibilidad de red y su señal se mantuvo muy estable durante toda la prueba.
Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.Señal Wifi
Medí una señal promedio de -19 dBm cerca del enrutador y una señal promedio de -55 dBm a la distancia, estos son valores muy similares a los que había obtenido con el Poco M4 Pro 5G. Este puntaje coloca a este Poco un poco por encima del promedio.
Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.
Rendimiento GPS
Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).
Este Poco M4 Pro utiliza un chip Mediatek para GPS. Obtuve una precisión de 1 metro con bastante rapidez, lo que suele ser el caso con los chips Mediatek. También verifiqué si este teléfono podía captar múltiples frecuencias, pero solo encontré las habituales L1, B1, E1.
Autonomía de la batería
Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming. El Poco M4 Pro está equipado con una batería de 5000 mAh con carga rápida de 33W. En este rango de precios, la carga rápida de 33 W es bastante rara y puede cargar la batería del 1 al 100 % en 77 minutos. Se tarda unos 14 minutos en cargar el primer 20 por ciento, pero la velocidad de carga disminuye considerablemente en el último 20 por ciento porque se tardan 25 minutos en cargar el último 20 por ciento. He medido una duración de la batería de poco más de 700 minutos con el brillo de la pantalla al 100 % y de 1500 minutos con el brillo de la pantalla al 50 %. La autonomía es, por tanto, bastante lineal en relación con el brillo de la pantalla, también está en la media de los teléfonos de este rango de precios. Debería poder durar de 2 a 3 días con un uso normal antes de necesitar cargar su teléfono.Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.Equipo
El Poco M4 Pro 4G está equipado con los siguientes sensores:- 64MP Omnivision OV64B40, ya probé este sensor en el Redmi Note 10s, no me impresionaron mucho los resultados.
- Sony IMX 471 con 16 millones de píxeles para selfies, es lo mismo que en OnePlus 9 Pro
- Sony IMX 355 con 8 millones de píxeles para fotos ultra gran angular, he probado este sensor docenas de veces
- 2MP Galaxy Core GC02M1 para macros.
Calidad de foto
Calidad de las fotos (en interior/estudio)
La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.
El sensor Omnivision OV64B40 también está presente en el Redmi Note 10s y no veo ningún cambio en el procesamiento de imágenes entre el Redmi y este Poco. La foto está subexpuesta como la mayoría de los teléfonos que pruebo, la nitidez es buena y no veo ningún rastro de demasiado procesamiento, los colores están lo suficientemente saturados y no noto ningún ruido digital. Desde un punto de vista puramente técnico, este sensor pasa esta primera prueba con un buen resultado. He agregado fotos tomadas en diferentes modos a continuación y también he agregado fotos tomadas con el sensor ultra gran angular que probé muchas veces en otros teléfonos.
En esta foto podemos ver que la nitidez en el centro es correcta sin ser excesiva, pero esta nitidez se deteriora en la periferia. No puedo descartar un problema con el ángulo de la toma, pero si es así, se nota que la zona de nitidez no es muy profunda y que la degradación sigue siendo muy real.
Foto: prueba técnica
Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena.
Pruebo los siguientes elementos:
- nitidez central, nitidez periférica
- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia
- nivel de aberración cromática
- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)
- distorsión
La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.
Omnivision OV64B40
Nitidez en el centro: buena
Nitidez en la periferia: buena
Aberración cromática en el centro: ninguna
Periférico de aberración cromática: ninguno
Rango dinámico: promedio
Fidelidad de color: obtuve un dE de 10.12, este es uno de los mejores puntajes que obtuve en el instante. Distorsión: muy baja
Me sorprendió positivamente la calidad técnica de este sensor Omnivision porque los sensores de esta marca no ofrecen tan buen rendimiento. El grosor de la línea en el análisis de nitidez fue uno de los más delgados y no vi ningún rastro de sobreprocesamiento.
Sony IMX 355
Nitidez central: débil
Nitidez periférica: 20 % de pérdida de nitidez
Aberración cromática central: baja
Aberración cromática periférica: media
Rango dinámico: media
Fidelidad de color: obtuve un dE de 8.31. Este es un puntaje muy bueno, obtuve un puntaje similar con otros teléfonos que usan este mismo sensor.
He probado este sensor muchas, muchas veces y los resultados con este Poco son similares a los de otros teléfonos que usan este mismo sensor.
Calidad fotográfica en exteriores
Omnivision OV64B40
El clima no era muy agradable afuera cuando tomé estas fotos, aproveché una pausa en la tormenta Eunice para ir a tomar fotos. La luz no era muy buena y el paisaje estaba muy embarrado. También es la primera vez que pruebo este sensor Omnivision y como nunca he tenido una experiencia extraordinaria con los otros sensores de esta marca, no tenía grandes expectativas en cuanto a la calidad de las fotos. Sin embargo, me sorprendió la calidad de las fotos producidas por este sensor. Las fotos son demasiado oscuras, pero ese suele ser el caso cuando la iluminación no es ideal, el rango dinámico es bueno, veo muy pocas áreas sobreexpuestas o subexpuestas, los colores también parecen bastante precisos. La nitidez es buena, el detalle de las ramas de los árboles es realmente bueno, tampoco veo rastros de procesamiento de nitidez. Por lo tanto, este sensor tiene cualidades innegables, en particular, una hermosa nitidez natural que se eleva por encima del promedio.
Sony IMX 355
Este tipo de sensor (ultra gran angular) casi no produce nunca fotos de calidad superior al sensor principal pero este Sony IMX 355 logra hacerlo mejor que el promedio. La nitidez es media, hay aberraciones cromáticas, hay suavizado pero todo esto es habitual en este tipo de sensor. Los colores son en cambio más fieles que el sensor principal, es uno de los puntos fuertes de este sensor de Sony.
Prueba fotográfica / luz baja - noche
Aún no disponible / probado
Calidad de vídeo
Estabilización
El Poco M4 Pro 4G es capaz de filmar en 1080p y 30 cuadros por segundo, no es posible filmar en 4k. La estabilización es buena para un teléfono de este rango de precios, la imagen vibra solo brevemente con cada paso y la imagen se recalcula con bastante rapidez. Probablemente sea la limitación a 1080p lo que permite esto porque con un vídeo 4k un teléfono de esta potencia no podría estabilizar la imagen correctamente.
Vídeo en condiciones normales
Este teléfono está limitado a 1080p y 30 cuadros por segundo, pero los videos que produce son bastante buenos para esta categoría de precio. El video es bastante oscuro pero el brillo no era bueno y la mayoría de los teléfonos producen videos subexpuestos en estas condiciones. El enfoque es rápido, los saltos de exposición son notables pero rápidos, la nitidez también es buena y el rango dinámico también es bueno, el cielo no se vuelve blanco cuando caigo por debajo de la línea del horizonte. Este Poco M4 Pro 4G ofrece mejor nitidez que el modelo anterior.
Vídeo con poca luz
Aún no disponible / probado
Calidad de audio externa
Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.
El Poco M4 Pro 4G produce un sonido de potencia media de sus parlantes externos, el sonido se enfoca en los agudos sin que sea realmente problemático, los sonidos graves carecen un poco de profundidad pero para un teléfono en este rango de precios, es bastante normal.
El volumen de la llamada es bastante bajo en comparación con lo que ya he medido, el altavoz externo compensa esta deficiencia. El sonido también está bastante centrado en los agudos y también le falta profundidad. Las conversaciones son completamente comprensibles, es solo un problema casi estético con el sonido.
Calidad de audio (auriculares)
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.Con auriculares el sonido es de mucha mejor calidad que con los altavoces externos, el Poco logra producir un sonido fiel en casi todas las frecuencias, se desvía de la norma en los agudos pero la diferencia no es muy importante. Lo más probable es que use el mismo hardware para el sonido que el Redmi Note 11 Pro, ya que obtuve exactamente el mismo resultado con ese teléfono.
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.Colorimetría
La pantalla del Poco no viene configurada correctamente cuando sale de fábrica, hay que cambiar a modo estándar para obtener una colorimetría casi perfecta con un dE de 1,33. El blanco, por otro lado, es demasiado cálido con una temperatura de 6388K, pero la mayoría de los usuarios ni siquiera lo notarán, la diferencia es muy pequeña.
Luminosidad / Contraste
Medí un brillo de 414 cm/m² y no pude aumentar el brillo incluso cuando inundé el sensor con luz. Este brillo es suficiente para la mayoría de las situaciones, pero será insuficiente para la legibilidad bajo la luz solar directa. Este teléfono normalmente puede subir más, pero no sé dónde está el sensor para llegar allí.
El contraste es infinito gracias al amoled, la pantalla también soporta una frecuencia de 90hz para una mejor fluidez en los movimientos en la pantalla. El modelo anterior usaba una pantalla LCD, por lo que este es un desarrollo importante.
Biometría
Este teléfono está equipado con un sensor de huellas dactilares en el lateral situado en el botón de encendido. Este sensor funciona muy bien, está bien colocado y es muy rápido.Sistema de operación
Este teléfono corre bajo MIUI 13 nada más salir al mercado, además es uno de los primeros en ejecutar esta versión del sistema operativo de Xiaomi. MIUI 13 brinda un aumento de rendimiento en comparación con la versión anterior (12.5) y puede administrar la multitarea aún mejor (hasta 14 aplicaciones abiertas simultáneamente). MIUI 13 también trae algunas mejoras en la interfaz y la personalización de la misma.
Bugs encontrados
Aún no disponible / probadoAccesorios Poco M4 Pro 4G
Comparar Poco M4 Pro 4G con otros
Revisión final / conclusión
El Poco M4 Pro 4G está en el nivel de entrada de la gama Poco y, sin embargo, podría confundirse con un teléfono de gama media de otra marca (por ejemplo, Samsung). Esta nueva versión 4G se diferencia de la anterior versión 5G en los siguientes puntos: mejor calidad de fotos, más memoria, mejor pantalla y es más liviana para idénticas dimensiones. Por tanto, este nuevo Poco se instalará en el nivel de entrada con la misma promesa que los modelos anteriores al ofrecer una muy buena relación precio/rendimiento sin descuidar a aquellos que no están interesados en el rendimiento.
Este Poco M4 Pro 4G no es una versión degradada de la versión 5G, es incluso lo contrario en algunos aspectos. Me sorprendió positivamente la calidad de las fotos, este teléfono no puede competir con los tope de gama pero la calidad de las fotos se acerca a lo que puede hacer un Sony IMX 682, la nitidez es buena y sin un tratamiento agresivo, los colores también son bastante fiel.
La pantalla es otra de las cualidades de este teléfono, ofrece un contraste infinito gracias a la amoled pero tiene una fidelidad de color digna de los tope de gama. Su frecuencia de 90hz le permitirá distinguirse de otras marcas además del resto de cualidades ya mencionadas. No hay muchas pantallas amoled de calidad por menos de 200€.
La sensibilidad de la red también es muy buena, había medido resultados equivalentes con el Redmi Note 11 Pro y eso es normal porque estos dos teléfonos usan la misma arquitectura. Lo mismo ocurre con el GPS y el wifi que obtienen una puntuación por encima de la media (sensibilidad y precisión).
Por el lado de la batería, es la carga rápida la que le dará algunos puntos extra a este teléfono, la autonomía es buena pero está en la media.
¿Fallas? No encontré fallas importantes. Encuentro que el volumen de la llamada está un poco por debajo del promedio y el sonido es demasiado agudo. Lo mismo ocurre con el sonido emitido por el altavoz externo. Si tenemos en cuenta que se trata de un teléfono por menos de 200€, difícilmente podemos criticarlo.
Fortalezas:
Calidad de pantalla
Sensibilidad 4G
Precisión GPS
Sensibilidad wifi
Relación precio/rendimiento
Estabilización de vídeo
Velocidad de carga de la batería
Debilidades:
Volumen de llamada
alto (llamada + altavoz)
Brillo de pantalla (sensor no encontrado)
Alternativas a este producto
Aún no disponible / probado
LAURENT WILLEN
Jefe de mí mismo en este blog.
Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.
¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Jefe de mí mismo en este blog.
Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.
¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Preguntas/Comentarios