Cargando información, por favor espere...

cierra esta ventana

Cargando información, por favor espere...

POCO F8 Pro: prueba/opinión

---

Publicado en: 18-11-2025 / Modificado: 26-11-2025
Ik test al bijna 10 jaar smartphones met een uniek testprotocol waarmee ik de kwaliteit van telefoons in de loop der tijd op een objectieve manier kan beoordelen. Ik ben in 2020 begonnen met het testen van telefoons van het merk POCO met de POCO F2 Pro en deze telefoon was zo ver vooruit dat ik hem heb gehouden. Het is een telefoon die verschillende van ons thuis gebruiken, afhankelijk van onze behoeften, dus hij wordt nog steeds bijna dagelijks gebruikt en 5 jaar na aankoop werkt hij nog steeds onberispelijk goed. Waarom vertel ik je dit? Heel eenvoudig, omdat het merk POCO in Europa nog niet zo bekend is als Samsung of zelfs Xiaomi, maar dit merk is wel in staat om kwaliteitstelefoons te maken die lang meegaan

Nu terug naar de ster van de dag, de nieuwe POCO F8 Pro!

De F-serie is het topmodel van POCO, met bijna drie modellen elk, waarbij het Pro-model over het algemeen halverwege tussen de Ultra- en de normale versie in zit. Bij de F serie draait alles om prestaties, een betere afwerking en vaak een paar nieuwe functies om zich te onderscheiden van de concurrentie. Deze keer is de meest zichtbare vernieuwing de overeenkomst met Bose voor het geluid.

Waar te koop?

De POCO F8 Pro is vanaf 26 november 2025 verkrijgbaar via de officiële website:

POCO F8 Pro / Officiële website

Videotest

Talen: Frans (automatische nasynchronisatie naar andere talen) + ondertiteling
POCO F8 Pro-test / YouTube

Structure van mijn test

Ik test de telefoons volgens een vooraf vastgestelde structuur (zie hieronder) om je zoveel mogelijk informatie te geven. Helaas duurt dit lang. Sommige tests, zoals de netwerkprestatietests, duren enkele dagen en voor fototests moet ik soms wachten tot het weer geschikt is om in goede omstandigheden foto's te nemen. Ik ben daarom verplicht om de testen stap voor stap te publiceren, dus ik nodig je uit om terug te komen als de test niet compleet is op het moment van je bezoek.

Prijs POCO F8 Pro

Onderstaande lijst toont de prijzen voor het POCO F8 Pro van meer dan 50 sites over de hele wereld. Als je niet tevreden bent met een prijs, kun je je abonneren op een prijsalert, zodat je eerst op de hoogte wordt gebracht als de prijs daalt.

Tijdslijn

26 november 2025: Officiële lancering van de nieuwe F-reeks bij POCO met een POCO F8, POCO F8 Pro en POCO F8 Ultra

Uitpakken

POCO-dozen zijn al een paar jaar bijna hetzelfde, ze zijn gemakkelijk te herkennen aan hun kleuren. Wat veranderd is, is de afwezigheid van een oplader, ik had een 90 watt oplader bij de POCO F7 Pro box, nu is er geen oplader

De doos bevat:

- de telefoon

- een beschermhoes in zacht siliconen

- een handleiding

- een naald voor de simlade

- een oplaadkabel

Afwerking

De visuele identiteit van een telefoon wordt vaak bepaald door de achterkant en in het bijzonder de integratie van de fotosensoren. Dit jaar is POCO teruggegaan naar de codes die werden gebruikt bij de POCO F6 Pro. De fotosensoren zijn gegroepeerd per 4 en geplaatst op een rechthoekige vorm met een glaseffect. Deze opstelling zorgt ervoor dat de telefoon beter in balans is wanneer deze op de achterkant wordt geplaatst. Daarna maakt het niet echt uit of het rond of rechthoekig is, het is vooral een kwestie van voorkeur.
Het Bose-logo is aanwezig op het rechthoekige oppervlak, wat de eerste keer is dat ik een samenwerking tussen Bose en POCO zie, ik kom later in deze review terug op het audiogedeelte.
De achterkant is glad en egaal. Deze telefoon is verkrijgbaar in een aantal kleuren, deze is zacht melkachtig wit. Het is bijna hetzelfde als de POCO F6 Pro. Het is een sober, elegant ontwerp



Het scherm beslaat bijna 90% van de voorkant met zijn 6,61-inch 19,5:9-formaat en heeft een vrij langwerpige vorm waardoor het gemakkelijk in één hand te houden is. Om beide uiteinden van het scherm te bereiken, heb je echter een grote hand nodig

De randen zijn dun maar zichtbaar. De selfiesensor is geïntegreerd in de vorm van een stans, die vrij zichtbaar is maar niet opdringerig. Ik kom later in deze review terug op de kenmerken van het scherm. De roze tint die je op de foto's ziet, is niet echt zichtbaar. Deze kleuring komt van de uitgebreide kleurmodus van de POCO, die niet volledig kan worden gereproduceerd door mijn camera.



De randen van de telefoon hebben een metallic look, waardoor het een meer premium gevoel geeft. De aan/uit-knop en de volumeknop zitten op de gebruikelijke plek. De luidsprekers zijn aan weerszijden geplaatst. Dit is een andere configuratie dan die van de POCO F6 Pro, wat een goede zaak is omdat het gebruik van de monitorluidspreker als tweede luidspreker altijd leidt tot verschillen in volume en geluid.



In de SIM-lade passen twee SIM-kaarten in duplexmodus. Het is een lade met een klein formaat waar geen geheugenkaart in past.



Deze nieuwe POCO F8 Pro is niet bijzonder origineel, want hij lijkt erg op de POCO F6 Pro, maar ik zie dat niet als een probleem. Toen ik de POCO F6 Pro testte, was ik positief verrast door POCO's stap omhoog, en dat geldt nog steeds voor dit nieuwe model. Het is sober, overzichtelijk en elegant.

Specificaties

De onderstaande informatie komt uit de applicatie Device Info HW. De applicatie geeft gedetailleerde technische informatie over de geteste telefoon. Ik deel met jullie de screenshots die genomen zijn met de HW Info applicatie om alle technische specificaties van deze telefoon op te sommen, maar sommige informatie moet met een korreltje zout genomen worden. Uit ervaring weet ik dat sommige pre-release informatie nog niet correct wordt herkend of geïnterpreteerd door de applicatie, dus deze informatie kan nog veranderen

Op basis van wat ik kan zien, zijn hier een paar observaties:

- het schermpaneel is van hetzelfde type als het vorige model en sommige Xiaomi modellen

- het opslaggeheugen is hoogstwaarschijnlijk UFS-geheugen in 4..1 geheugen, wat duidt op (zeer) hoge geheugenprestaties

- dit model draait op Qualcomm-architectuur, die ongetwijfeld gedeeld zal worden met andere telefoons (als dit nog niet het geval is). Dit betekent dat de netwerkprestaties waarschijnlijk zeer vergelijkbaar zullen zijn bij alle toestellen die dezelfde architectuur gebruiken

- Het scherm heeft een resolutie van 2510x1156 pixels en heeft een adaptieve frequentie van 60 tot 12 0Hz. Ik zal later in deze test het gamma testen

- Deze versie van de telefoon heeft 12GB LPDDR5X RAM en 512Gb aan opslagruimte, maar met ten minste 25Gb bezet door het besturingssysteem

- De batterij heeft een capaciteit van 6210 mAh

- Er zijn tal van temperatuursensoren in de telefoon, hiermee kan ik de temperatuurstijging meten wanneer de telefoon maximaal wordt belast

- wifi 7 wordt ondersteund

CPU / GPU Prestatie

De POCO F8 Pro is gebaseerd op een Qualcomm Snapdragon Elite Extreme Edition CPU, ook bekend onder de codenaam "Oryon". Dit is een krachtige CPU met 8 kernen, 2x 4,32 Ghz en 6x 3,53 Ghz. Deze CPU wordt ook gebruikt in andere veel duurdere telefoons, zoals de Samsung Galaxy S25+, de Xiaomi 15 Ultra en de OnePlus 13. Het is geen nieuwe architectuur, de POCO F7 Ultra gebruikte het al, maar ik kan me voorstellen dat er verschillende versies zijn. In dit stadium heb ik niet meer informatie omdat de gegevens verkeerd kunnen zijn. In ieder geval is het een krachtige CPU waarmee je zo'n beetje alles met deze telefoon kunt draaien zonder in de problemen te komen

De uitdaging zal zijn om grote prestaties te kunnen leveren zonder je vingers te verbranden, dus ik zal de temperatuurstijging wat later in deze test testen

Voor het GPU-gedeelte vertrouwt de telefoon op een Adreno 830 die ook te vinden is in de telefoons die in de vorige alinea zijn genoemd. Nogmaals, dit is geen nieuwe GPU die exclusief is voor deze POCO, maar het is een krachtige GPU die beschikbaar zal zijn voor een meer betaalbare prijs in de POCO.

Benchmark Antutu/3DMark

Ik behaalde een score van iets meer dan 1,8 miljoen punten op Antutu v9, ik ben er niet in geslaagd om Antutu V8 te draaien om de resultaten te vergelijken met mijn vorige tests. Ik kan echter wel de ruwe prestatiewinst schatten aan de hand van mijn andere metingen. Ik meet een toename in CPU-prestaties van ongeveer 50%, dus het is een grote sprong voorwaarts, en het is nog zichtbaarder bij de GPU, waar ik prestaties zie die het dubbele zijn van die van de vorige generatie.

Deze nieuwe POCO F8 Pro betekent dus een grote stap voorwaarts op het gebied van prestaties, waardoor hij kan concurreren met de topproducten van Samsung, terwijl hij in principe minder kost.





Gaming

Om de prestaties in het spel te testen, download ik het mobiele PUBG-spel en evalueer ik de vloeibaarheid, het grafische niveau en de diepte van het zicht. Dit spel is vrij veeleisend en stel je in staat om de prestaties van een telefoon te schatten.Nog niet beschikbaar / getest

Gevoeligheid van mobiel netwerk

Om de gevoeligheid voor het mobiele netwerk te testen, gebruik ik een sonde die 24 uur per dag de kwaliteit van het mobiele signaal meet (bijvoorbeeld: cell id, rssi, rsrq, snr, frequentie,...) gedurende meer dan 3 jaar. Vervolgens meet ik het telefoonsignaal onder dezelfde omstandigheden om het te vergelijken met het referentiesignaal van de sonde.

Geteste telefoons:



Ik voerde 3198 metingen uit om de kwaliteit van het signaal te beoordelen en vergeleek het resultaat met mijn probe op hetzelfde moment en onder dezelfde omstandigheden. Ik kreeg een gemiddeld signaal van -106,71 dBm met de POCO F8 Pro en -106,23 met de probe. De resultaten liggen dus erg dicht bij elkaar en dit geeft aan dat deze POCO een goede netwerkgevoeligheid heeft. In principe geldt dit resultaat voor alle telefoons met dezelfde hardware. Dit signaalniveau is niet erg goed, maar dat heeft niets te maken met de POCO, het is gewoon zo dat het netwerk een beetje zwak is waar de metingen zijn gedaan. Ik heb geen cel- of frequentiesprongen gezien tijdens de hele test

Op de grafiek kun je de variaties in de metingen zien, waarbij je kunt zien dat de metingen van de POCO en de probe elkaar vaak kruisen om een zeer dicht gemiddelde te verkrijgen. De POCO heeft een stabieler signaal dan de probe, maar dit is bijna altijd het geval.

Wifi-prestaties

Om te testen of een telefoon het netwerk goed kan ontvangen, meet ik in de buurt van mijn router en vervolgens op afstand (en altijd op dezelfde plaats). Dit geeft mij een gemiddelde in dBm waarbij een waarde van -90 dBm wijst op slechtere prestaties dan een waarde bij -30 dBm.


Wifi-signaal

Ik heb 173 metingen van het wifi-signaal gedaan om de kwaliteit en stabiliteit ervan te beoordelen en ik kreeg de volgende grafiek:



Je kunt hier zien dat het wifi-signaal zeer stabiel is over alle metingen met een fluctuatie tussen -13 en -11 dBm. Het signaal is niet alleen erg stabiel gebleven, het is ook erg goed. Ik heb zelden een signaal gehad van zo'n kwaliteit over alle metingen heen. Ik kreeg een gemiddelde van -11,45 dBm, waarmee deze telefoon tot de telefoons met het beste wifi-signaal behoort.



Download/Upload snelheid

Om de snelheid in Wifi te testen, maak ik verbinding met mijn router in 2.4Ghz en 5Ghz (indien beschikbaar) en gebruik ik de applicatie Ookla om de snelheid te meten.

GPS-prestaties

Om de nauwkeurigheid van het GPS-signaal te testen, gebruik ik twee positioneringsapplicaties om het verschil te evalueren tussen de werkelijke positie en de positie die door de telefoon wordt aangegeven. Deze test wordt buiten gedaan, zonder dat het signaal wordt belemmerd. Een nauwkeurigheid tot 3 meter kan gemakkelijk worden gecorrigeerd door een toepassing (bijv. Google Maps).

Om de betrouwbaarheid en stabiliteit van de GPS te testen, gebruik ik twee soorten metingen. Ik gebruik de nauwkeurigheidsmeting die door de telefoon wordt geleverd, maar deze meting is erg theoretisch, daarom heb ik een andere ontwikkeld. Ik heb een applicatie ontwikkeld die elke seconde de exacte lengte- en breedtecoördinaten opzoekt. Vervolgens vergelijk ik deze coördinaten met een vaste locatie om het verschil te berekenen tussen de coördinaten van de locatie en die van de telefoon. Dit soort metingen geeft een veel realistischer beeld.

Ik heb 997 metingen van het GPS-signaal gedaan om de volgende grafiek te krijgen:



De blauwe curve is de theoretische curve die door de telefoon wordt geleverd en je kunt zien dat deze snel afvlakt tot net onder de 4 meter. Dit is een vrij standaard resultaat voor Qualcomm chips. Als ik de afstand van de coördinaten meet, krijg ik een heel ander beeld. Het GPS signaal doet er langer over om te stabiliseren, en dat is normaal, maar daarna stabiliseert het op een veel realistischer niveau. Hier krijg ik een nauwkeurigheidsniveau van ongeveer 1m40, wat een zeer goed resultaat is en zelfs als de metingen een beetje schommelen, blijft het nauwkeurigheidsniveau over alle metingen goed.

Batterijduur

Om de levensduur van de batterij te testen heb ik een toepassing ontwikkeld die het batterijniveau minuut per minuut meet totdat de batterij leeg is. Deze toepassing verbruikt ongeveer tien procent van de bronnen van de telefoon en ik doe een test met 100 helderheid. Deze test is bedoeld om een contemplatief gebruik van een telefoon na te bootsen (bv. surfen op het internet, artikelen lezen, tijd doorbrengen op sociale netwerken). Deze resultaten gelden niet voor intensief gamen/streaming-gebruik.
Laadsnelheid

Ik heb de laadsnelheid getest met mijn UGREEN 100 watt lader en het kostte me 73 minuten om de batterij van 0 tot 100% op te laden. Het traject is duidelijk niet lineair, zoals je kunt zien in deze grafiek:



In het begin is de laadsnelheid erg hoog, het duurt slechts 3 minuten om 10% van de batterij terug te winnen (3,33% per minuut), daarna 8 minuten om 20% te bereiken (2,5% per minuut). Het duurt 27 minuten om 50% te bereiken (1,8% per minuut), met een duidelijke vertraging na 80%. Het duurt 24 minuten om de laatste 20 procent te bereiken, wat 3 keer langzamer is dan aan het begin van het opladen.

Het laadgedrag van de batterij is vrij normaal, de kracht van de POCO is de laadsnelheid aan het begin. Dit is vooral handig als je heel snel geholpen moet worden.

Autonomie

Ik heb het verbruik van de telefoon gemeten met het scherm aan op 100% en op 50% voor licht CPU-gebruik (max 10%). Ik kwam uit op een batterijduur van 561 minuten met het scherm op 100% en 1777 minuten met het scherm op 50%. Het verschil is enorm en kan vrij eenvoudig worden verklaard. Het scherm van de POCO is erg helder en als je het op maximale helderheid met adaptieve helderheid gebruikt, verbruik je veel meer energie. Meestal heb ik een verhouding van 1:2 tussen 100 en 50%, maar hier heb ik een verhouding van 1:3



Belastingtest

Het doel van mijn belastingtest is om de telefoon in extreme omstandigheden te plaatsen om te zien waartoe hij in staat is op het gebied van prestaties, stroomverbruik en koelcapaciteit. Ik drijf elk onderdeel gedurende enkele minuten geleidelijk tot het uiterste en eindig de test met alle onderdelen tegelijkertijd tot het uiterste. In de grafiek komt de verticale as overeen met het verbruik in watt voor de blauwe balkjes en met de temperatuur voor de gele en rode lijnen

Eerst zie je de CPU oplopen, daarna de GPU en tot slot de FPU. We zien dat de CPU gemiddeld 12 watt verbruikt wanneer deze tot het uiterste wordt gedreven, de GPU verbruikt 8,8 watt en de FPU 11,74 watt. Dit zijn zeer hoge verbruiksniveaus en ik denk dat dit de hoogste zijn die ik tot nu toe heb gemeten. Wanneer alle componenten tegelijkertijd worden gebruikt, flirt het gemiddelde verbruik met 14 watt.

Met deze ietwat extreme test kan ik een schatting maken van de batterijduur in de slechtste omstandigheden en ik kom uit op een batterijduur van 1 uur en 40 minuten, wat erg weinig is. Ik denk niet dat je de telefoon in zo'n situatie gaat gebruiken, ik doe deze berekening zodat ik hem kan vergelijken met andere telefoons. Het is duidelijk de meest energieverslindende telefoon die ik heb getest.
Als ik nu naar de temperatuur kijk, zien we dat de curven stijgen en dalen afhankelijk van de belasting van de componenten, met een temperatuur tussen 38 en 69°C. De telefoon heeft tijd om te ademen en af te koelen tussen elke meting, maar wanneer ik alles tot het uiterste drijf, geef ik het geen tijd om te rusten. De CPU-temperatuur schiet omhoog en stabiliseert zich op 94°C. De temperatuurstijging heeft ook invloed op de batterij, die zich stabiliseert op iets minder dan 50°C. Deze waarden lijken hoog, maar zijn vrij normaal voor dit soort situaties. De POCO koelt redelijk goed, hij is heter bij contact maar niet zo heet dat je hem niet in je hand kunt houden

De POCO is een bruut als het aankomt op prestaties, maar hij is gewoon gemiddeld als het aankomt op energie-efficiëntie. Dit zal hetzelfde zijn voor alle andere telefoons die dezelfde hardware gebruiken

Foto camera test

Om de kwaliteit van foto's geproduceerd door een telefoon te testen, doe ik een technische test (resolutie, scherpte, chromatische aberratie, ...) in de studio (identieke omstandigheden) om het technische gedeelte objectief te evalueren. Vanaf de tweede helft van 2020 heb ik mijn eigen laboratorium gebouwd om volledig objectieve technische metingen te doen. Ik maak dan foto's in reële omstandigheden om te zien hoe de camera presteert. Ik beoordeel deze foto's dan volgens mijn criteria, maar ik publiceer de foto's zodat je het resultaat kunt beoordelen volgens je criteria.

Hardware

De POCO F8 is uitgerust met 3 fysieke sensoren: ultragroothoek, groothoek en 5x zoom. Het is de eerste keer dat ik een echte 5x zoom op een POCO F Pro zie, dus het is een interessante nieuwe functie!

Ik vond de volgende informatie uit de gegevens van de telefoon:

- Omnivision OVX8000 (voor de fotoprocessor die verwerking en AI-hulp combineert)

- Omnivision OV50m met 50 miljoen pixels

- Omnivision OV08f met 8 miljoen pixels

- Omnivision OV20B40 voor de 20 miljoen pixel selfie-sensor

De OV50M kan voor alle soorten hoeken worden gebruikt, maar omdat er hier een andere fysieke sensor is voor de zoom, weet ik niet welke naam ik eraan moet geven tussen de genoemde mogelijkheden

Als je mijn vorige reviews hebt gelezen, weet je dat ik geen fan ben van de sensoren van Omnivision, maar in plaats van te klagen ga ik deze sensoren zoals gewoonlijk testen en geef ik je mijn mening of het goed is of niet. Ik dacht dat deze telefoon de sensoren van de POCO F7 Pro zou hergebruiken, maar ik zie dat het een iets andere variant is. De hoofdsensor was een OV50H en nu is het een OV50M, dus er is een klein verschil dat ook kan leiden tot verschillende resultaten.

Fotokwaliteit

Fotokwaliteit (binnen/studio)

De studiotest wordt onder dezelfde omstandigheden uitgevoerd, zodat de resultaten op gelijke basis kunnen worden vergeleken. Ik kalibreer mijn verlichting voor elke test om dezelfde helderheid en kleurtemperatuur te verkrijgen. Deze test is een voorlopige analyse van de technische kwaliteiten van een camera. De meeste telefoons slagen niet voor deze test, je moet dus de resultaten van de andere tests in de volgende paragrafen ook lezen.

Hoofdsensor



De hoofdsensor laat zich niet vangen door het kunstlicht van de studio. Ik krijg vaak te donkere foto's als ik dit soort foto's maak, maar dat is hier niet het geval, de belichting is goed. Ik vind ook dat de kleurweergave vrij goed is. Ik denk dat deze sensor al aanwezig was in het vorige model, maar als ik de foto's vergelijk, zie ik toch een verschil in het voordeel van dit nieuwe model. De kleuren zijn meer verzadigd, de tint is minder gelig en de scherpte is ook beter.

Ik denk dat Omnivision goede vooruitgang heeft geboekt en in gecontroleerde omstandigheden zoals deze, doet het net zo goed als Sony en Samsung.

Ultra groothoeksensor



Dit soort sensor is niet ontworpen om foto's te maken op zo'n korte afstand, dus de vervorming is duidelijk zichtbaar. De helderheid is een fractie lager dan bij de hoofdsensor, maar dat is geen probleem en zorgt voor foto's met een hoger contrast. De kleurweergave is daarentegen veel beter dan bij het vorige model. De scherpte is niet zo goed als met de hoofdsensor, maar het is ook een duidelijke verbetering ten opzichte van de vorige generatie.

5x zoomsensor



Zoals ik in de vorige alinea al zei, is dit de eerste keer dat ik een echte 5x zoom op de Pro serie zie. Ik moet erop wijzen dat dit een onafhankelijke sensor is, dus de foto wordt niet gegenereerd door een digitale zoom. Ik was zeer positief verrast door de kwaliteit van deze sensor. Kijk zelf maar naar het detailniveau aan de voet van het Vrijheidsbeeld, dat echt goed is. De lijnen zijn ongetwijfeld een beetje overdreven, maar als dat de prijs is die je moet betalen om een echte x5 zoom te krijgen, denk ik dat deze nieuwigheid veel gebruikers zal aanspreken.

Voor deze eerste studiotest deed de POCO F8 Pro het beter dan ik had verwacht. De verwerking van de hoofdsensor is iets verbeterd, en de verbeterde kwaliteit van de ultragroothoek en de aanwezigheid van de x5-zoom zijn twee extra pluspunten



Buiten fotokwaliteit

De POCO F-serie komt altijd uit aan het einde van het jaar, wat niet de beste tijd is om de fotokwaliteit van de telefoons te testen. Dit jaar had ik geen zon tijdens mijn testperiode, de temperatuur was bijna 0°C en de lucht was erg bewolkt. De foto's hieronder zullen daarom vrij donker zijn, maar ze geven de werkelijkheid vrij goed weer.

Hoofdsensor



De lucht was erg bewolkt toen ik deze foto nam, het regende een beetje en alle paden waren doordrenkt met water. De foto is daarom vrij donker, maar geeft de werkelijkheid goed weer. Smartphone-sensoren komen vaak in de problemen in dit soort scènes omdat ze iets moeten vasthouden om het beeld te optimaliseren. Als ze de lucht als referentie nemen, zal de foto te donker zijn. Als ze de grond als referentie nemen, wordt de lucht helemaal uitgebrand. Hier is er een soort balans, ik zie nog steeds details in de lucht en het gebladerte is niet te donker. De herfstkleuren worden goed weergegeven, hoewel de belichting iets uitgesprokener had gekund. De kleurtemperatuur is correct, terwijl smartphones vaak te warme of te koude beelden produceren.

Ik denk dat de verwerkingslaag bij deze telefoon is verbeterd, ongetwijfeld ook met behulp van AI. Puur optisch gezien zie ik niet veel verschil met vorige modellen, maar toch is de verwerking anders. Kleuren zijn meer aanwezig en de licht-donkerbalans is beter. In sommige foto's die onder dezelfde omstandigheden zijn genomen, is het gedeelte onder de horizonlijn te helder, wat zou duiden op een andere weging in de verwerking



Ultra-groothoeksensor



Sensoren van dit type hebben een kleiner diafragma, waardoor ze minder licht opvangen en de neiging hebben om donkerdere beelden te produceren wanneer de lichtomstandigheden niet optimaal zijn. Dat is opnieuw het geval bij deze foto's die onder een bewolkte hemel zijn gemaakt, maar deze nieuwe sensor beperkt de schade. De kleurweergave is beter dan normaal en ik merk niet al te veel verlies in gebieden die te licht of te donker zijn. Aan de andere kant is er een verlies aan scherpte rond de randen, zoals het geval is bij de meeste sensoren van dit type.

Hoewel deze sensor geen argument zal zijn om deze telefoon te kopen, denk ik dat de evolutie ten opzichte van de vorige generatie vrij duidelijk is



Zoom x5



De x5 zoom heeft veel overeenkomsten met de hoofdsensor, het beeld is iets donkerder maar ik zie ook deze weging wat resulteert in duidelijkere foto's wanneer je richt op een onderwerp onder de horizonlijn. Deze zoom is een interessante nieuwe functie omdat het een structurele zwakte van smartphones met een gebrek aan zoom zal goedmaken, maar het zal geen echte camerazoom kunnen vervangen. De zoom is erg praktisch, maar heeft ook zijn beperkingen. Bladeren verliezen vrij veel detail, dus deze zoom kan het beste worden gebruikt voor onderwerpen die dichtbij genoeg zijn om ze van dichtbij te bekijken zonder dat je je hoeft te verplaatsen. Ik heb bijvoorbeeld een paar foto's gemaakt van eenden op ongeveer twintig meter van mijn positie, wat niet mogelijk zou zijn geweest zonder de zooM



Test foto / nacht



Ik testte nachtfotografie onder dezelfde omstandigheden als dagfotografie in lichte regen. Er was niet zoveel straatverlichting als normaal, dus de POCO stond voor een grotere uitdaging dan de andere telefoons die ik heb getest. Hij deed het vrij goed omdat de hoofdsensor zeer heldere foto's met een goed detailniveau produceert, mits je niet te veel beweegt of te veel inzoomt. Waar ik aangenaam verrast was, was met de secundaire sensor, die meestal totaal onbruikbare nachtopnames produceert. Dat is hier niet echt het geval, want de helderheid is veel beter dan ik gewend ben van dit soort sensoren. Dat wil niet zeggen dat de foto vlekkeloos is, er zijn nog steeds scherpteproblemen die te maken hebben met de gebruikte optiek, maar op het gebied van helderheid zie ik een grote verbetering

De zoom werkt ook vrij goed voor nachtfotografie, maar hier zal bewegen waarschijnlijk een nog grotere impact hebben dan met de hoofdsensor.

Videokwaliteit

Stabilisatie



Deze telefoon is in staat tot beeldstabilisatie in 4k en 60 fps dankzij de hoge prestaties van zijn GPU. De stabilisatie werkt erg goed, maar bij elke stap zijn nog steeds oneffenheden zichtbaar. Dit is vrij gebruikelijk, ik zie hetzelfde bij een grote meerderheid van de telefoons die ik test.

Video normale condities
4K 60 FPS video



De POCO F8 Pro kan filmen in 4k en 60 fps en het resultaat is behoorlijk goed ondanks de slechte lichtomstandigheden. Het dynamisch bereik is goed en ik zie geen gebieden die helemaal donker of helemaal wit zijn, ondanks het grote gat tussen de lucht en de horizon. Scherpstellen gaat heel snel en de overgang van voorgrond naar achtergrond is naadloos. Het beeld is erg vloeiend dankzij de 60 fps, ik zie hele kleine sprongen in de belichting maar je moet er echt op letten om ze te zien.

Video 8k 30 FPS



Met de basisfototoepassing kun je ook in 8K en 30 fps filmen en het resultaat is behoorlijk goed, al vraag ik me af wat je eraan hebt. Als je van 60 naar 30 fps gaat, krijg je een lichte schokkerigheid bij snelle bewegingen, zijn belichtingssprongen beter zichtbaar en heb ik de indruk dat de video een beetje donkerder is. Het kwaliteitsniveau in 4k lijkt me ruim voldoende, maar als je naar 8k gaat, krijg je zwaardere bestanden met minder vloeiende beelden.

Externe geluidskwaliteit

Deze test is bedoeld om je een overzicht te geven van het volume en de geluidskwaliteit tijdens gesprekken en bij het luisteren naar muziek via de externe luidsprekers.

Ik heb de externe audiokwaliteit getest voor gesprekken en muziek. Je vindt deze twee delen in mijn video op YouTube zodra die beschikbaar is.
De geluidskwaliteit voor gesprekken is goed, het geluid wordt goed weergegeven en voorkomt dat je in de valstrik van te hoge stemmen trapt. Het volume is gemiddeld, POCO heeft duidelijk niet gekozen voor volume maar voor kwaliteit.

Ik heb mijn gebruikelijke soundtrack voor de projectoren getest (ook in mijn YouTube video) en de weergave is over het algemeen erg goed. De Bose speakers doen goed werk in het afdekken van frequenties, maar het zorgt ervoor dat het geluid gelijkmatig is rondom de telefoon. Het gemiddelde volume ligt tussen de 80 en 85dB, met een paar pieken boven de 100dB. Het resultaat is dus goed, al merkte ik wel een beetje verzadiging in de hoge frequenties wanneer het volume hoog staat en er veel geluiden tegelijkertijd worden afgespeeld.

Geluidskwaliteit (hoofdtelefoon)

Om de kwaliteit van de audio-uitgang van de telefoon te testen, sluit ik de audio-uitgang van het toestel aan op een meetinstrument, speel ik het geluid af op alle frequenties en meet ik de verschillen tussen het originele geluid en het geluid dat door de telefoon wordt geproduceerd. Op deze manier meet ik het vermogen van de telefoon om alle geluiden correct te reproduceren.
Nog niet beschikbaar / getest

Schermkwaliteit

Om het scherm te testen, gebruik ik een colorimetrische sonde die de kleurnauwkeurigheid van een scherm meet, en andere parameters om te kijken of een scherm in staat is om een afbeelding correct weer te geven. Ik test ook het helderheidsniveau om te bepalen of het scherm in staat zal zijn om een beeld in vol zonlicht weer te geven.

Colorimetrie

Ik heb de basiskleuren van het scherm gemeten en de volgende resultaten verkregen:

Kleurgetrouwheid



Ik kreeg een gemiddelde delta E van 4,5 met zichtbare afwijkingen bij verschillende kleuren. Helaas is dit vaak het geval met de basisconfiguratie van telefoons. Gelukkig is het mogelijk om de kleurechtheid te verbeteren, en daar kom ik hieronder op terug.

Grijswaarden



Hetzelfde geldt voor grijswaarden, maar het contrast is onberispelijk (het is oneindig)

Gamut

In de standaardmodus komt de telefoon nauwelijks boven REC709 uit, wat nogal verrassend is, maar het heeft te maken met de configuratie.



Als ik een paar instellingen wijzig, krijg ik een veel beter resultaat:



De delta E is ingesteld op 3,5 met perfect wit en de meeste andere kleuren komen overeen



Met de verandering in kleurtemperatuur krijg ik perfecte grijstinten



Geen grote veranderingen hier, je moet overschakelen naar de 'levendige' modus om het gamma uit te breiden, maar dit gaat ten koste van de kleurdrift

Om de kleurtemperatuur te verbeteren en betere resultaten als deze te krijgen, hoef je alleen maar een beetje te manipuleren:



Met deze manipulatie krijg je een betere kleurechtheid zonder overboord te gaan. Als ik kijk naar mijn resultaten voor de POCO F7 Pro, zie ik een achteruitgang in kleurgetrouwheid en gamut. De instellingen bieden minder keuze in de F8 Pro, dus ik hoop dat het gewoon een kwestie van bijwerken is om betere resultaten te krijgen



Helderheid / Contrast

Ik heb een maximale helderheid van 576 cd/m² gemeten zonder omgevingslicht te gebruiken, wat al goed genoeg is om de telefoon in de zon te gebruiken. Als ik dynamische helderheid activeer en de sensor overspoel met licht, stijgt de helderheid naar bijna 1000 cd/m², wat meer dan genoeg is om de telefoon buiten in de zon te gebruiken.

Accessoires POCO F8 Pro

Vergelijk POCO F8 Pro met de anderen

Test / beoordeling conclusie

Het DNA van het merk POCO is prestatie, maar prestatie is voor iedereen een heel vaag begrip. Om een breder publiek dan alleen gamers aan te trekken, heeft POCO zichzelf geleidelijk getransformeerd. Het meest zichtbare deel was het sobere, elegante ontwerp, dat het daglicht zag met de POCO F6 Pro, maar met deze nieuwe generatie vinden we andere nieuwe functies zoals een x5 zoom voor de camera en Bose speakers om het geluid uit te zenden. Deze twee nieuwe functies zijn niet het enige interessante aan deze POCO, want dankzij mijn test ontdekte ik een aantal andere sterke punten van deze telefoon.
Prestaties blijven een belangrijk element van dit nieuwe model, en hoewel het aan de buitenkant niet duidelijk is, heeft deze nieuwe POCO F8 Pro een paar vitaminen gekregen in vergelijking met de vorige generatie. Het maakt gebruik van dezelfde architectuur als telefoons als de Samsung Galaxy S25+ of de Xiaomi 15 Ultra, dus het biedt zeer solide prestaties. Met dit prestatieniveau loop je voorop, want ik kan geen enkele applicatie bedenken die deze telefoon tot schande zou kunnen brengen. Prestaties zorgen meestal voor een aanzienlijke stijging van de interne temperatuur van de telefoon, en dat is ook het geval bij deze POCO, maar de koeling is goed geregeld, dus je zult je vingers niet branden

Fotografie is nooit het sterkste punt van de POCO geweest, maar na verloop van tijd is de kwaliteit van de foto's verbeterd. Met een hoofdsensor die erg lijkt op die van het vorige model, zie ik een redelijk significante verbetering in de kleurweergave, zelfs in slechte lichtomstandigheden. POCO is nog niet op het niveau van een Samsung uit het topsegment als het gaat om fotografie, en de prijs is ook niet hetzelfde, maar het resultaat is zeker niet slecht. De toevoeging van de x5-zoom voegt een beetje extra toe dat normaal gesproken was voorbehouden aan de Ultra-serie. Ik zie dan ook een verbetering van de fotokwaliteit op de 3 fysieke sensoren die aanwezig zijn in de telefoon.
Wat waarschijnlijk het minst zichtbaar is, maar toch erg belangrijk, is de gevoeligheid voor het netwerk. Ik heb de signaalkwaliteit van het mobiele netwerk, wifi en gps geanalyseerd. In alle gevallen kreeg ik zeer goede resultaten. De POCO heeft een goede gevoeligheid voor het mobiele netwerk, een goede gevoeligheid voor het wifi-netwerk en een goede nauwkeurigheid wat GPS betreft.

De batterij heeft een bovengemiddelde capaciteit, maar de autonomie hangt sterk af van wat je met de telefoon doet. Dit is vrij logisch, maar je moet je ervan bewust zijn dat als je de telefoon volledig gebruikt, hij erg gulzig wordt en je batterijduur drastisch zal afnemen, terwijl je bij normaal gebruik een bovengemiddelde batterijduur krijgt door de extra capaciteit. Het zeer heldere scherm speelt ook een rol in de levensduur van de batterij.

De luidsprekers van Bose produceren geluid van goede kwaliteit over alle frequenties, het volume is zeer gelijkmatig en blijft binnen een gecontroleerde envelop om vervorming te voorkomen. Ik merkte een beetje verzadiging in de hoge frequenties wanneer veel geluiden worden gemengd op hoog volume, maar niets echt problematisch.

Het scherm is meestal een sterk punt van POCO, maar ik merk een lichte achteruitgang bij dit model. Het gebruikt hetzelfde type paneel als de vorige modellen, maar de kleurmeting is minder nauwkeurig en de kleurruimte (gamut) is ook beperkter dan wat ik in het verleden heb kunnen meten. A priori, als het type paneel hetzelfde is als in andere telefoons, is dit iets dat zou kunnen veranderen met een update, maar op het moment dat ik deze test doe, krijg ik resultaten die lager zijn dan die van het vorige model. Zul je het verschil merken? Waarschijnlijk niet, maar omdat ik de kleurgetrouwheid numeriek meet, kan ik de verschillen meteen zien

De video is gestabiliseerd bij 4k en 60 fps, maar ik vind dat met het prestatieniveau van deze telefoon de stabilisatie iets effectiever had gekund. Ik zie nog steeds de oneffenheden van het lopen, het is licht maar toch merkbaar

Op het moment van schrijven heb ik nog geen informatie ontvangen over de prijs van deze telefoon. Als POCO erin slaagt om deze telefoon in dezelfde prijsklasse op de markt te brengen als het vorige model, wordt het ongetwijfeld een grote hit

Sterktes

Uitstekende all-round prestaties

Goede gevoeligheid en stabiliteit van mobiel signaal, wifi, gps

Oplaadsnelheid

Kleurweergave van foto's

Audiokwaliteit

Eenvoudige, elegante afwerking

Zeer helder scherm

Video in 4k 60 fps en 8k 30 fps

5x zoom

Zwaktes

Stroomverbruik en invloed op de batterij

Kleurechtheid op scherm omlaag (maar niet dramatisch)

Gamut omlaag ten opzichte van vorig model

Alternatieven voor dit product

Nog niet beschikbaar / getest

---

política de confidencialidad | Condiciones generales