Smartphones Revisiones
POCO F6 Pro: prueba / opinión / calidad fotográfica
Publicado en: 09-05-2024 / Modificado: 14-05-2024
La gama F de POCO representa el tope de gama de la marca, y su versión Pro suele venir con un aumento de rendimiento. Así que aquí tenemos lo que se conoce como un flagship killer, diseñado para hacer daño a las grandes marcas como Samsung.
POCO aún no goza de una reputación como la de Samsung entre el gran público, pero esta percepción cambia gradualmente con cada nueva generación. Con este nuevo F6 Pro, POCO da un paso más hacia una mayor madurez, lo que permitirá a la marca ganarse la confianza de un público más amplio
Sobre el papel, este nuevo POCO lo tiene todo para hacer temblar a los teléfonos que cuestan más de 1.000€, pero ¿estará a la altura del reto? Mi prueba debería ayudarte a responder a esa pregunta. La prueba se publicará el día del lanzamiento del teléfono, por lo que es posible que la página esté vacía si la visitas antes del lanzamiento. No dudes en hacer cualquier pregunta en la sección de comentarios
Oferta de lanzamiento
El POCO F6 Pro sale a la venta el 23 de mayo con un descuento de 100 euros y una oferta de canje de hasta 100 euros. El precio sin canje es de 599 € y subirá a 699 € tras la oferta de lanzamiento
Para aprovecharlo: POCO F6 Pro / oferta introductoria
El POCO F6 Pro se lanza al mismo tiempo que el POCO F6 disponible por 389,90 € en la oferta introductoria. El enlace anterior es válido para ambos teléfonos
Vídeo de prueba
Para ver el vídeo directamente en YouTube:Poco F6 Pro test / YouTube
Sitio del fabricante:
https://po.co
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.
Precio Poco F6 Pro
La siguiente lista muestra los precios del Poco F6 Pro de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
Finales de abril de 2024: Recibí el POCO F6 Pro antes del lanzamiento para poder publicar mi prueba el día del lanzamiento. He tenido la suerte de ser uno de los probadores (no remunerados) desde hace unos años, pero no os imaginéis que esto influye en mis pruebas. Publico mis resultados con total objetividad y POCO nunca me ha pedido que cambie ni una coma de mis pruebas.La prueba se publicará en el momento del lanzamiento (estimado a mediados de mayo de 2024 en el momento de escribir esto).
Desembalaje
La caja del POCO F6 Pro es muy similar a la de los otros modelos, con letras amarillas sobre fondo negro. El contenido también es bastante estándar, con una suave carcasa de silicona, un cargador (¡de 120 vatios!) y un cable USB
Acabado
La gama F de POCO representa la gama alta del mercado y esto es inmediatamente obvio si, por ejemplo, comparo este F6 Pro con un POCO X6. No puedo decir que el X6 sea una basura, pero la diferencia entre los dos teléfonos es bastante obvia. No puedo decir que el X6 sea una basura, pero la diferencia de autonomía entre los dos teléfonos es claramente visible.
POCO X6:
He probado todas las generaciones de POCO desde el primer modelo y este nuevo modelo debería llevar la marca a un nuevo nivel. Cuando lo cogí por primera vez, sentí como si estuviera sosteniendo un teléfono de otra marca, un poco como una mezcla entre OnePlus y Samsung.
El teléfono es bastante imponente, mide 160 mm por 74,9 y poco más de 8 mm de grosor, pesa 209 gramos. Es un poco más pequeño que un Samsung Galaxy S24 Ultra y un poco más ligero
Tiene una pantalla de 6,67 pulgadas con una resolución de
1440 x 3200 con una pantalla Oled y bordes bastante finos, la pantalla ocupa el 89% del panel frontal. Volveré sobre la pantalla más adelante en este análisis
El marco del teléfono es metálico, y los botones también son metálicos, colocados en el lugar habitual con un poco de relieve.
En el borde superior hay un sensor de sonido y un emisor de infrarrojos, y debajo hay un cajón sim con capacidad para 2 tarjetas sim, una salida de audio y un conector USB C.
No hay salida de audio tipo jack en este teléfono. Tampoco es posible utilizar una tarjeta de memoria, pero con una capacidad de almacenamiento nativa de 1Tb, esto no es necesariamente necesario.
La parte trasera está hecha de una superficie lisa de policarbonato que no deja demasiadas huellas dactilares... al menos no en la versión blanca. Si inclinas un poco el teléfono, puedes ver que la superficie está parcialmente jaspeada. Personalmente, no me parece muy bonito, pero cada uno a lo suyo
En la parte superior, hay un bloque rectangular que alberga 3 fotosensores y una luz LED. Volveré a la sección de fotos más adelante en esta reseña también.
Este bloque rectangular parece estabilizarse en POCO, que tenía tendencia a cambiar su diseño con cada nueva generación
En general, este POCO tiene un muy buen nivel de acabados, por lo que la marca ha madurado lo suficiente como para venir a titilar a las marcas más conocidas por el gran público
Especificaciones
La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. He probado la versión de 16Gb LPDDR5/5X RAM con 1Tb de almacenamiento de este POCO F6 Pro, no sé si más adelante saldrán otras versiones, pero está claro que es uno de los teléfonos más generosos en cuanto a memoria entre los que he probado. El Samsung Galaxy S24 Ultra no es mejor con sus 12GB de memoria
La pantalla también parece interesante con su resolución de 3200x1440 píxeles en una superficie de 6,67 píxeles, por lo que la densidad de píxeles es mucho mayor que en modelos anteriores. La pantalla es capaz de utilizar 3 frecuencias: 60, 90 y 120 Hz. Es compatible con una amplia gama, incluyendo Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR10+, por lo que podrás transmitir películas y series en tus plataformas favoritas.
Es compatible con Wi-Fi 7 y Bluetooth 5, por lo que es una apuesta segura que está equipado con varias antenas Wi-Fi, pero esto se verificará en la prueba Wi-Fi más adelante en este artículo
Voici ces caractéristiques détaillées du téléphone:
Rendimiento de la CPU / GPU
El POCO F6 Pro cuenta con una CPU Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 como el OnePlus 12R, Xiaomi 13 (Pro y Ultra también), Samsung Galaxy S23 Ultra y Honor 90GT. No es la CPU más rápida, pero es una CPU de gama alta que no dará problemas durante mucho tiempo. Por lo general, las CPU de alto rendimiento producen mucho calor y consumen mucha energía, puntos que comprobaré más adelante en la prueba.
En cuanto a los gráficos, el POCO F6 Pro está equipado con una GPU Qualcomm Adreno 740, al igual que el Samsung Galaxy S23 Ultra, que también es una GPU de alto rendimiento que te permitirá jugar a cualquier juego en buenas condiciones. Aquí también tendrás que comprobar que la disipación del calor es efectiva.
Benchmark Antutu/3DMark
Obtuve una puntuación de 12.40065 puntos con Antutu v8, que es la puntuación más alta que he obtenido en una prueba hasta ahora. Hay teléfonos aún mejores, como el Samsung Galaxy S24 Ultra, pero suelen ser más caros. La puntuación de la CPU es muy buena, pero es sobre todo la GPU la que marca la diferencia, con una puntuación que aplasta absolutamente cualquier cosa que haya probado antes. La memoria LPDDR5/5X también rinde extremadamente bien, con una puntuación que sitúa a este teléfono muy por encima del resto.Como puedes ver, este teléfono es un monstruo del rendimiento, e incluso si hay teléfonos más potentes por ahí, realmente no puedo ver cómo podría ponerlo a prueba con un juego o una aplicación
La temperatura del teléfono subió de 28,9°C a 33,4°C durante la prueba, un aumento bastante moderado que parece indicar que la refrigeración será más eficiente que la de la generación anterior, pero es la prueba de carga (más adelante en esta prueba) la que mostrará si este es realmente el caso
Gaming
Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.
Como de costumbre, he utilizado PUBG Mobile para ilustrar el rendimiento de juego de este teléfono y, como era de esperar, el juego se ejecuta perfectamente al máximo detalle. El modo turbo del POCO permite que el juego funcione a 60 FPS sin dificultad, con el máximo detalle en las texturas.
Tras más de 10 minutos de juego, pude notar que la temperatura del teléfono había subido, pero no hasta el punto de dejarlo inutilizable como a veces ocurría en otros teléfonos de alto rendimiento.
Sensibilidad de la red móvil
Para probar la sensibilidad de la red móvil, utilizo una sonda que mide la calidad de la señal móvil las 24 horas del día (por ejemplo: id del móvil, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...) durante más de 3 años. Luego mido la señal del teléfono en las mismas condiciones para compararlas con la señal de referencia de la sonda.
Teléfonos probados:
Realicé 1.246 mediciones de la sensibilidad de red y obtuve una señal media de -99 dBm con el POCO y de -93 dBm con mi sonda. Así que el POCO F6 Pro no tiene una sensibilidad de red excelente, lo que ya ocurría con algunos modelos anteriores. Esto no significa que este teléfono sea malo, pero si vives en una zona con poca cobertura de red, este teléfono perderá el contacto con la red más rápidamente. Para los que viven en la ciudad o en una zona con buena cobertura, este problema será mucho menos significativo.
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.Señal Wifi
Realicé 102 mediciones de la señal wifi con el teléfono colocado en el router y obtuve una señal media de -20,95 dBm, lo que supone una buena puntuación de sensibilidad. La señal también es muy estable, con una desviación máxima de 1 dBm.
Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.
Rendimiento GPS
Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).
El POCO F6 Pro es capaz de utilizar dos frecuencias (banda dual) para el GPS, lo que le proporciona una ventaja en términos de localización y precisión de la señal. El teléfono detectó más de 75 satélites durante la prueba y utilizó más de 45 de ellos para obtener una señal de buena calidad. La precisión teórica es de 3 metros, pero si comparo mi posición real con la detectada por el GPS, descubro que la precisión real es más bien de 2 metros. También capta la red muy rápidamente.
Detecté las frecuencias E1 y E5a para Galileo, B1/B1C/B2A para Beidou, L1 para Glonass y L1/L5 para GPS.
Así pues, el POCO F6 Pro ofrece una buena experiencia GPS, la calidad de la señal es mejor que la media y la velocidad del teléfono le permite adaptarse rápidamente a los cambios.
Autonomía de la batería
Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.Duración de la batería
Conseguí una duración de la batería de 704 minutos con el brillo al 100% y de 1569 minutos con el brillo al 50%. Me sorprendió positivamente esta puntuación, ya que se trata de un teléfono que consume mucha energía, pero el buen resultado puede explicarse por la naturaleza de esta prueba, que no empuja la CPU más allá del 10%. En las siguientes líneas, verás el efecto de una CPU a plena carga y el resultado en la batería. Con un uso normal (si es que eso es algo que se puede prever con este teléfono), obtendrás una duración de batería de unos 2 días.
Velocidad de carga
El POCO F6 Pro viene con un cargador de 120 vatios, pero para poder comparar los resultados de mis pruebas, estoy utilizando un cargador UGREEN de 100 vatios. Tardé 63 minutos en cargar la batería del 1 al 100%, por lo que la velocidad de carga con el cargador suministrado con el teléfono será mejor. Esta prueba demuestra que, incluso con otro cargador, este teléfono es uno de los más rápidos del mercado. Tarda 10 minutos en alcanzar el 20%, 23 minutos en alcanzar el 40% y 38 minutos en alcanzar el 60%. Como es habitual, los últimos 20% son mucho más lentos
Eficiencia energética
Para probar la eficiencia energética de este teléfono, llevé cada componente al límite durante varios minutos para medir el consumo en vatios de cada uno de ellos mientras observaba el impacto en la batería (consumo, calor, etc.)
Medí un consumo medio de 11,52 vatios para la CPU cuando se lleva al máximo. La temperatura de la CPU sube de una media de 22°C a casi 40°C. El aumento es significativo, pero para esta primera parte de la prueba, no sentí ningún calor excesivo en la parte posterior del teléfono. La mayor parte del calor se disipa por la esquina superior derecha, junto a la cámara, dejando la parte trasera del teléfono libre de este exceso de calor.
Medí un consumo medio de 5,68 vatios para la GPU, que es claramente la GPU que más energía consume de todas las que he tenido la oportunidad de probar. El uso de la GPU no influye mucho en la temperatura de la batería o la CPU cuando se usa sola. No he encontrado la forma de obtener la temperatura específica de la GPU.
Si fuerzo al máximo la CPU y la GPU al mismo tiempo, obtengo un consumo máximo de unos 15 vatios, lo que significa que hay una pequeña pérdida entre el consumo máximo de cada componente por separado y el consumo total. Cuando la CPU y la GPU se utilizan al mismo tiempo, la temperatura de la CPU se dispara hasta los 60 ºC tras 6 ó 7 minutos de pruebas, mientras que la temperatura de la batería ha subido de 30 a 41 ºC. El rendimiento siempre tiene un impacto en el calor emitido por el teléfono y esto también se siente bastante aquí.
La prueba de carga redujo el porcentaje de batería en un 8% donde normalmente estoy en un 4 o 5%. Mi cálculo es teórico, pero cuando se le lleva al máximo, el teléfono consume algo más del 1% de la batería por minuto. Debo añadir que si se lleva al máximo de esta forma durante un largo periodo de tiempo, podría alcanzar una temperatura crítica que lo pondría en modo de espera para protegerlo del sobrecalentamiento. En principio, si juegas a ser avaricioso, muy rara vez te encontrarás en una situación en la que todos los recursos del teléfono se acaparen hasta el extremo, como en esta prueba.
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.Equipo
El sensor principal del POCO F6 Pro es un Omnivision OV50K Light Hunter 800 de 50 megapíxeles. Es un sensor grande (1,55 pulgadas) que aún no he podido probar en otro teléfono. Nunca me ha impresionado mucho la calidad de los sensores Omnivision, pero ha mejorado mucho en los últimos años.Es probable que el sensor secundario ultra gran angular de 8 megapíxeles vuelva a ser un sensor Sony IMX 355, pero la información no aparece en la ficha técnica del teléfono.
Calidad de foto
Calidad de las fotos (en interior/estudio)
La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.
Sensor principal Om
nivision
Probé todos los modos disponibles (normal, noche, pro, etc.) para este sensor para obtener la galería de fotos que se muestra a continuación. Las pruebas en estudio suelen poner en dificultades a los sensores debido a los altos niveles de luz, pero comprobé que este sensor Omnivision se las apañaba bastante bien. Lo primero que me llamó la atención fue la temperatura de color. Las fotos de estudio suelen ser demasiado frías y oscuras, pero este sensor consigue producir imágenes con colores más cálidos a pesar de la luz fría. La foto sigue estando subexpuesta, pero los colores se reproducen mejor y la nitidez también es buena.
Utilizo este modelo con billetes para poder analizar mejor la nitidez de las fotos y, como he mencionado en el párrafo anterior, la nitidez producida por este sensor es buena. El texto del billete canadiense es perfectamente legible, pero lo mismo ocurre con los billetes periféricos sin que se produzca una pérdida significativa de nitidez.
Mi primer contacto con este sensor es, por tanto, bastante positivo, y tengo curiosidad por ver lo que será capaz de producir bajo el sol.
Sensor secundario
de 8 megapíxeles
El sensor secundario es un sensor ultra gran angular, por lo que la distorsión de la imagen para los objetos cercanos es muy visible (y predecible). Los niveles de exposición para este tipo de sensor no son malos, como tampoco lo es la reproducción del color. La nitidez, en cambio, es aceptable en una zona limitada del centro de la imagen
Con esta foto ocurre lo mismo, la nitidez no es muy buena y esta vez ni siquiera el centro se salva del desenfoque. Las letras del billete canadiense ya están borrosas y es aún peor en los bordes. Casi siempre pasa lo mismo con este tipo de sensores y esta falta de nitidez en el centro me lleva a pensar que no se trata de un Sony IMX 355, ya que he tenido mejores resultados con este sensor en otros teléfonos
Calidad fotográfica en exteriores
Sensor principal: Omnivision OV50K
Para esta prueba en exteriores, probé todos los modos disponibles (HDR, AI, noche, 50 MP,...) en la aplicación de fotos de este teléfono, también probé GCAM v8.1 para ver si el resultado sería diferente. No vi prácticamente ninguna diferencia entre la aplicación nativa de POCO y GCAM, incluso cuando se utiliza el modo HDR + de GCAM.
Las imágenes de estudio de la prueba anterior me parecieron demasiado cálidas, y lo mismo ocurre en exteriores. Toda la imagen parece estar cubierta de una neblina amarillenta, independientemente de la configuración utilizada. Para ilustrar mi punto de vista, voy a comparar esta foto con una tomada al mismo tiempo con el Samsung Galaxy A25 que estaba probando al mismo tiempo:
El Samsung Galaxy A25 produce imágenes que son un poco demasiado frías, lo que acentúa aún más la diferencia entre los dos teléfonos. Esta comparación también me lleva a otro punto importante, esta vez relativo al HDR.
Cuando se activa este modo, tiene que combinar varias fotos para capturar los detalles en las zonas oscuras / claras. El HDR no parece desempeñar bien este papel en el POCO, el aumento de azul en el cielo no es visible. El POCO toma lo que ve y lo renderiza sin modificaciones. En sí mismo esto no es malo, porque el cielo se parecía más a la foto POCO que a la de Samsung. La foto POCO es por tanto más natural, pero el HDR ha sido tan utilizado por todas las marcas que las expectativas del público son diferentes
Esta diferencia de temperatura de color puede corregirse con el modo "pro", pero dudo que el consumidor medio se moleste en pasar por esto para mejorar las fotos. Afortunadamente este tipo de problema se puede corregir con una mejor configuración, así que quizás POCO solucione este problema en una futura actualización.
Se confirma la buena nitidez observada en la prueba anterior, las fotos son más detalladas que las tomadas por el Samsung, especialmente para la parte más lejana de la foto. El contraste de las hojas también es mejor.
Este sensor Omnivision necesita por tanto algunos cambios en su configuración para poder competir con otros sensores de su rango de precio. La comparación con el Samsung fue un poco injusta, ya que el Samsung cuesta bastante menos, pero la suerte quiso que probara ambos teléfonos al mismo tiempo
Sensor secund
ario
de 8 megapíxeles
El sensor secundario se diferencia del principal en que su temperatura de color es más precisa y el HDR es más efectivo, pero la nitidez no es tan buena (lo cual es típico de este tipo de sensores). Aquí también he probado todas las configuraciones disponibles y GCAM, lo que a veces explica las diferencias de tono de una foto a otra. Como norma general, encuentro que el HDR de GCAM funciona mejor aquí que el de la aplicación nativa, siendo la diferencia bastante visible en las nubes. Esto refuerza lo que dije en el párrafo anterior sobre la configuración de la aplicación de fotos.
Prueba fotográfica / luz baja - noche
ensor principal Omnivision
La POCO F6 Pro dispone de un modo nocturno que permite combinar varias fotos en una sola. Para tomar una foto nocturna como ésta, necesitas de 2 a 3 segundos de tiempo de exposición, seguidos de un segundo para combinar la imagen. El procesado es bastante rápido y el resultado es bastante bueno. El nivel de detalle es bueno y el procesado de la nitidez no es demasiado agresivo. El tiempo de exposición también es bueno, la foto no es anormalmente brillante y el tono general no es demasiado cálido, como suele ocurrir. Las fuentes de luz fuertes generan un halo, pero no resulta molesto
Sensor ultra gran angular
Los sensores de este tipo rara vez se encuentran a gusto con la fotografía nocturna y éste no es una excepción, pero por una razón inusual. A diferencia de otros sensores, el tiempo de exposición es bastante bueno, pero las fuentes de luz se transforman en rayos que atraviesan toda la foto. Hay un efecto de reflexión que sigue la curvatura del objetivo y que sólo es visible en las tomas nocturnas
.
Calidad de vídeo
Estabilización
La POCO F6 Pro tiene un mecanismo de estabilización de vídeo bastante eficaz. Las sacudidas al caminar se absorben casi por completo, sólo noto una pequeña vibración con cada paso y esta vibración apenas se nota en la pantalla del teléfono. De nuevo, esperaba que este teléfono fuera capaz de filmar a 60 fps pero a 30 fps consigue estabilizar el vídeo correctamente.
Vídeo en condiciones normales
ideo / Día
El POCO F6 Pro es capaz de filmar en 4k y 30 fps, me sorprende que un teléfono en este rango de precio no sea capaz de filmar en 60 fps. El resultado es bastante similar a lo que he visto en el apartado fotográfico, ya que la temperatura de color es demasiado cálida y el HDR no parece funcionar. El vídeo es bastante fluido, el cálculo de la exposición es rápido, la nitidez es buena y el enfoque entre las hojas en movimiento y el horizonte funciona bien
Vídeo / Noche
La calidad del vídeo nocturno es media y para un teléfono de este rango de precio es probablemente demasiado poco. El tiempo de exposición es bueno, pero podría haber sido un poco más alto, y la nitidez tampoco es lo suficientemente fuerte. Por otro lado, la velocidad de enfoque es bastante buena, y realmente no noté ninguna pérdida de enfoque en la que el teléfono tuviera que buscar dónde colocar el foco.
Calidad de audio externa
Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.
Música / altavoces externos
El sonido de los altavoces externos es de potencia media, y hay un hueco entre el altavoz de debajo del teléfono y el de arriba.
Llamadas
El volumen de las llamadas está por encima de la media, especialmente en el altavoz externo, por lo que podría ser útil si tienes oídos débiles. La calidad del sonido es buena, el sonido se suaviza y en el altavoz interno no es demasiado agudo. En el altavoz externo, el sonido es más agudo y satura un poco al volumen máximo, pero la voz sigue siendo perfectamente comprensible.
Calidad de audio (auriculares)
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.No he podido probar este teléfono como es habitual porque no tiene salida jack, así que voy a dar mi opinión objetiva, que no debe estar muy lejos de la realidad después de probar tantos teléfonos. A volumen máximo, el POCO F6 Pro produce un sonido de potencia media, probablemente en torno a los 92 dB, pero cuando se lleva al máximo puedo escuchar una distorsión que desaparece en cuanto se baja el volumen uno o dos niveles. El sonido está bastante bien equilibrado entre frecuencias altas y bajas, y las voces también se reproducen bien.
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.Colorimetría
La pantalla del POCO F6 Pro no está muy bien configurada desde el principio. El modo por defecto (PRO) da como resultado un delta E de 4,7, con diferencias de color a veces bastante importantes en algunos colores. Afortunadamente, es posible mejorar la situación muy rápidamente. En lugar de elegir el modo Pro, hay que elegir el modo Avanzado, luego seleccionar P3 para el espacio de color y ajustar el verde (bajando una muesca) y el azul (bajando cuatro muescas). Con esta configuración, obtuve un delta E de 1,06 con el blanco a 0,8 para una temperatura de 6427K
Los grises también son muy fieles con un delta E de 2,06
Esta pantalla es capaz de utilizar una frecuencia de 120 Hz para un confort visual máximo (con la posibilidad de elegir entre 60/90/120) con la ventaja añadida de una frecuencia muy alta de 3840 Hz para el PWM (Pulse Width Modulation). Nunca he sido sensible a este tipo de problemas, pero es claramente uno de los puntos fuertes de esta pantalla
Luminosidad / Contraste
En modo normal, medí un brillo de 486 cd/m² y activando el modo sol pude superar los 700 cd/m². Con este nivel de brillo, podrás utilizar este teléfono a la luz del sol sin ningún problema y sin ninguna pérdida importante de legibilidad
Contraste
Medí un ratio de contraste de 22358:1 con una luminosidad negra mínima de 0,006 cd/m². Es decir, una excelente relación de contraste y una luminosidad en negro muy baja, lo que te permitirá reducir el brillo si utilizas el teléfono en la oscuridad.
Accesorios Poco F6 Pro
Comparar Poco F6 Pro con otros
Revisión final / conclusión
El POCO F6 Pro ha sido diseñado para buscarle las cosquillas a la gama alta de otras marcas ofreciendo un rendimiento excelente por un precio inferior. Si evalúo este teléfono sobre esa base, es claramente un éxito porque ofrece un rendimiento equivalente al de un Samsung Galaxy S23 Ultra por un precio muy inferior. Hay algunos teléfonos capaces de hacerlo mejor, pero son más caros y la ganancia de rendimiento no te permitirá ver la diferencia incluso si eres un jugador empedernido. El nivel de acabado es uno de los mejores de la gama POCO, pero probablemente aún le falte algo para ser catalogado como un teléfono premium comparable a los teléfonos de Apple o a los topes de gama de Samsung
La pantalla del POCO F6 Pro es también uno de los puntos fuertes de este producto, cumpliendo todos los requisitos con su alta frecuencia PWM, 120 Hz de visualización, brillo, amplia gama, colorimetría por defecto y excelente contraste. La pantalla ocupa casi el 90% de la parte frontal del teléfono, por lo que estamos cerca de una experiencia sin bordes.
Este teléfono ha sido claramente diseñado para ser descrito con superlativos, ya que la carga de la batería es una de las más rápidas del mercado. Con 120 vatios en carga rápida, podrás conseguir rápidamente que la batería llegue a un nivel aceptable. Esto será especialmente útil para los jugadores empedernidos, que sin duda necesitarán poder recargar la batería rápidamente para no interrumpir una partida larga. El uso intensivo del teléfono hará que la temperatura se dispare, pero el calor se disipa a través de la esquina superior derecha del teléfono y esto reduce las molestias causadas por el calor
Este teléfono gestiona dos frecuencias para el GPS y por lo tanto ofrece un buen rendimiento en cuanto a agarre y precisión, la señal wifi y la velocidad también son de muy buen nivel gracias a la combinación de varias antenas wifi
Tenía un poco de curiosidad por la calidad de las fotos, ya que nunca había probado este sensor Omnivision, pero me decepcionó un poco porque la temperatura de color es demasiado cálida y el HDR no parece hacer su trabajo. Afortunadamente, estas son cosas que se pueden arreglar, y espero que POCO haga algunos cambios en una futura actualización
La señal móvil, por otro lado, está por debajo de la media y es probablemente la mayor debilidad de este teléfono. Esto no será realmente un problema si utilizas el teléfono con una buena cobertura de red, pero para aquellos que viven en zonas rurales o con poca cobertura, el teléfono perderá señal más rápidamente.
Fortalezas:
Potencia bruta
Velocidad de carga de la batería
Calidad de la pantalla
Memoria ultrarrápida
16 Gb de RAM
Enorme capacidad de almacenamiento
Precisión y velocidad del GPS
Acabado
Debilidades:
Fotocolorimetría
HDR poco intervencionista
Sensibilidad de la señal móvil
Alternativas a este producto
OnePlus 12R, Xiaomi 13, Samsung Galaxy S23
LAURENT WILLENJefe de mí mismo en este blog.
Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.
¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Preguntas/Comentarios