Revisiones
Samsung Galaxy S10 + : prueba, revision y precio
Publicado en: 15-06-2019 / Modificado: 11-12-2019
Hasta ahora sólo había probado los smartphones chinos vendidos por unos 200 euros, este segmento es muy interesante, pero quería hacer una opinión sobre un teléfono de gama alta real y ver cuán grande es la diferencia (o no). Para empezar esta nueva experiencia he conseguido un Samsung Galaxy S10+. En papel, este teléfono tiene todo lo que usted esperaría de un teléfono de gama alta en 2019 y probablemente no encontrará mucha gente que diga lo contrario. El propósito de mi prueba no es patear una puerta abierta, quería hacer una analogía con el sector automotriz comparando un Volkswagen Golf GTI con un Porsche 911. La comparación podría ser ridícula, pero ¿a qué distancia está el segmento de gama media de la parte superior de la gama?
Sitio web oficial: Samsung.com
]
Precio Samsung Galaxy S10+ España
El Samsung Galaxy S10+ es uno de los teléfonos más caros (cuando fue lanzado) pero a veces es posible conseguirlo a un precio promocional, así que te aconsejo que te suscribas a las alertas de precios que aparecen a continuación para que te notifiquen tan pronto como el precio alcance tu límite.
Línea de tiempo
24/05/19: Recepción del teléfono
25/05/19: prueba de pantalla
26/05/19: prueba de gps, rendimiento
27/05/19: prueba de audio
¿Por qué este teléfono?
Este teléfono claramente sale del segmento de rango medio que estoy acostumbrado a probar, fue el primero para mí. No he tenido un Samsung en casi 10 años y además ahora tengo la oportunidad de probar el mejor dispositivo de su gama.
Contenido de la prueba
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red tardan varios días y para las pruebas de cámara a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea favorable para tomar fotos en buenas condiciones.
Por lo tanto, estoy obligado a publicar los resultados de las pruebas paso a paso, por lo que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.
Desembalaje
El Samsung Galaxy S10+ está empaquetado en una caja negra que no destaca del resto, incluyendo un cargador, cable USB, adaptador USB tipo C a USB, auriculares y cable. Evidentemente, no es en la caja donde se evalúa un dispositivo de este tipo.
La mayoría de los teléfonos que he probado son tan similares que cuando la pantalla está apagada, no siempre puedo distinguirlos. El Samsung Galaxy S10 es diferente y, tanto si te gusta su diseño como si no, no se parece a los demás. En la parte trasera, su embalaje de color blanco nacarado refleja la luz con reflejos rojos y en la parte delantera su enorme pantalla perforada le impresionará rápidamente con su colorimetría casi perfecta.
A pesar del tamaño de su pantalla, el S10+ consigue mantener un tamaño y peso razonable, es más pequeño que el Redmi Note 7 con una pantalla más grande, también es más ligero. Los bordes de la pantalla son muy delgados y Samsung ha elegido utilizar una pantalla perforada en lugar de una muesca, es bastante agradable y ofrece un gran espacio para la pantalla, el 86% de la superficie del dispositivo se utiliza para la pantalla! Todo ha sido diseñado para no desperdiciar espacio.
Primera configuración
Al arrancar el dispositivo, inevitablemente tendrá que pasar por la configuración del dispositivo. Al igual que con Xiaomi, Samsung ha rediseñado toda la interfaz para proporcionar una experiencia específica de la marca. Samsung le ofrecerá una serie de opciones específicas de Samsung para tratar de impulsar sus servicios, estas opciones no son obligatorias, pero usted se verá confrontado regularmente con este deseo de no dejar el control a Google. Samsung ha desarrollado una serie de aplicaciones integradas de forma predeterminada, también puede suscribirse a una nube gratuita. En general Xiaomi hace lo mismo, pero Samsung va más allá y ofrece un asistente de voz como en Google, excepto que aquí se llama Bixby. Este asistente de voz incluso tiene su propia clave de acceso en el lateral del teléfono, lo que da una indicación de la importancia que se le da al asistente en Samsung.
Por lo tanto, el procedimiento de puesta en marcha es un poco más largo que en un Xiaomi, pero no presenta ninguna dificultad. Me registré en Samsung para poder probar las diferentes aplicaciones y características ofrecidas por el fabricante coreano. Intentaré integrar estas diferentes características en mi prueba
Acabados
¿Qué se puede esperar de un teléfono a este precio si no es la perfección? Hay algunos teléfonos muy bonitos en el rango de precios entre 200 y 300€ pero el Samsung está claramente un nivel por encima. Tengo un S10+ blanco y en la parte trasera hay una superficie blanca perfectamente lisa que sólo es interrumpida por la cámara que está dispuesta horizontalmente. La superficie blanca se vuelve azul o roja dependiendo de la luz ambiental, esto no tiene un uso particular, pero le da una identidad específica al teléfono. La posición de la cámara es en mi opinión mucho mejor que las cámaras que incorporan un sensor vertical en el lateral de la cámara, un sensor horizontal permite un encuadre más natural para las fotos.
En la parte delantera, sólo se ve una cosa: la pantalla. La pantalla es enorme y la tasa de ocupación de la pantalla se eleva al 86%, es enorme. La pantalla está perforada con un doble foto sensor para seleccionar, los bordes son ultra delgados. El sensor de huellas dactilares se encuentra directamente en la pantalla en lugar de en la parte posterior de la pantalla, como sucede en la mayoría de los teléfonos.
El contorno del teléfono es metálico, dándole un aspecto más Premium y dando una impresión de solidez. La disposición de los botones, por otro lado, es confusa. No he tenido un Samsung en mucho tiempo, así que no sé si esta opción es específica para este modelo, pero los controles de volumen están a la izquierda y debajo de los controles de volumen Samsung ha colocado un botón para acceder a Bixby su asistente. Si no has activado Bixby, lo cruzarás regularmente porque el botón está en un lugar donde normalmente pones los dedos. En el lado derecho encontramos el botón de encendido, el botón está bastante alto en el teléfono, es probablemente una opción estética, pero en uso es un poco perturbador cuando se tiene el hábito de tener un botón de encendido en el medio.
El cajón de la tarjeta SIM se encuentra en la parte superior y en la parte inferior hay un enchufe Jack, un puerto USB tipo C y una salida de altavoz. Esta es una opción bastante clásica, pero le permite darse cuenta de la delgadez del dispositivo, sólo unos pocos milímetros separan el puerto Jack del borde de la pantalla.
El acabado es, por tanto, absolutamente impecable, nada parece haber sido dejado al azar. Así que el teléfono es muy bueno, pero la colocación de los botones será probablemente la cosa más molesta hasta que me acostumbre a ello.
3G/4G soporte>
El Galaxy S10+ cubre la gran mayoría de las frecuencias en Europa y en el resto del mundo. Así que probablemente puedas usar este dispositivo en todas partes.
Frecuencias 3G: B1,B2,B4,B5,B8,B34,B39
Frecuencias 4G: B1,B2,B3,B4,B5,B7,B8,B12,B13,B17,B18,B19,B20,B25,B26,B28,B32,B38,B39,B40,B41,B66
Rendimiento de la red
Señal 4G
La capacidad de captar la red correctamente es esencial para un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, hago un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Las señales pueden variar de -40dBm (señal excelente) a -140 dBm (señal pobre). Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio.
En el gráfico de abajo, comparo 2 teléfonos en las mismas celdas para ver cuál es el que mejor funciona con la red. El teléfono que recibe la mejor recepción de red es el que ocupa más espacio.
Me decepcionaron un poco los resultados porque esperaba que Samsung estuviera por encima del pelotón, pero está justo en la media. No importará para la mayoría de los usuarios, es sólo si usted está en un lugar donde la cobertura de la red es débil, el Samsung no hará una diferencia con otros teléfonos.
Descargar / móvil
Con todas las pruebas que he realizado hasta ahora, he logrado aislar un par de células 4G que pueden ofrecer un rendimiento realmente bueno. Cuando empecé a probar el Galaxy S10+ en esas células, me decepcionaron mucho los resultados. El rendimiento de las descargas fue muy bajo. Probé diferentes células en diferentes lugares a diferentes horas del día, también me aseguré de que la calidad de la señal fuera lo suficientemente buena, pero no cambió nada.
Estaba realmente desconcertado por el mal rendimiento y me costaba creer que este teléfono no podía funcionar mejor. Empecé a buscar en la configuración y finalmente encontré una opción de refuerzo en la configuración de la red, la encendí y lo cambié todo. Con esta opción activada, el Samsung funcionó mucho mejor.
Para la velocidad de descarga obtuve una velocidad de unos 110 Mbps y para la carga subí a unos 40 Mbps. En la descarga, el Galaxy S10+ ocupa un lugar bastante alto, obtuve mejores puntuaciones con un teléfono Xiaomi, pero la diferencia no es muy grande. En la carga, obtuve hasta 60 Mbps con otros dispositivos, me sorprendió un poco no encontrar el Samsung en la parte superior para todo, pero no puedo descartar los factores de red que podrían explicar la diferencia. De todos modos, el Galaxy S10+ ofrece una velocidad de descarga muy cómoda, nunca debería fallarte.
Señal WiFi
Colocando el Galaxy S10+ cerca del router, obtengo una señal de -31 dB, es simplemente la mejor señal que tengo hasta ahora. Luego volví a hacer la misma prueba a la misma distancia que los otros teléfonos y obtuve una señal de -73 dB. A distancia, la intensidad de la señal es comparable a la que he observado con otros dispositivos hasta ahora.
Descargar / Wifi
El muy buen resultado en términos de la señal wifi también se refleja en un muy buen rendimiento para la velocidad de descarga. Tengo un poco más de 250 Mbps en descarga y 20 Mbps en carga, mi proveedor de acceso limita la carga a 22Mbps, por lo que el teléfono no es el culpable. El Samsung Galaxy S10+ se encuentra entre los mejores dispositivos en cuanto a señal y velocidad de descarga.
Señal GPS
Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para hacerla circular. se adhieren a la carretera, no tiene referencia, por lo que se puede ver la posición real.
He hecho mi viaje habitual en tren entre el aeropuerto y el centro de la ciudad de Bruselas, desafortunadamente olvidé apagar el sonido, así que oirás el ruido de alrededor.
La señal GPS del Galaxy S10+ no es la más precisa que he podido probar hasta ahora. El teléfono permanece cerca de las vías del tren, pero a veces se aleja de ellas de una manera un tanto aleatoria. La orientación también se mueve sin que yo mueva el teléfono, es un problema bastante común y el Galaxy S10+ no destaca de los demás aquí.
El Samsung Galaxy S10+ está en la media de la señal GPS.
Batería
El Galaxy S10 Plus tiene una batería más generosa que los otros modelos de la generación S10. Con sus 4100 mAh, el S10 Plus le permitirá durar al menos un día o incluso dos, dependiendo de su uso. Si soy más cauteloso que de costumbre para dar una evaluación del alcance es porque el teléfono es codicioso y por la misma capacidad de la batería, una nota 7 de Redmi durará un poco más. Puedo durar hasta 3 días con un Redmi Note 7 (4000 mAh) pero con el S10+ puedo durar casi dos días. Esta es una muy buena puntuación para un dispositivo de este tamaño, pero con tal pantalla y tanta potencia bajo el capó, querrá utilizarlo más a menudo y el resultado se notará en la autonomía.
Calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original. y el sonido producido por el teléfono.
No he probado cientos de teléfonos, pero entre los que he probado, el Samsung Galaxy S10+ ofrece la mejor calidad de sonido. Ofrece una potencia de sonido superior a la del Xiaomi Mi 8 Lite que ya estaba entre las más potentes pero esta potencia tiene un precio, la distorsión está presente al máximo volumen. El s10+ ofrece el Dolby Atmos, aún no lo había conocido en otro teléfono.
Frequency Response
Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
El Galaxy S10+ destaca desde las primeras frecuencias donde se pega a la línea de referencia mientras que los otros teléfonos están un poco atrasados. En frecuencias más altas, el Galaxy S10+ sigue casi exactamente la misma curva que el Redmi Note 7, se separa de la referencia más o menos al mismo tiempo. La cobertura de frecuencia es por lo tanto muy buena, lo que significa que el Galaxy S10+ puede reproducir con precisión una amplia gama de sonidos.
Dynamic Range
Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. También aquí se utiliza como referencia la curva blanca, por lo que los teléfonos deben estar lo más cerca posible de ella.
El Galaxy S10+ no se distingue de muchos otros para esta prueba, es sólo hacia 1khz que se acerca más a la referencia. Si tomamos la medida en todas las frecuencias, el S10+ obtiene la mejor puntuación entre las pruebas de los teléfonos.
Noise Level
Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
Aquí también, el Samsung sigue el rebaño para las frecuencias más bajas y termina desprendiéndose alrededor de 500hz donde se acerca más a la referencia que los otros dispositivos.
Rendimiento CPU / GPU
El S10+ está en lo más alto de la gama de Samsung y esto obviamente debería traducirse en un gran rendimiento en términos de CPU y GPU. Con Antutu, el vídeo utilizado para el punto de referencia se reproduce sin problemas mientras que el vídeo tartamudea en los otros teléfonos que probé. Al final, obtuve una puntuación de más de 330.000 puntos con Antutu, que es más del doble que la nota 7 de Redmi. Sin embargo, debo mencionar que el teléfono se había calentado mucho durante la prueba Antutu.
Benchmark
El test de Antutu revela que es principalmente el procesador gráfico Mali G76 el que domina la mayoría de los dispositivos del mercado, supera el 91% de los dispositivos medidos. Con 3D Mark, usted obtiene el mismo tipo de resultado. El s10+ es una bestia en rendimiento!
Juegos
Con una puntuación de más de 330.000 puntos sobre Antutu, el Samsung Galaxy S10+ es un teléfono excelente para los partidos. Pruebo todos mis teléfonos con PUBG mobile para que sea más fácil de comparar.
Con tanta potencia, el Galaxy S10+ puede ejecutar fácilmente PUBG Mobile al más alto nivel gráfico. La experiencia de juego es perfectamente fluida incluso cuando otros jugadores están presentes al mismo tiempo en la pantalla. La carga de los elementos del juego también es suave, la distancia de visualización es muy impresionante. Nos estamos acercando a una experiencia a nivel de computadora (pero en una pantalla más pequeña).
Calidad fotográfica
El Samsung Galaxy S10+ está por supuesto equipado con un foto sensor Samsung, este es el SAK2L3, todavía no he visto este sensor en otro teléfono. El SAK2L3 toma fotos en 12 millones de píxeles y 4k en vídeo.
Aplicación por defecto
La aplicación de fotos por defecto es proporcionada por Samsung, no se parece a lo que he visto hasta ahora y no siempre es algo bueno, desafortunadamente. La aplicación ofrece una multitud de opciones, por un lado es buena pero por otro añade una complejidad innecesaria a la interfaz. La mayoría de la gente usará el modo automático de todos modos, todas las opciones adicionales deben ser colocadas en otro lugar.
En la parte superior de la pantalla, encontrará acceso a la configuración, activación del flash, autodisparador, formato de imagen y una herramienta de retoque.
La aplicación fotográfica ofrece los siguientes modos:
- retrato
- videocasete
- retrato
- víveres
- noche
- panorámica
- experta
- súper cámara lenta
- a cámara lenta
- hiperlapso
La aplicación es muy completa y es posible configurar muchas cosas.
El modo Pro le permite ajustar el obturador, el iris (¡muy raro!), el nivel ISO, la temperatura de color, el contraste, la saturación, la nitidez, las sombras y el enfoque. Es el modo profesional más elaborado que he podido probar hasta ahora. Este modo profesional es capaz de producir archivos RAW. El único defecto importante en el modo pro es que los iconos se muestran en el área de visualización de la foto. Esto es un problema cuando la escena es brillante porque los iconos son blancos y el blanco en un color brillante es ilegible.
Triple sensor
El Galaxy S10+ está equipado con un triple sensor fotográfico en la parte posterior, aún no había tenido un teléfono con este tipo de configuración. ¿Para qué se puede usar esto? Todos los sensores tienen diferentes distancias focales, es posible tomar fotografías con diferentes niveles de zoom sin afectar a la calidad. El zoom en los teléfonos inteligentes ha existido durante mucho tiempo, pero la mayoría de las veces se trataba sólo de zoom digital y el zoom digital tiene un impacto negativo en la calidad. Con este Samsung, hay un objetivo ultra gran angular de 1,8 mm, un gran angular de 4,32 mm y un tercer objetivo zoom de 6 mm que le hará ahorrar alrededor del 50% de distancia en comparación con el gran angular. Tienes tres lentes reales para enfrentarte a muchas situaciones diferentes.
Por defecto, la cámara se coloca en el objetivo de 4,32 mm, a continuación se muestra un ejemplo:
Si cambio a ultra gran angular (1,8 mm), obtengo la siguiente imagen:
Y finalmente, con el zoom de 6 mm, obtengo la siguiente imagen:
El ángulo ultraancho es muy impresionante, nunca antes había visto un ángulo tan amplio. La ganancia de luz es muy importante porque para la misma foto, el obturador ha aumentado a 1/1464 frente a 1/758 en 6mm. Intentaría probar esta lente en la ciudad, donde las distancias son más cortas para evaluar realmente la calidad. Si toma fotografías con poca luz, utilice el gran angular o el ultra gran angular para aumentar el brillo. La óptica de ángulo ultraancho también parece tener una resolución más alta (16 millones de píxeles en comparación con los otros 12).
Indoor (estudio)
Para esta nueva prueba de estudio utilicé un lienzo textil en lugar de una película plástica, no estoy muy satisfecho con el resultado pero me quedé con las fotos porque la textura me permitió probar la nitidez de la imagen.
Primera imagen en modo automático
El modo automático es realmente muy bueno. A diferencia de la mayoría de los teléfonos que pruebo en el estudio, el Galaxy S10+ no tiene problemas de exposición, sobreexpone la imagen un poco pero no hay falta de luz. La nitidez es excelente, es probablemente la mejor que he visto hasta ahora y sin embargo no he hecho ningún ajuste para mejorarla. Los colores son casi perfectos, tal vez un poco más de saturación hubiera sido mejor.
Segunda imagen en modo manual
Deliberadamente subexpuse la imagen para resaltar las áreas más coloridas, los contrastes son mucho más fuertes y los negros más profundos. En F2.4 la profundidad de campo es suficiente para este tipo de escena y a diferencia de muchos otros teléfonos, puedes cambiarla.
Tercera imagen en modo nocturno
El resultado es similar a lo que ha producido el modo automático, pero la imagen es más nítida, los contornos son más pronunciados y la imagen es generalmente más bella si se presta atención a los detalles. En el Redmi Note 7, el modo nocturno permitía tomar buenas fotografías también a plena luz del día, lo mismo ocurre con el Galaxy S10+. Supongo que la cámara combina varias fotos para aprovechar al máximo las zonas oscuras y claras. Tengo curiosidad por ver lo que el modo nocturno hará para una escena nocturna.
El objetivo por defecto tiene una distancia focal de 4,32 mm, está en la media, el Redmi Note 7 estaba a 4,64 mm mientras que el Umidigi S3 Pro está a 2,37 mm. La mayoría de los teléfonos miden alrededor de 4mm.
Para esta primera prueba de estudio, la Samsung Galaxy S10+ resulta ser la mejor cámara de todas las que he probado. Ofrece una buena calidad de imagen sin ajustes, mientras que con otros sólo es posible alcanzar este nivel cambiando la configuración predeterminada.
Foto al aire libre (nublado)
El tiempo nublado es a menudo difícil para las cámaras porque necesita combinar áreas oscuras con áreas más claras. Aproveché una tormenta para tomar algunas fotos con el Samsung y el resultado es realmente excelente.
Tomé esta foto durante el tiempo tormentoso en modo automático, estaba lloviendo, el cielo estaba muy gris y el brillo era claramente malo. El resultado es realmente muy bueno, la imagen es oscura pero mantiene una muy buena dinámica entre las zonas claras y oscuras, perdemos muy poco detalle. Al igual que con las fotos de estudio, la nitidez es impresionante. El contorno de los edificios cerca del cielo muestra una diferencia muy clara entre las zonas.
EXIF: ƒ/2.4 1/520 4.32 mm 50 ISO
Con 50 ISO no hay ruido digital y con una velocidad de 1/520, el movimiento de los transeúntes se congela. Incluso me sorprende ver que la foto fue tomada a 1/520 porque las condiciones de luz no eran buenas.
En esta serie de fotos tuve la oportunidad de fotografiar un arco iris doble durante una tormenta. El cielo era muy oscuro y los colores del arco iris destacaban perfectamente. La imagen es tan oscura como en la realidad, pero de nuevo, la dinámica de las áreas claras y oscuras es excelente. Si prestas atención a los detalles verás que Samsung enfatiza fuertemente los pequeños detalles e incluso a cierta distancia todavía es posible leer signos o distinguir pequeños elementos.
Fotografía al aire libre (sol)
Tomé varios tipos de fotos al aire libre para mostrar lo que la cámara era capaz de hacer y empezaré con fotos tomadas en el campo donde se puede ver muy lejos sin ninguna interrupción.
El sol estaba muy presente, algunas áreas estaban bajo una sombra proyectada por las nubes. Esta primera foto fue tomada con el objetivo de 4,32 mm. La foto es globalmente buena, los colores son precisos y el brillo es correcto. Añadí una vista previa detallada para mostrar que el dispositivo captura un nivel de detalle realmente muy alto. La nitidez es impresionante.
El mismo lugar, la misma hora, pero con el objetivo de 1,8 mm. El sol estaba parcialmente obstruido por una gran nube. El ángulo de visión es realmente impresionante, captura un enorme campo de visión. La imagen está un poco más saturada que con los 4,32 mm y el nivel de detalle sigue siendo igual de bueno aún más lejos en la imagen.
Siempre en el mismo lugar, pero esta vez con el objetivo de 6 mm. Los colores son diferentes aquí y la foto es generalmente menos brillante, el nivel de detalle sigue siendo bueno.
De camino a casa, me detuve brevemente delante de un campo con un tractor porque la imagen me pareció interesante para evaluar el nivel de detalle en distancias más largas. La primera foto fue tomada con el objetivo de 4,32 mm.
La imagen carece de un poco de brillo, pero el sol estaba parcialmente bloqueado por las nubes. El nivel de detalle es de nuevo muy impresionante, incluso el tractor sigue siendo nítido en el fondo.
Aquí está la misma foto tomada en 1.8mm y de nuevo veo que los colores están más saturados. El ángulo es tan amplio que no vi que parte de mi espejo también estaba en la foto.
Por último, aquí está la foto de 6mm que tiene los mismos defectos que en el ejemplo anterior. Tiene una falta de brillo y los colores son menos saturados.
Para esta segunda serie, me quedé en los 4.32mm y fotografié insectos.
El desenfoque de fondo (bokeh) es realmente bonito en la foto con la flor. El nivel de detalle de los insectos es realmente impresionante, se puede ver claramente el más mínimo detalle en las alas. La distancia mínima de enfoque es muy corta, por lo que puede hacer como si estuviera haciendo fotografía macro. El único problema es que la cámara necesita un poco de tiempo para enfocar y si desea fotografiar un insecto, puede salir antes de que la cámara pueda poner el foco en el lugar correcto.
En esta etapa de la prueba, estaba un poco decepcionado por el objetivo de 6 mm, pero le di una última oportunidad con la fotografía macro.
El resultado es realmente excelente para un teléfono. El nivel no es el de una cámara con un objetivo macro, pero el Galaxy S10+ hace un trabajo bastante bueno, el nivel de detalle de la mariposa es impresionante, los colores son brillantes y el efecto bokeh es bastante agradable.
Fotografía al aire libre (nocturna)
Fotografía al aire libre (nocturna)
Para probar fotos en modo nocturno fui al centro de la ciudad y más particularmente a lo largo del río porque hay muchos elementos interesantes para probar la fotografía nocturna. Como el Samsung tiene un sensor triple y un modo nocturno, probé los sensores en modo automático y en modo nocturno.
Foto nocturna - 4.32mm - automático
EXIF: ƒ/1.5 1/10 4.32 mm 800 ISO
El modo automático es rápido, no aplica procesamiento después de tomar la foto. Con 1/10 es imposible capturar los movimientos y el riesgo de borrosidad es importante, sin embargo, la imagen está bien detallada. El ruido es claramente visible en ISO 800, mientras que la mayoría de los dispositivos aplican un tratamiento para hacerlo desaparecer, pero a menudo a costa de una reducción en los detalles. Samsung no tomó esa decisión y eso es muy bueno.
Foto nocturna - 1,8 mm - automático
EXIF: f/2,2 1/8 1,8 mm 1250 ISO
El sensor de ángulo ultraancho proporciona un enorme ángulo de visión, pero por la noche, los defectos son más visibles. En el centro la imagen es nítida pero esta nitidez se desvanece lo suficientemente rápido como para caer en un área borrosa alrededor de los bordes. También podemos ver la deformación de objetos como el alumbrado público a la derecha de la imagen, las lámparas son artificialmente alargadas.
Foto nocturna - 6 mm - automático
EXIF: ƒ/1.5 1/10 6 mm 6 mm 500 ISO
Al igual que con las fotos diurnas, consideré que este sensor era el peor de los tres. Consigue traer más luz, lo que se traduce en una sensibilidad en ISO 500 y, sin embargo, creo que la imagen no es tan buena como las demás. El nivel de detalle es menor y, a pesar de una menor sensibilidad, el ruido parece estar más presente.
Foto nocturna - 4,32 mm - modo nocturno
EXIF: ƒ/1.5 1/4 4.32 mm 320 ISO
Tomar una foto en el modo nocturno requiere un poco de paciencia porque cuando se toma una foto, no se puede mover demasiado y la cámara necesita unos segundos para procesarla. Al igual que con otras cámaras, el Samsung toma varias fotos para obtener una imagen más nítida. El resultado final es muy bueno. El ruido ha desaparecido por completo, la pendiente del cielo es más profunda. El nivel de detalle es bastante bueno y los halos de luz se gestionan mejor que en el modo automático.
Foto nocturna - 1,8 mm - modo nocturno
EXIF: ƒ/2.2 1/3 1.8 mm 500 ISO
El zoom no está disponible en el modo nocturno, sólo se pueden utilizar ángulos amplios. Con este modo ultra gran angular, el Samsung corrige algunos de los problemas observados en el modo automático. El desenfoque en los bordes todavía existe, pero es menos pronunciado. Las deformaciones también están menos presentes.
Otros tragos nocturnos:
Las observaciones son las mismas que para las otras fotos, sólo añadiría que las fotos tomadas en la ciudad son un poco amarillentas, deberían haber sido un poco más anaranjadas.
El Samsung produce buenas tomas nocturnas, incluso en modo automático. Si tienes paciencia, puedes elegir el modo nocturno, que producirá mejores imágenes. En pleno día las fotos son muy nítidas y ricas en detalles y es lo mismo por la noche, Samsung ha logrado construir sensores fotográficos que ofrecen una calidad similar en casi todas las condiciones.
Calidad de vídeo
Vídeo normal
Para probar la estabilización de video, caminé por el mismo camino que con los otros teléfonos para poder comparar los resultados. El Galaxy S10+ filma en 4k nativo, no es necesario instalar o desbloquear nada para rodar en 4k. Hay tres cosas para recordar de este video:
1. La estabilización es excelente, es la mejor que he visto hasta ahora.
2. La calidad del vídeo es realmente muy buena.
3. El sonido capturado es excelente, estaba al final de una pista de aterrizaje de un aeropuerto y por encima de una autopista, el ruido es muy fuerte, se pueden distinguir muy claramente los diferentes sonidos entre aviones y coches.
Caminar no es una actividad muy brutal y sentí que este teléfono inteligente necesitaba un reto más difícil. Para ver hasta dónde puede llegar el Galaxy S10+, lo puse en mi moto y filmé un viaje corto. Ya había hecho esta prueba con otros teléfonos, ninguno de ellos era capaz de resistir las vibraciones transmitidas por la moto. El Samsung Galaxy S10+ no puede compensar todas las vibraciones pero hace un trabajo realmente bueno. YouTube comprime los vídeos, por lo que puede afectar a la calidad del vídeo en función de su conexión a Internet, pero puedo asegurarle que la calidad del vídeo original es muy buena.
Vídeo con poca luz
Hice esta prueba de video en el mismo lugar que las tomas nocturnas. Las tomas nocturnas son bastante buenas, pero el vídeo con poca luz no es realmente bueno. El video es muy oscuro y el ruido es muy pronunciado. Estoy decepcionado por este resultado porque el sensor fotográfico lo ha hecho bien en el modo nocturno, no es el caso de la parte de vídeo.
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen.
Cuando encendí por primera vez la pantalla de Samsung, comprendí inmediatamente que la pantalla daría buenos resultados con la sonda. La pantalla es absolutamente hermosa, tiene la mejor colorimetría que he podido medir hasta ahora. Los negros son tan profundos que la sonda pensó que la pantalla estaba apagada, el blanco es también el mejor con un dE de 0,5. Sin ningún ajuste, la pantalla tiene una media de 2 dE, no obtengo una puntuación tan buena con la pantalla de mi PC, que es una buena pantalla. Samsung demuestra aquí toda su experiencia en pantallas, es una de las grandes fortalezas de este dispositivo.
Sí, el Samsung es un dispositivo muy potente pero es difícil explotar al máximo su potencia, por otro lado su pantalla la usarás todos los días y esta calidad de pantalla te animará a usarla aún más.
El brillo es también muy bueno. Con la sonda he medido 480 cd/m², esta puntuación es bastante buena, pero el dispositivo es capaz de escalar más alto cuando el sol golpea su superficie. Cuando monto en bicicleta, siempre llevo un teléfono en el manillar y, si hace buen tiempo, llevo gafas de sol. ¿Qué tiene que ver esto con la pantalla? Es muy sencillo. El Galasy S10+ es actualmente el único dispositivo que ofrece una buena legibilidad a la luz solar directa y con gafas de sol.
Biometría
El teléfono está equipado con un sensor de huellas dactilares en la pantalla y reconocimiento facial. Puedes usar uno o ambos.
Esta es la primera vez que tengo un teléfono con sensor de huellas dactilares directamente en la pantalla y aunque la idea es interesante, no me pareció muy práctica. El sensor de huellas dactilares en la pantalla no es visible cuando la pantalla está apagada y la mayoría de las veces cuando pongo el pulgar hacia abajo, no lo pongo exactamente en el lugar correcto. Cuando lo pongo en el lugar correcto, el tiempo de reacción sigue siendo bastante largo en comparación con los sensores de huellas dactilares en la parte posterior de un teléfono. También creo que la posición del sensor no es la ideal, una posición más centrada habría sido probablemente más práctica en lugar de tener que ir a buscar el sensor en la parte inferior de la pantalla.
El reconocimiento facial funciona bastante bien, es lo suficientemente rápido, simplemente levante el teléfono hasta la cara y en el segundo que sigue, la pantalla se enciende para decirle que ha reconocido la cara. Sin embargo, todavía tienes que arrastrar la pantalla hacia arriba para acceder al teléfono, yo hubiera preferido con un reconocimiento que me lleve directamente a la pantalla de inicio en lugar de un fondo de pantalla.
Android
Samsung ha desarrollado su propia versión de Android, otros han hecho lo mismo como Xiaomi, pero Samsung ha ido aún más lejos. Samsung no sólo ofrece una experiencia Android mejorada como el MIUI de Xiaomi, sino que también ha desarrollado su versión del Asistente de Google llamado Bixby, también tienen su propia "tienda" además de la tienda Play Store de Google. Creo que ninguna otra marca bajo Android llega tan lejos.
Interfaz principal
La pantalla de inicio se parece a otras pantallas de inicio de Android. Incluye accesos directos a la aplicación, un motor de búsqueda y widgets. A la izquierda tienes la pantalla personalizada de Bixby que se personalizará en función de lo que hagas con el teléfono. Xiaomi tiene algo similar pero sólo hay noticias mientras que Samsung va más allá ofreciendo widgets y aplicaciones específicas.
A la derecha tienes una pantalla que contiene las aplicaciones de Samsung y en la parte inferior hay un cajón de aplicaciones donde puedes encontrar todas las aplicaciones instaladas en el teléfono. Desafortunadamente, este cajón no está muy bien organizado porque el orden de las aplicaciones no sigue ninguna lógica. Tocando la pantalla de la derecha y sin moverla, también puede mostrar una ventana de superposición que le permite añadir enlaces rápidos.
En la parte superior encontramos la pantalla de notificación y los atajos que irán evolucionando en función de tu uso. Las notificaciones están muy bien organizadas, puedes encontrar tu camino rápidamente, se parece mucho a lo que Xiaomi está haciendo.
El menú de ajustes da acceso a un gran número de parámetros, pero la interfaz sigue siendo clara y fácil de usar. Los menús van acompañados de una pequeña explicación y nunca tuve que buscar muy lejos para encontrar lo que quería. Los menús no están necesariamente en el mismo lugar que en el caso de Xiaomi o de una versión para Android, pero la clasificación de los parámetros es bastante lógica.
Samsung ha desarrollado algunas características específicas para la pantalla, la batería y lo que ellos llaman bienestar digital.
Bixby
Samsung desarrolló su propia versión de "Ok Google" llamada Bixby. ¿Cuál es la diferencia? Me imagino que el asistente de Google es más eficiente, pero para mí estos asistentes (Google, Bixby, Alexa,...) tienen una utilidad realmente limitada. Tengo una casa de Google en casa, mi hijo de 6 años la encontró muy graciosa pero nadie más la usa. Es un poco lo mismo con Bixby. Hice algunas pruebas de reconocimiento de voz y funciona bastante bien, también usé la llamada inteligencia artificial para reconocer objetos o lugares de la cámara... el resultado es a veces bueno, a veces ridículo.
Prueba 1: foto de una horquilla
Bixby reconoció que era un tenedor, ofreció a cambio otras imágenes de tenedor (¿cuál es el punto?) e ideas de regalos con tenedor.
Prueba 2: foto de mi pulsera Mi Band 3
Este brazalete es difícil de reconocer porque es completamente negro, no tiene logo ni escritura. Bixby reconoció un Mi Band 4, ok, no es correcto pero los dispositivos se ven iguales. El primer eslabón propuesto es un eslabón en una lengua asiática, de nuevo... ¿cuál es el punto? El segundo es para una navaja de afeitar, tampoco es relevante.
Prueba 3: foto de una botella de Aperol (es una bebida alcohólica para los que no la conocen)
Bixby no reconoció de qué se trataba y las sugerencias te harán reír: eczema, dieta para varices
El primer resultado propuesto es para un digestivo, el segundo para el hígado seco. No es relevante.
Prueba 4: Etiqueta de la botella de Aperol
Utilicé el reconocimiento de texto para ver si Bixby reconocía el texto de la etiqueta, pero el resultado es francamente no muy bueno, ni una sola palabra fue reconocida correctamente.
No soy un fan de los asistentes en general y Bixby no cambiará nada al respecto como habrás adivinado. La idea es interesante, pero los resultados simplemente no son lo suficientemente buenos.
Bugs
No encontré ningún error con este dispositivo, lo que probablemente me molestó más fue la lentitud del sensor de huellas dactilares y la obligación de deslizar la pantalla después de reconocer la cara.
Accesorios
Samsung Galaxy S10+ comparado con otros
[mobileurvey]
Conclusión
El Samsung Galaxy S10+ es el mejor dispositivo que he probado (hasta ahora), esperaba este resultado y se refleja correctamente en la puntuación que obtengo en cada una de mis pruebas. Es muy superior a todos los demás en una serie de puntos, mientras que en otros puntos se sitúa en la media. Aparte del aspecto del precio, es lo que haces con tu teléfono lo que determinará si este dispositivo es adecuado para ti.
Los puntos fuertes del teléfono son su pantalla, rendimiento, nivel de acabado, sistema operativo y cámara. La calidad de la pantalla es extraordinaria, usted generará claramente un efecto de sorpresa al mostrarla a sus amigos y familiares. Siempre he encontrado que la pantalla era uno de los factores más importantes en un teléfono porque es la parte del dispositivo que más se utiliza, tendré problemas para volver al rango medio para mis próximas pruebas.
El Galaxy s10+ tiene un poco de competencia en términos de rendimiento, pero a este nivel, ya no importa porque nada puede resistirse a este teléfono. Incluso me pregunto por qué los fabricantes buscan ofrecer tanto rendimiento cuando ninguna aplicación puede realmente aprovechar esa potencia. Los juegos se pueden jugar sin problemas, pero también en el uso diario, donde el teléfono no se ralentiza. Esta potencia también juega un papel importante en la toma de fotografías, ya que el procesamiento de las mismas es más rápido, la cámara reacciona muy rápidamente y ofrece un rendimiento consistente en todas las condiciones.
La cámara Galaxy s10+ es excelente. He leído en otros sitios que dispositivos como el Huawei P30 Pro o el Google Pixel 3 lo hacen mejor, puede ser cierto pero eso no quita la calidad del S10+. La calidad de las fotos es muy buena, pero más allá de la calidad, lo que más aprecié fue la fiabilidad de la cámara. A veces consigo hacer muy buenas fotos con cámaras mucho más baratas, pero tarde o temprano me encuentro en una situación en la que el rendimiento de la cámara se ve comprometido. Con el Samsung, nunca tuve esa sensación, toma buenas fotos en todas las condiciones y el nivel de nitidez permanece constante.
El vídeo también ofrece muy buenos resultados en 4k si te mantienes en buenas condiciones de iluminación porque en condiciones de poca luz, el vídeo no es bueno en absoluto. La estabilización de vídeo es también uno de los puntos fuertes de la cámara.
¿Qué le pasa a este teléfono? Nada en absoluto. Como escribí anteriormente, creo que el sensor de huellas dactilares y el reconocimiento facial podrían ser más rápidos, pero para el resto, el teléfono no tiene debilidades.
¿Es importante la diferencia con el rango medio? Para los usuarios exigentes, sí, cuando se lleva el dispositivo a sus límites, uno se da cuenta de que nada lo pone en peligro, a diferencia de un dispositivo de gama media que alcanzará su límite más rápidamente. Para los usuarios medios, estarán contentos con dispositivos mucho más baratos.
LAURENT WILLENJefe de mí mismo en este blog.
Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.
¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Preguntas/Comentarios