Revisiones
Poco M3 : revisión y analisis
Publicado en: 24-11-2020 / Modificado: 01-10-2023
La marca Poco no había sido utilizada por Xiaomi desde 2018 y el año 2020 marcó el regreso de la marca con 3 nuevos modelos. La Poco F2 Pro llegó primero atacando a la gama alta, la Poco X3 llegó después atacando a la gama media y la última, la Poco M3, viene a atacar el nivel de entrada con un lanzamiento para el Viernes Negro 2020 y un precio anunciado de 129 euros!
Con cada Poco, tengo la impresión de que Xiaomi saca el rodillo aplanador para empujar a la competencia aún más con precios cada vez más bajos. Estoy luchando por encontrar alternativas creíbles en el mismo rango de precio.
Normalmente pienso mucho antes de comprar un teléfono pero compré el Poco X3 ciego porque estaba muy satisfecho con el F2 Pro. Hice lo mismo con este Poco M3 y tengo curiosidad por ver lo que tiene guardado por 129 euros.
Sitio del fabricante:
https://www.poco.net/global/
El sitio donde he comprado el Poco M3: https://s.zbanx.com/r/HBVMlWl6pdfd
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.
Precio Poco M3
La siguiente lista muestra los precios del Poco M3 de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
27/11/2020 Pido el Poco M3 en Aliexpress a precio de introducción18/12/2020 Finalmente recibí el Poco M3, para poder empezar a probarlo.
¿Por qué este teléfono?
Como escribí anteriormente, probé la Poco F2 Pro y la Poco X3 a principios de este año. Me gustaron mucho los dos teléfonos, la relación precio/rendimiento es absolutamente inmejorable. Estos dos Poco han sobrepasado los límites de lo que se puede conseguir por este precio. El M3 Poco tiene un precio aún más bajo, por lo que será accesible a un público aún más amplio.Más allá del precio del M3 Poco, sus características se acercan a las de la Nota 9 de Redmi, estos dos teléfonos tienen mucho en común. Tienen el mismo tamaño pero el Poco es un poco más grueso para acomodar una batería más grande. La pantalla tiene el mismo tamaño y resolución. La actuación es similar aunque la arquitectura sea diferente. También es posible que el Poco se apodere de la cámara del Redmi, si es así espero que no se apodere del mal manejo del color de este último.
Así que el Poco parece un Redmi Note 9 con una capacidad de batería más alta. Por lo tanto, la comparación podría ser interesante.
Desembalaje
Xiaomi usa el color naranja para sus teléfonos y para diferenciarse de la marca principal, Poco usa el amarillo. La caja es por lo tanto amarilla y contiene el teléfono, una protección transparente, un manual, una aguja para abrir el cajón de los sims, un cargador y un cable USB.
Primera configuración
La configuración del Poco M3 es idéntica a la de los otros modelos de la marca, Xiaomi acaba de añadir la posibilidad de salir de la configuración bastante rápido en caso de que quiera hacer una llamada urgente. Puedes configurar tu buzón de correo electrónico y tu huella dactilar más tarde.Xiaomi recientemente introdujo una pregunta adicional para animarte a inscribirte en la Nube de Xiaomi. Cada vez son más insistentes.
Acabado
El Poco M3 es un teléfono de nivel básico, así que no esperes que te devuelvan el vidrio o el metal. El Poco M3 está hecho de plástico y la parte trasera del teléfono está cubierta con una textura que recuerda a la piel de un cocodrilo. No había visto este tipo de textura por casi 2 años. Esto no afecta a la calidad del teléfono, el Poco M3 no sigue la tendencia de que los teléfonos deben ser brillantes con todo tipo de efectos de iluminación. La ventaja de este tipo de textura es que no resbala.
El M3 Poco tiene una configuración ligeramente peculiar en la parte posterior con un fotobloque a la izquierda pero que se extiende por una superficie lisa a lo largo de todo el ancho del teléfono. Cada Poco lanzado en 2020 es diferente, tengo la impresión de que Poco aún no ha encontrado el formato ideal para representar la marca con su propia identidad. He leído muchas críticas de este formato, personalmente no tengo nada en contra, este teléfono es simplemente diferente y la elección de Poco no afecta el uso del teléfono. Así que todo es cuestión de gustos.
Por lo demás, el Poco sigue las pautas del mercado con un conector jack en la parte superior del teléfono, un sensor de infrarrojos, un puerto USB C, un altavoz mono en la parte inferior del teléfono. El sensor de huellas dactilares está en el lado como la Nota 9S de Redmi y el Poco X3. El cajón de la tarjeta SIM puede contener dos tarjetas SIM y una tarjeta de memoria micro SD adicional (no a expensas de las tarjetas SIM).
Los acabados no son de primera calidad, pero en general, creo que el Poco M3 es bastante bueno.
Especificaciones
La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado.Probé el Poco M3 en su versión de 4Gb/64Gb. Las características completas están disponibles en las capturas de pantalla que figuran a continuación de este párrafo.
Rendimiento de la CPU / GPU
El Poco M3 está equipado con una CPU Qualcomm Snapdragon 662, este procesador también se utiliza en otros teléfonos como el Nokia 5.4, el Oppo A73, el Realme 7i o el Motorola G9. Esta CPU es también comparable a la CPU Mediatek Helio G70 que se encuentra en la Nota 9 de Redmi.
El Qualcomm Snapdragon 662 es una CPU de nivel básico, por lo que no ofrece un gran rendimiento, pero esto no es un problema porque el Poco M3 está posicionado en el nivel básico. Esta CPU ofrece suficiente rendimiento para usar el Poco M3 en la vida diaria sin mayores problemas. He notado algunas ralentizaciones cuando muchas aplicaciones estaban abiertas al mismo tiempo pero en general el Poco M3 funciona bastante bien.
El Poco M3 está equipado con una GPU Qualcomm Adreno 610 que también se utiliza en el Nokia 5.3, Motorola G8 Power o Redmi Note 9. Esta GPU también es una GPU de nivel básico pero, al igual que la CPU, ofrece suficiente rendimiento para ejecutar el Poco M3 sin problemas. El M3 de Poco no es un smartphone orientado a los juegos como el Poco X3, pero los juegos simples no serán un problema.
Benchmark Antutu/3DMark
Anoté 185.000 puntos con Antutu, esto clasifica al Poco M3 en un nivel de Nota 9 de Redmi. La posición de precios del Poco es más baja que la del Redmi, por lo que la relación precio/rendimiento es favorable al Poco.Gaming
Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.
El Poco M3 no está pensado para un público gaming pero se desenvuelve muy bien en PUBG Mobile, esto es a costa de la fluidez de la imagen y el nivel de detalle de las texturas. Son degradaciones normales para un teléfono de este tipo y no te impedirá jugar a este tipo de juegos siempre que ofrezca un modo gráfico bajo.
Rendimiento de la red
El Poco M3 soporta la mayoría de las frecuencias 3G/4G utilizadas en Europa, lo que se ha convertido en un estándar en Xiaomi donde hace 2 años no era así en absoluto. La frecuencia B28 / 700 Mhz también está disponible.Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)
La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.
Señal 4G (desde diciembre de 2020)
Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.
Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.
Resumen de los teléfonos probados con esta metodología
El Poco M3 es el octavo teléfono que pruebo con mi nuevo protocolo de prueba 4G y es claramente el mejor. Normalmente obtengo resultados bastante medios con las marcas chinas, pero aquí Poco lo hizo muy bien.
Hice más de 1000 mediciones comparando los resultados con mi dispositivo de referencia. Por primera vez tengo un teléfono que puntúa mejor que mi dispositivo de referencia.
En el siguiente gráfico, puede ver que las medidas de Poco son casi idénticas a las medidas de mi dispositivo de referencia. Los resultados están tan cerca que al principio pensé que era un error en la manipulación de los datos, pero después de varias comprobaciones llegué a la misma conclusión.
El Poco M3 es actualmente el mejor teléfono en términos de sensibilidad de la red.
Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.Señal Wifi
Obtuve una señal de -21 dBm cerca de mi router y una señal de -63 dBm a distancia. El Poco M3 no es el mejor en cuanto a sensibilidad wifi, tampoco es malo, está en un punto intermedio del ranking.
Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.
Rendimiento GPS
Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal.
Obtuve una precisión de la señal GPS de 4 metros, lo que está por debajo de la media. La primera fijación con la red GPS también fue bastante larga.
El Poco M3 no parece ofrecer doble GPS porque solo veo una frecuencia por red.
Autonomía de la batería
El Poco M3 tiene una enorme batería de 6000 mAh, que está claramente por encima de la media. Esta batería ofrece una autonomía de 2 a 3 días en uso normal pero no es la más eficiente.Con la pantalla encendida al 100%, conseguí una duración de la batería de 842 minutos, es un buen resultado pero probé otros teléfonos que ofrecen una mejor autonomía con una batería de menor capacidad. Esto puede explicarse por el brillo de la pantalla que está por encima de la media.
Con la pantalla encendida al 50%, obtuve una duración de la batería de 1898 minutos, esta también es una buena puntuación pero aquí de nuevo probé otros teléfonos que funcionan mejor con una batería más pequeña.
El consumo según la iluminación de la pantalla es por lo tanto casi lineal, el consumo al 50% es casi la mitad del consumo al 100%. Así que no hay sorpresas aquí, a diferencia de algunos teléfonos en los que tengo un ratio mucho más alto.
Para cargar la batería al 100% el Poco M3 necesitó 217 minutos, lo que es una puntuación media. La velocidad de carga es mayor en los primeros porcentajes de la vida de la batería y se reduce en los últimos 10 porcentajes.
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.Equipo
El Poco M3 está equipado con un sensor Samsung S5KGM1 que también se encuentra en muchos otros teléfonos como el Redmi Note 9 donde el procesamiento de la imagen fue catastrófico. Sin embargo, este sensor demostró su valor en otros modelos ofreciendo una buena calidad fotográfica, así que espero que Xiaomi no cometiera el mismo error con este Poco M3.Aplicación por defecto
La aplicación de fotos por defecto del Poco M3 es idéntica a la de los otros teléfonos Xiaomi que ejecutan MIUI 12. Xiaomi ha simplificado gradualmente la aplicación de fotos porque se había vuelto compleja de usar con demasiadas opciones en la misma pantalla. Sin embargo, sigue existiendo el mismo problema de mostrar los parámetros en la superposición de la foto, estos parámetros son ilegibles si se fotografía una escena muy brillante.
Calidad de foto
Prueba fotográfica / Estudio
Normalmente pruebo las fotos de estudio antes de hacer las fotos de exterior, pero esta vez hice lo contrario. Las fotos del exterior están disponibles más adelante en el artículo. Las fotos de estudio no son buenas, el procesamiento del color es muy malo, el tiempo de exposición tampoco es bueno y es claramente un problema de software ya que pude obtener un resultado mucho mejor en el modo PRO como en la foto de abajo.
He probado casi todos los modos de fotografía (AI, HDR, nocturno,...) y cada vez el tiempo de exposición y el manejo del color no es bueno. Fue lo mismo con el Redmi Note 9, es realmente deplorable porque el sensor es capaz de producir buenas imágenes (ejemplo en modo PRO).
Afortunadamente, obtuve mejores resultados al aire libre.
Foto test / exterior y soleado
Antes de tomar mis primeras fotos al aire libre, tuve algunas aprehensiones relacionadas con la mala experiencia de el Redmi Note 9 usando la misma cámara. Afortunadamente, el Poco M3 trae algunas mejoras, pero no todos los problemas están resueltos todavía. Realmente sentí que tenía que hacer un acto de equilibrio para encontrar el compromiso adecuado para las fotos. En la primera foto le di prioridad al cielo y el cielo está correctamente renderizado mientras que todo lo que está debajo de la línea del horizonte es un poco demasiado oscuro. Al enfocar bajo la línea del horizonte, tengo lo opuesto. Así que el Poco M3 tiene un rango dinámico demasiado limitado que a menudo generará una superposición del cielo o una subexposición para el suelo.
¿Se puede evitar este problema? Sí, hay varias soluciones. El Poco M3 tiene modos AI, HDR, nocturno, ... Estos modos están diseñados para corregir tales problemas. Para cada foto, probé los diferentes modos y el resultado es realmente muy diferente. Como regla general, la IA tiende a forzar los colores y encuentro que el resultado no es bueno. El HDR por otro lado lo hace mucho mejor pero tiende a producir fotos ligeramente subexpuestas, por lo que hay que apuntar a un área que no sea ni demasiado clara ni demasiado oscura. Todo esto es obviamente demasiado complicado para todos y creo que es una lástima porque la cámara es capaz de producir hermosas fotos si estás dispuesto a hacer algún esfuerzo.
Afortunadamente, hay una solución más fácil que el juego de prueba y error con los diferentes modos de foto disponibles. ¡El M3 Poco funciona con Gcam!
Aquí está primero una foto tomada sin Gcam y con HDR+AI activado:
Con Gcam sin ajustes especiales:
Por lo tanto, el resultado es bastante bueno para un teléfono de este rango de precio. No entiendo por qué Xiaomi dejó pasar este problema de calidad porque no es un problema de hardware, es una (mala) elección en el software. Así que no voy a dar una buena nota a la imagen aunque sea posible producir buenas imágenes con el modo Gcam o PRO porque creo que un teléfono de consumo debería poder ser utilizado sin ninguna modificación por parte del usuario.
Foto test / exterior y nublado
Aún no disponible / probado
Prueba fotográfica / luz baja - noche
Aún no disponible / probado
Calidad de vídeo
Estabilización
El Poco M3 no tiene estabilización de video, lo cual no es una sorpresa, aún no he probado la estabilización efectiva en este rango de precio.
Vídeo en condiciones normales
El Poco M3 es capaz de producir video de 1080p a 30 fps. El video produce colores que son un poco demasiado cálidos, los árboles no deben ser tan anaranjados y el rango dinámico no es muy alto porque el cielo está a menudo sobreexpuesto. El cambio de exposición es visible pero bastante rápido.
El Poco M3 produce videos con una calidad equivalente a la que encontramos en este rango de precio allí.
Vídeo con poca luz
Aún no disponible / probado
Prueba de calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.Frequency Response
Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
El M3 Poco es capaz de reproducir la mayoría de las frecuencias correctamente, es mejor en las frecuencias bajas que el Poco X3 pero se estanca más rápido en las altas frecuencias. La calidad de sonido del M3 es menos fina que la del X3 pero en este rango de precio el resultado es muy correcto.
Dynamic Range
Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
El M3 Poco ofrece un sonido potente, y esta potencia tiene un precio en términos de calidad de sonido. Cuando se lo lleva al límite, el M3 Poco tiene bastante distorsión de sonido. Si mantengo entre el 80 y el 90% del volumen, el sonido sigue siendo poderoso y la distorsión es mucho más limitada.
Noise Level
Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
No noté ningún problema de interferencia de sonido, el Poco M3 produce un buen sonido hasta el 80/90% del volumen.
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.Colorimetría
Creo que el M3 de Poco usa la misma pantalla que el Redmi Note 9 ya que tiene muchas similitudes. Tuve un buen resultado en colorimetría con el Redmi Note 9, pero mi primera prueba del Poco M3 resultó en un mal resultado. Había olvidado que Xiaomi tiende a configurar sus teléfonos con un perfil de color demasiado saturado y al volver a poner el perfil de color en un modo estándar, conseguí una de las mejores colorimetrías para este tipo de pantalla. La pantalla de la M3 de Poco ofrece no sólo una buena resolución sino también una colorimetría muy precisa.
Luminosidad / Contraste
El Poco M3 ofrece un brillo máximo de unos 390 cd/m² pero con el "modo sol", este brillo puede llegar a 440 cd/m². Así que deberías poder usar este teléfono en el exterior en días soleados, pero creo que a veces tendrás que inclinar la pantalla para evitar el resplandor y la mala lectura.
Biometría
La mayoría de los teléfonos Xiaomi/Poco/Redmi que he probado en los últimos meses estaban equipados con un sensor de huellas dactilares en el lateral. Antes de que este tipo de sensor apareciera en el mercado, prefería los teléfonos con sensor de huellas dactilares en la parte trasera, pero desde que Xiaomi introdujo un sensor lateral, prefiero este tipo de sensor. Este sensor está bien posicionado para el pulgar y es rápido (incluso en el Poco M3 que es un teléfono más lento).Sistema de operación
Bugs encontrados
Aún no disponible / probadoAccesorios Poco M3
Comparar Poco M3 con otros
Revisión final / conclusión
Todavía tengo que probar la cámara de noche, pero como esto probablemente no cambiará la conclusión, me permito sacar la conclusión antes de terminar la prueba.
La marca Poco pegó fuerte en 2020 con el Poco F2 Pro para agitar la gama alta, el Poco X3 para agitar la gama media y ahora el Poco M3 para agitar la gama de entrada. Los tres nuevos modelos Poco no vienen con ninguna novedad ni grandes innovaciones, probablemente ese no era el objetivo. Poco ha montado teléfonos con una relación calidad/precio muy interesante y este Poco M3 lo ha hecho tan bien como los dos primeros modelos.
Es un teléfono de nivel básico, por lo que no se puede comparar con un teléfono de más de 200 euros. Si lo comparo con otros teléfonos que rondan los 100€, no veo nada que pueda oponerse al Poco M3. Hay alternativas creíbles en algunos aspectos de mis pruebas, pero en general el Poco obtiene mejores resultados.
Por poco más de 100€, el Poco ofrece una buena duración de la batería, una buena pantalla, una buena sensibilidad a la red y un rendimiento suficiente para disfrutar al máximo de todas las funciones del teléfono.
Está claro que el Poco M3 no es una máquina de rendimiento y eso se nota a veces en el uso, pero en este rango de precios es normal. El nivel de acabado no es excepcional, el Umidigi A9 Pro lo hace mucho mejor pero también es cuestión de gustos.
La cámara del Poco no es excepcional, pero de nuevo, en este rango de precios, la calidad de las fotos es bastante buena. Gcam funciona en este teléfono, por lo que puedes aprovechar al máximo las cualidades del sensor utilizando tus propios ajustes. Gracias al modo RAW sin procesar y/o Gcam, puedes hacer fotos realmente interesantes.
Así que la conclusión es bastante sencilla... El Poco M3 no es perfecto pero por unos 100€ no encontrarás un teléfono tan versátil.
Fortalezas:
Relación calidad-precio
Buena pantalla
Buena duración de la batería
Fotos en modo RAW y compatibles con Gcam
Sensibilidad de la red 4G
Debilidades:
Rendimiento medio de los juegos
Algunas ralentizaciones
Rendimiento medio del wifi
Alternativas a este producto
El Poco M3 ofrece un rendimiento comparable al del Redmi Note 9 pero cuesta menos y tiene mejor puntuación en general. El Umidigi A9 Pro es probablemente el teléfono más parecido al Poco, ofrece un mejor acabado pero en general tiene una puntuación inferior al Poco.
Así, el Poco ha conseguido establecerse como una referencia en este segmento de precios.
LAURENT WILLENJefe de mí mismo en este blog.
Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.
¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Preguntas/Comentarios