Objetos Conectados
Telescopio Seestar S30: prueba / reseña
Publicado en: 11-01-2025 / Modificado: 11-01-2025
Llevo unos años probando productos sin seguir una estrategia o plan preestablecido. Pruebo productos que me gustan y que me resultan útiles en mi vida diaria. Así que no sé lo que probaré dentro de 6 o 12 meses. No había planeado probar telescopios conectados algún día. Todo empezó hace unos tres años, cuando compré el Dwarf 2 a través de una campaña de crowdfunding. No fue una compra impulsiva de un friki que quería probar un nuevo producto, siempre me ha gustado observar el cielo, incluso había hecho algo de astrofotografía hace 20 años. A esta primera prueba del Dwarf 2 le siguió la del Seestar S50, después la del Dwarf 3 y ahora voy a probar el Seestar S30. Estos telescopios conectados son bastante diferentes, pero tienen una cosa importante en común: tienen el mismo propósito. Han sido diseñados para acercar la observación del cielo a un público más amplio. Los telescopios tradicionales son más complicados de usar, más caros y mucho más voluminosos. Otras marcas también se han embarcado en esta aventura, pero hoy me voy a centrar en Seestar con este nuevo Seestar S30
Dónde comprarlo
En el momento de escribir estas líneas, el Seestar S30 sólo está disponible en la web oficial.
Seestar S30 / Sitio web oficial
Posicionamiento
Antes de pasar a la prueba del producto, explicaré brevemente lo que se puede esperar de este telescopio. He recibido muchas preguntas en mis pruebas anteriores sobre lo que es y no es posible con este tipo de producto.
Empezaré con la comparación con un telescopio tradicional, yo tengo un telescopio Orion de 150/750mm así que la comparación va a ser bastante fácil. El tamaño de la óptica es esencial en astronomía, la cantidad de luz que entre en el telescopio influirá decisivamente en su capacidad para observar el cielo. Mi telescopio Orion tiene una entrada de 15 cm de diámetro, el Seestar S30 tiene una entrada de 3 cm. Podría estar tentado de pensar que el telescopio Orion recibe 5 veces más luz, pero en realidad recibe 25 veces más. El otro punto importante es la distancia focal. Al igual que con las cámaras con zoom, estamos hablando de una distancia en milímetros. Mi telescopio Orion tiene un tubo de 750 mm, mientras que el Seestar tiene un "tubo" de 15 cm. ¿Por qué es importante? Al igual que con las cámaras, esta unidad de medida es importante si quieres ver lejos. El Orion está diseñado para observar el cielo profundo (estrellas, galaxias, etc.). Para observar los planetas, necesita una distancia focal mayor. Esto ya da una indicación de la posición del Seestar: este telescopio está diseñado para la observación del cielo profundo, no para la observación planetaria.
El tubo Orion es considerablemente más caro que el Seestar S30, y aún necesita una montura y accesorios. Ahí es donde el Seestar empieza a ser interesante, porque por poco más de 300 dólares se obtiene un telescopio absolutamente completo con una montura y una aplicación fácil de usar para controlarlo. Sí, este telescopio no le permitirá igualar el rendimiento de un telescopio de tubo, pero le ahorrará una enorme cantidad de tiempo, producirá imágenes de buena calidad y todo ello sin cansarse. [Esa es la verdadera ventaja del Seestar, su precio y su enorme facilidad de uso
Desembalaje
El Seestar S30 es considerablemente más pequeño que su predecesor, cabiendo en un pequeño maletín de transporte. El kit contiene el telescopio, un trípode y un cable USB. Así podrá llevárselo a todas partes y ponerlo en funcionamiento en un abrir y cerrar de ojos El Seestar S50 también es transportable, pero como puede ver en la siguiente foto, hay una gran diferencia de tamaño entre estos dos productos
Este es el contenido de la caja:
- telescopio
- cable usb
- manual
- pegatinas
- trípode
- filtro solar
.
Vista general
El Seestar S30 tiene dos posiciones, la posición cerrada como en esta foto y la posición abierta Para abrir y utilizar el telescopio es necesario utilizar la aplicación, pero volveré sobre este punto un poco más adelante en la prueba.
El trípode está unido a una base giratoria que permite al telescopio pivotar sobre el eje horizontal sin restricción, utiliza los 360° completos lo que no ocurre con el Dwarf 2 o el Dwarf 3. Su brazo permite entonces orientar el tubo sobre el eje vertical
Para poner en marcha el telescopio, primero debe pulsar dos veces el botón de puesta en marcha. ¿Por qué dos veces? Simplemente para evitar que el telescopio se encienda cuando está en su funda de transporte. Se necesita una pulsación corta y luego una pulsación larga, después de lo cual oirás una voz confirmando que el telescopio está encendido A partir de aquí hay que utilizar la aplicación Seestar
Las tres luces LED indican el nivel de batería restante, estos LED también son útiles para indicar si el telescopio tiene algún problema. Creo que es una pena no tener una pequeña pantalla con un mensaje porque 3 LEDs para indicar el nivel de batería no es muy preciso
Para recargar el telescopio, basta con conectarlo a un cargador USB
Al igual que su predecesor, el S30 está equipado con un filtro solar magnético. Basta con colocarlo cerca del objetivo para que se fije automáticamente. Este filtro solar es obligatorio para observar el sol, pero no sirve para la luna o el cielo profundo
Observaciones
Probar un telescopio lleva mucho tiempo porque la observación del cielo depende mucho de la meteorología y de la calidad del cielo. Por lo tanto, tendré que repartir esta prueba en varias semanas antes de poder darte una opinión sobre cada tipo de observación.
Sol
El Sol es el astro más fácil de observar, pero no olvides colocar el filtro en la óptica del telescopio. El tiempo estaba parcialmente nublado cuando tomé estas fotos, y se pueden ver los velos de las nubes pasando por delante del sol. El apuntamiento del Seestar S30 es impecable, al igual que el seguimiento. Durante los pocos minutos de observación, el sol nunca se salió del eje del telescopio. A pesar de las nubes, las manchas solares eran claramente visibles. Tomé fotos con diferentes niveles de zoom, pero como se trata de un zoom digital, hay una pérdida de calidad con el aumento.
Obtengo un nivel de calidad de imagen ligeramente inferior al de la Seestar S50, pero el resultado sigue siendo bastante bueno. El sol no es lo más interesante para mirar, así que supongo que no es la calidad de imagen del sol lo que te convencerá para comprar este proyector. Esta parte de la prueba muestra lo fácil que es utilizar el Seestar S30 y lo bueno que es el seguimiento. Sin duda también será el caso de la Luna
L
una
La luna es el objeto celeste más fácil de observar, incluso si no es luna llena. La Seestar se posiciona fácilmente sobre la luna, enfoca en unos segundos y ya puede empezar a admirar el paisaje lunar. Puede afinar el enfoque manualmente si tiene contaminación, por ejemplo, pero el enfoque manual también es muy útil para hacer zoom. Puedes utilizar un zoom X2 o X4, que es un zoom digital, por lo que hay una ligera degradación de la calidad de la imagen. El enfoque manual te permite recuperar un poco de detalle. He añadido unas capturas de pantalla con y sin zoom a continuación para que te hagas una idea de la calidad de imagen para la observación de la luna
Planetas
Este tipo de telescopio no está diseñado para la observación planetaria, su distancia focal es demasiado corta. Yo tengo un Orion de 150/750 mm que es gigantesco al lado de este Seestar, pero incluso un telescopio de este tipo no está diseñado para la observación planetaria. No obstante, te mostraré lo que puedes esperar, es posible hacerlo mejor con cielos de mejor calidad pero no vas a poder ver la tormenta en Júpiter
Aquí tienes un ejemplo de Júpiter con diferentes niveles de zoom y brillo. Si tienes un cielo de buena calidad, quizás puedas ver algunos colores, pero en mi caso es imposible Esto te da una idea del tamaño observable de Júpiter, y también puedes ver algunas de sus lunas.
Cielo
profundo
M45
M42 es uno de los objetos de cielo profundo más fáciles de observar. Fue fácil apuntar y enfocar. Tras unos segundos, aparecieron las estrellas y dejé que la Seestar apilara imágenes durante varios minutos para obtener el siguiente resultado. Las estrellas son muy claras pero no puedo ver los velos de colores que observé con la Seestar S50. Esto puede tener algo que ver con las condiciones de observación, ya que el cielo no era de una calidad excepcional. M45 estaba bastante cerca del horizonte, lo que no es ideal Así que tendré que volver a intentarlo.
M42
M42 también es muy fácil de observar y sólo se tardan unos segundos en empezar a ver el contorno de la nebulosa. Tengo varias capturas de pantalla a continuación con excelentes resultados para un telescopio tan pequeño El modo "AI" también limpia el ruido de la imagen, por lo que no es necesario usar Photoshop para mejorar la foto.
NGC
281
NGC 281 estaba mucho más arriba en el telescopio y el resultado también es mejor. Tras varios minutos de observación, la nube roja es claramente visible. Las herramientas de corrección de imagen de la aplicación permiten mejorar la calidad de la imagen aumentando el contraste y la saturación. El ruido digital es bastante notable, pero con un tiempo de observación de 19 minutos y un cielo contaminado, no es realmente sorprendente Creo que el resultado es bastante bueno para las condiciones de observación.
M31
M31 es uno de los objetivos fáciles para la observación del cielo profundo. Pocos segundos después de apuntar, M31 ya era claramente visible y podíamos empezar a distinguir sus contornos gaseosos. El cielo estaba un poco nublado al final de la observación, creo que puedo obtener un mejor resultado con un cielo más despejado
IC 4343
Aquí está IC 434 con sólo unos minutos de exposición Creo que con una exposición más larga, este objeto podría ser aún más detallado, pero como rara vez tengo un cielo hermoso, tengo que hacer muchas observaciones más cortas para capturar un máximo de objetos en un mínimo de tiempo
NGC 2244
Nunca antes había tomado una foto de NGC 2244 y me sorprendió su belleza, parece una rosa en el cielo profundo. Definitivamente volveré para observaciones más largas
Paisajes
El buen tiempo es una rareza en enero, pero aproveché una pausa en el tiempo para ir a hacer algunas pruebas a la luz del día con el Seestar S30. Obviamente no es tan fácil como en mitad de la noche porque tienes que apuntar tú mismo a lo que quieres observar, pero controlar el telescopio es realmente sencillo. Tienes un joystick virtual con 2 velocidades que te permite orientarte rápidamente y apuntar al objeto que quieres observar
Como puedes ver en la foto de arriba, coloqué el telescopio en una pared encima de una gran masa de agua donde se pueden ver vagamente algunos pájaros en el agua Esto es lo que pude observar con los diferentes niveles de zoom:
La calidad del vídeo con el zoom X1 es realmente buena, la estabilización es excelente y el telescopio es capaz incluso de seguir el movimiento de los pájaros siempre que el apunte inicial se haya hecho correctamente. El zoom permite ir más lejos, pero esto tiene como contrapartida un deterioro de la calidad, incluso si se cambia el enfoque. No es de extrañar, porque los pájaros estaban a más de 100 metros
Aplicación Seestar
Como es el segundo producto Seestar que pruebo, ya puedo dar una opinión sobre la aplicación. La aplicación está muy bien diseñada y está dirigida a principiantes que no quieren pasar su tiempo escaneando el cielo en busca de objetos celestes. La aplicación tiene un gran catálogo de objetos para observar y la disponibilidad de estos objetos en tu cielo se adapta a tu geolocalización.
Por lo tanto, puedes listar todos los objetos disponibles en tu cielo, leer alguna información sobre el objeto en cuestión y lanzar la observación. Si desea observarlo, sólo tiene que utilizar la función "Ir a" para posicionar correctamente el telescopio. Tras unos segundos de observación, la aplicación le ofrecerá una primera visión del objeto. La visibilidad del objeto dependerá mucho de la calidad del cielo. Si vives en un entorno urbano con un cielo contaminado, la calidad de la foto no será tan buena como la de un cielo despejado en el campo
Aquí tienes una demostración rápida de la aplicación:
La aplicación no está completamente traducida, muchas descripciones sólo están en inglés, pero es lo suficientemente fácil de usar, estos problemas de traducción no te impedirán usar el telescopio
Duración de la batería
Probé el Seestar en pleno invierno y a temperaturas bajo cero. Así que la duración de la batería es probablemente mejor cuando la temperatura es positiva. Hice varias sesiones de observación con largas exposiciones y llegué más o menos a un 40% de consumo de batería por hora de observación
.
Seestar S30 vs Seestar S50
A menudo se dice que el tamaño no importa, pero en el caso de un telescopio eso no es cierto. El Seestar S50 es más grande, y su distancia focal permite observar los objetos más de cerca y obtener un mayor nivel de detalle. Por tanto, el Seestar S50 es mejor, pero también es más caro y, sobre todo, ocupa más espacio. El Seestar S30 es un buen compromiso porque es más barato, más fácil de transportar y sigue siendo tan fácil de usar como el Seestar S30. Conseguí mejores fotos más rápido con la Seestar S50, pero como puedes ver en este artículo, la Seestar S30 lo hace muy, muy bien
Seestar S30 vs Enano 3
[Para esta comparación, el tamaño también cuenta. El Dwarf 3 es un telescopio realmente portátil, por lo que puedes llevártelo contigo más fácilmente, y además tiene un precio competitivo. Desde el punto de vista técnico, son muy similares, con una distancia focal de 150 mm y una apertura de 35 mm para el Dwarf y de 30 mm para el Seestar.He aquí una rápida comparación técnica, empezando por la Seestar y siguiendo por la Dwarf 3
Distancia focal: 150 mm / 150 mm
Apertura: 30 mm / 35 mm
Batería: 6000 mAh / 10000 mAh
Sensor: Sony IMX662 / Sony IMX 678
Peso: 1,65 kg.65 kg / 1,3 kg
Memoria: 64 Gb / 128 Gb
Resolución fotográfica: 1080p / 1080p
La Dwarf 3 tiene la ventaja de una mayor duración de la batería y más memoria. El sensor también es un poco más potente, pero los dos telescopios son iguales en términos de reproducción de imágenes. El Dwarf 3 no puede girar 360°, por lo que el Seestar ofrece un poco más de libertad
Opinión/Conclusión
Seestar ha conseguido algo que otros no han logrado. Más allá del telescopio y sus capacidades técnicas, hay una aplicación que es muy fácil de usar con una pequeña curva de aprendizaje. Esta aplicación permite elegir objetos celestes de un catálogo, solicitar un apuntamiento y dejar que el telescopio haga el apilado. Otras marcas tienen aplicaciones similares pero la aplicación de Seestar está un paso por delante.
Si ahora me centro puramente en el Seestar S30 y no en su aplicación, realmente me pregunto qué ha tenido que sacrificar Seestar para venderlo a ese precio. Al final, no mucho. Sí, el S30 es menos potente que el S50, pero ¿es eso realmente un problema? Este tipo de producto no está dirigido a un público profesional, es un producto para aficionados que quieren explorar los cielos sin aburrirse. Si nunca has utilizado este tipo de producto y estás empezando con una Seestar S30, creo que rápidamente querrás compartir tus fotos con tus amigos.
Me sorprendió positivamente esta Seestar S30 porque aunque los objetos son más pequeños y un poco menos detallados que la Seestar S50, nadie notará la diferencia a menos que haga la comparación. Tengo cielos relativamente contaminados y muy pocas oportunidades de observar objetos de cielo profundo. Sin embargo, el resultado es realmente interesante. Estoy deseando llevarme este telescopio de vacaciones, donde podré aislarme y disfrutarlo de verdad
La receta de Seestar es muy sencilla. Con unos pocos clics, puede explorar el cielo profundo mientras permanece cómodo y protegido del frío (o de los mosquitos). Dejas que el telescopio haga el trabajo por ti y, al cabo de unos minutos, vienes a recoger los frutos de su trabajo. Si eres un usuario más avanzado, puedes recuperar los archivos de apilamiento para intentar embellecer aún más las imágenes. Lo único que me gustaría es poder hacer fotos a mayor resolución para poder imprimir el resultado en gran formato. ¡Sueño con poder hacer un póster de M42 y tenerlo expuesto en el salón de mi casa!
Puntos fuertes
Facilidad de uso
Todo en uno (trípode, telescopio, filtro solar)
Calidad de imagen
Tamaño reducido
Buena duración de la batería
Memoria integrada en lugar de tarjeta de memoria
Apuntado eficaz (muy pocos errores)
Observación a 360°
Puntos débiles
Distancia focal más pequeña
El trípode no está lo suficientemente apretado, se mueve un poco
Resolución 1080p máx
No detecta obstáculos
LAURENT WILLEN
Jefe de mí mismo en este blog.
Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.
¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Jefe de mí mismo en este blog.
Comparto mis pasiones en mi blog en mi tiempo libre desde 2006, prefiero eso a ver tonterías en la televisión o en las redes sociales. Trabajo solo, soy sin duda uno de los últimos supervivientes del mundo de los blogs y sitios personales.
¿Mi especialidad? Digital en todas sus formas. He pasado los últimos 25 años trabajando para multinacionales donde gestioné equipos digitales y generé ingresos de más de 500 millones de euros al año. Tengo experiencia en telecomunicaciones, medios, aviación, viajes y turismo.
Preguntas/Comentarios